Справи Майдану: заочно судитимуть керівництво МВС часів Януковича за незаконне постачання спецзасобів та їх використання для придушення протестів у лютому 2014 року

Керівництво МВС часів Януковича будуть заочно судити за незаконне постачання гранат з РФ, які використовувалися для придушення протестів на Майдані.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Офіс Генерального прокурора.
"Слідством установлено, що колишні правоохоронці у січні 2014 року організували постачання для озброєння підрозділів МВС України спеціальних засобів – понад 13 тисяч гранат виробництва Російської Федерації", - йдеться в повідомленні.
Вказано, що надалі обвинувачені організували застосування цих спецзасобів, що не перебували на озброєнні МВС України, працівниками підрозділів внутрішніх справ проти мітингувальників 18 та 19 лютого 2014 року в Києві на Майдані. Внаслідок цього заподіяно тілесні ушкодження 127 учасникам акцій.
За клопотанням прокурорів Офісу Генерального прокурора суд прийняв рішення про здійснення спеціального судового провадження – in absentia стосовно колишніх міністра внутрішніх справ України, одного з його заступників та ексдиректора Департаменту матеріального забезпечення МВС України.
натомість, буба робить то саме
Питання риторичне.
мало того, саме вона вище набрехала та збігла тіхонєчка в лєс, коли їй відповили
коли опешна тваринка немає відповідей, згадує порошенко)
ти де про порошенко вичитало, опешне опудало?
А чому ви забули про БЮТ, про самопоміч, про..вони ж також були в коаліції? Чи вам лише порох в штани наклав?
По-друге, якщо ви такий вже принциповий до гнилих кадрів.
То що робить Татаров в ОП, котрого туди назначив саме Зеленський без будь яких? Що робить ригівський піарник Подоляк в ОП, фсбшна курва Єрмак. Де зрадник і друг дитинства баканов разом із котрим Зеленський систематично назначав агентів і співробітників ФСБ в СБУ??
повторюю:
що там з тими, хто при владі зараз? як там подоляк, хєрмак, татаров та 125 зелених депутатів-колаборантів?
Особливо тих хто приймав січневі укази....а тих хто не приймав, судити не особливо ? 🤦
Навіщо грати словами "особливо не особливо"? На тих хто голосував (при вимкненої системі "Рада") за ті антиконституційні закони має бути заведена кримінальна справа, тому - "особливо". На тих хто не голосував - лише політична відповідальність. Партію у цілому засудили - вона заборонена.
Не бачу приводів для "ха-ха".
Це ж саме ви написали ту маніпулятивну дурню: "Партія регіонів налічувал більше мільйона членів...ви так досудитесь, що когось із своїх родичів посадите."
Маніпуляція у тому що ви вирвали слова з контексту, це усім відома маніпуляція. Ви причепилися саме до слів "Треба всю партію ригоаналів судити...", яки вам чомусь здалися "кумедними". Ви зробили на цьому хибний висновок, який і народив у вашої уяві "мільйон".
В тому що мені здалося кумедним недолуга спроба зіграти на почуттях людей? Чи втому що попросив уточнити що саме мається на увазі під узагальнюючими описами юридичних процесів?
Ну як можна судити партію? Що це взагалі означає?
Оно слуги заборонили партію ОПЗЖ, тут хоч є якась юридична зрозумілість, але члени тієї партії досі в Раді і голосують в тандемі із Слугами Народу.
"Чи втому що попросив уточнити що саме мається на увазі під узагальнюючими описами юридичних процесів?" Де ви там це прохання заховали, хто його там може побачити? - "Партія регіонів налічувал більше мільйона членів...ви так досудитесь, що когось із своїх родичів посадите."
"Ну як можна судити партію? Що це взагалі означає?" - Це до мене питання? Чи ви цім намагаєтеся виправдати власні маніпуляції?
Земля - кругла?
Все тут
Що це взагалі значить - судити партію? 😹 Це і є прохання уточнити що малося на увазі.
Особливо тих хто приймав січневі укази....а тих хто не приймав, судити не особливо? - І це теж
саме.
"Ну як можна судити партію? Що це взагалі означає?" - Це до мене питання? Чи ви цім намагаєтеся виправдати власні маніпуляції?"
Так це питання до вас бо ви втрутилися і почали звинувачувати мене в маніпуляції 😹
З моєї сторони жодної маніпуляції не було, а як раз навпаки, я попросив внести ясність в ту емоційну маніпуляцію що її було вкинуто тим коментатором котрого ви, взялися тут завзято захищати.
Намагаєтесь перескочити бо скінчились аргументи?
Але якщо вам цікаво відповідаю -
Земля має шаробразну форму із приплуснутими полюсами. Кругла вона для свідків пласкої землі.
Дякую, дуже дякую.
Скінчилися аргументи, в мене? А ви спромоглися щось спростувати?
Немає конкретики у тому що ви зманіпулювали? Схоже вас просто вкурвлює те що ви не зможете відбрехатися, ще тепер й зі своїми маніпулятивними звинуваченнями мене у завзятому захисті когось. Згорів сарай, гри і хата? Ви вирішили неадекватністю задавити?
Я втрутився бо ви примітивно зманіпулювали, це все.
Наведіть ти "приписані" вам слова.
"Партія регіонів налічувал більше мільйона членів...ви так досудитесь, що когось із своїх родичів посадите." - де тут намагання щось спитати, уточнити? Ви на це відповідь здатні надати?
Партія регіонів
Кількість членів -1,4 млн. (01.07.2013)[8] 😺
Отже питння просте, судити всіх 1,4 мільйона? І так, виходячи із статистики, у автора легко можуть бути родичи серед тої Кількості членів, як і у мене, як і у вас. І скоріш за все так і є, навіть якщо ці родичи Дууууже дальні😼
Тут вам зрозуміло чим маніпулює невдало автор, а я просто - УТОЧНЮЮ?
Потім, що значит "особливо тих"...? Є якіась юридична норма про "особливий" суд?😹
А інших членів партії, котрі не голосували за січневі укази, але також вчиняли злочини проти держави, або ж кримінальні, судити не "особливо", а так на пів шишочки?😹
Ви кажете, що я щось намагаюся спростувати, це і є приписування мені того що я не казав і не робив, я лише уточнював, чому автор маніпулює на почуттях негативного ставлення населення до партії регіонів викручуючи будь яку юридичну логіку. Так, того автора, за якого ви "вписалися", а потім відмежувалися коли скінчились аргументи.
І так судити партію це - повне юридичне невігластво. Інше питання з якою метою це було зроблено, через відсутність самого базового розуміння права автором, чи через намагання маніпулювати людьми, котрі в нашій державі немають цього самого базового розуміння права.
Можна засудити дії, або ідеологію, або заборонити діяльність усієї, або лише частини тощо.
Чому ви чіпляєтеся за моє слово "особливо", та трактуєте його якось шизофренічно?
Це моє трактування тексту (з якого ви висмикнули лише те що у вас чомусь болить):
"...всіх депутатів які її представляли у ВР за співучасть у масових розстрілах майданівців!!! Вони могли зупинити отой жах одним натиском кнопки! Але вони цього не зробили, отже співучасники! А це вже кримінальна відповідальність." - Моя версія (незалежна) перекладу - Усі нардепи від ПР (діючи на 2014р.) мають понести кримінальну відповідальність.
А то вже особисто від мене (бажання справедливості): особливо (зокрема, саме ти, ...) ти хто "голосував" за узурпаторські закони 16.01.2014.
Як у вас так викручується у мозку, що "особливо тих хто..." це судити якось по особливому??? У якому маренні це ви таке уявили: "Є якіась юридична норма про "особливий" суд?"? І після цього ви намагаєтеся мені нав'язати думку що це я придумав якісь слова що ви не писали? Я ж питав - де цитата?
Де доказ того що я намагався когось захищати? Вам цитування недоступно?
Ще раз - на ваше безглузде висмикування я привів власне вільне та незалежне трактування посту.
"І так судити партію це - повне юридичне невігластво." Це саме тому ви замість того щоби запитати та уточнити - що малося на увазі, вирішили - що ви точно самі знаєте що малося на увазі, та написали: "Партія регіонів налічувал більше мільйона членів...ви так досудитесь, що когось із своїх родичів посадите."
Пояснив вам вже все на пальцях, але вам не до ходить?
І знов ви висмикуєте і маніпулюєте..ви мені набридли.
Людина, що ви можете "на пальцях пояснити", якщо ви не здатні відповідати на питання, тим більше - відповідати притомно та чесно? Що ви можете пояснити здоровій людині якщо ви ліпите до простих слів та словосполучень ваші шизофренічні абсурди?
Бе-бе-бе 😹
Той хто Конституцію читав, знає що не "конституція", а "Конституція". Сподіваюся що хоч це до вас дійде.
😹