Для відсічі Росії Україна готує арсенал вартістю понад $30 млрд, - Bloomberg
Україна готується до контрнаступу, який може підштовхнути Росію до завершення війни або показати, що жодна зі сторін не має достатньої вогневої потужності для переваги. Щоб перемогти, Києву застосує арсенал зброї від західних союзників вартістю понад 30 мільярдів доларів.
Про це йдеться в публікації Bloomberg, інформує Цензор.НЕТ.
Видання відзначає, що допомога, яку Україна отримала з грудня, коштує більше, ніж будь-який член НАТО, крім США, витрачає на зброю за рік.
Контрнаступ, на думку Bloomberg, може допомогти покласти край вторгненню РФ. Але цього разу ЗСУ може бути складніше досягнути успіху, ніж торік під Харковом, адже контрнаступ вже не буде несподіванкою. Україна має провести складну загальновійськову операцію без переваги в повітрі, скоординувавши дії піхоти, бронетехніки, саперів та ППО.
Видання зазначає, що якщо Україна досягне лише незначних успіхів, як росіяни біля Бахмута, це може призвести до чергового зимового тупика і посилення тиску на Київ з метою змусити його відмовитися від повернення захоплених територій в рамках угоди про припинення вогню.
Головні цілі контрнаступу, імовірніше за все, будуть на півдні.
Для прориву оборони росіян знадобиться спецобладнання для розмінування, перекриття окопів і знесення бункерів, яке надіслали союзники. Також будуть потрібні сотні вантажівок і транспортерів - щоб перемістити важку бронетехніку на позиції швидше, ніж РФ зможе відреагувати.
Трекер підтримки України від Кільського інституту свідчить про те, що з лютого 2022 року союзники відправили Україні озброєнь на суму понад 67 мільярдів доларів, пік припав на грудень.
3 травня 2023 року США погодились відправити Україні ще одну партію озброєння на суму 300 млн доларів, в тому числі більше боєприпасів, вантажівок, причепів і діагностичного обладнання для ремонту, а також гаубиці і ракети HIMARS. Оголошений 9 травня пакет США вартістю 1,2 мільярда доларів включатиме критично важливі поставки 155-мм артилерійських снарядів і зенітних ракет.
В Україні також занепокоєні тим, що важливі системи ППО - зокрема, ЗРК середньої дальності радянських часів "Бук", - вичерпують свої запаси ракет.
Українські лідери також закликають надати Україні сучасні літаки і ракети класу "земля-земля" великої дальності ATACMS, які Вашингтон поки що не бажає надавати.
Також без відповіді залишається питання, чи достатньо у росіян військ, щоб утримувати оборонні споруди, які вони вирили на окупованому півдні України взимку. Якщо ні, то їм доведеться вгадувати, де українці атакуватимуть, що дасть Києву можливість застати їх зненацька і обійти з флангу.
Якщо Україні вдасться прорвати лінію фронту, кількість військ і техніки може стати критичною, оскільки для прориву через будь-які проломи знадобляться резерви.
Тепер по порядку:
В 1917 - можна виділити 2 війни. Першу УНР виграла, Росія змушена була визнати умови Берестейського миру і підписала мирну угоду. А згодом скориставшись переворатми та розбратом у самій Україні знову напали. Україна опинилася у так званому трикутнику смерті - в оточенні більшовиків, поляків і денікінців. Тож як можна судити - тілько но створена УНР, яка не мала ні злагодженого керування, ні нормального війська - все ж спромоглась перемогти більшовиків у першій війні.
Вітчізняна війна 1942-1945 - це взагалі вигадка радянської пропаганди. Не було ніякої вітчізняної війни, була Друга Світова Війна. яка почалася у 1939. Та щей за участю СРСР, війська якого окупували частину Польщі, разом з гітлерівцями. Тож раша була саме тією стороною, яка почала цю війну на рівні з Гітлером. Що ж до перемоги - то яка різниця що там рашка собі приписує? Подівіться карту де проходили основні бою, подивіться статистику по Героям Радянського Союзу по націям і тоді буде плюс мінус зрозуміло хто витягнув на собі тягар боїв. Також без другого фронту Заходу - ні про яку перемогу над Германією не могло бути і мови. Німці пройшли біля 1000км вглиб СРСР за півроку) Це така поразка та приниження, яке годі собі уявити. При тому що СРСР мав набагато більше людей і ресурсів. Якби не Захід та Лендліз - СРСР припинив би своє існування ще тоді.
Друга Чеченьска - це взагалі соромно було б згадувати. Кількість населення Чечні - 1.5млн. Це меньше ніж в одному Києві в раза 3 напевно). І все одно русня програла першу Чеченську, з усіма своїми людьми та ресурсами. Та й друга чеченська те ж не сказати що перемога, по факту москва платить данину Кадирову, щоб той тримав республіку під контролем. Так собі перемога)
Що до Чехословаччини та Угорщини - то це ви про захоплення територій під час просування та боїв з гітлерівською Німеччиною? Так це не можна вважати війною з Чехословаччиною чи Угорщиною аж ніяк.
Фінляндія - маленька Фінляндія проти монстра з самою великою армією у світі, як солдатами так і авіацією і технікою. І що по результатам? По результатам фіни такіх звіздюлів виписали русні.
1 000 000 солдатів 3 000 танків 3 800 літаків проти 250 000 солдатів 30 танків 130 літаків. СРСР зазнав страшенних втрат і не зміг досягти цілей які ставив. До речі Німеччина допомагала СРСР у цій війні. Так Фіни втратили 10% території, але поразкою це назвати не можна. І ви помиляєтесь що Фінляндія була нейтральною аж до цього року) почитайте історію про Війну Продовження, як мінімум. Взнаєте багато цікавого.
То ж за кукарєку русні що вони такі всі непереможні і ніколи не програвали стоїть сурова реальність, яка демонструє, що русня зливала війни набагато частіше ніж десь перемагала. Навіть набагато слабшим супротивникам. Весь список ціх програних руснєю війн можете пошукати в інеті, він вражає )
Я не заперечую що ресурси мають велике значення у веденні війн. Але політичний устрій, якість військ, логістика та керування - нівелює будь які ресурси і може перетворити їх на непотріб. Русня усю свою історію це демонструє. Тим більше у технологічну еру, коли кількість має все меньше значення а технології все більше.
З 40млн країною у них взагалі небагато шансів. Тільки хіба що б ми не чинили опір )
1. Україна майже увесь час існування совка постачала всі свої ресурси москві.
2. Чечня зараз постачає кадирівців для війни проти України.
3. Фінляндія досі без Карелії.
4. Нам надає зброю ледь не увесь цивілізований світ, але ніхто не дає ніякої гарантії, що ми переможемо цю зграю навіть при їх всіх недоліках.
Отже, русня всюди досягла успіху, хоча і високою ціною. Ну так русні є чим платити - ресурсами колоній Сибіру і Далекого Сходу.
Другу світову виграв срср , а не кацапія , до того ж виключно - завдяки американському ленд лізу . Інакше б німці перемололи на фарш всю русню , і хз яка б назва була зараз у територій аж до Тихого океану .
Значно слабішу від себе - Фінляндію , тодішній срср , теж не зміг захопити , як планував спочатку , лише відкусив шматок . А от війну зі слабшим - в рази Афганом - совок і взагалі програв .
З таким противником як нинішня Україна , до того ж якого підтримує увесь блок НАТО , включно з найпотужнішою країною світу - США , русня ще ніколи в своїй історії не воювала .
І більш не воюватиме , бо напевно це остання війна кацапії - як держави .
4 миллиона украинцев из 12 млн 240 тысяч личного состава РККА по состоянию на 15 апреля 1945 года.
Среди сержантского состава РККА украинцы составляли около 50 %.
35 % всех героев советского союза также составили этнические украинцы при том, что они составляли только 17 % от всего населения СССР.
И вот сейчас этот героический умный и вольный народ, состоящий из прирожденных умелых воинов, сражается против моцковского мусорного быдла, имея массированное снабжение новейшей НАТОвской техникой и вооружением.
Поэтому победит Украина.
При цьому постійні скарги на нестачу техніки і БК, дронів.
Наша перемога не гарантована від слова зовсім.
Я бачу, як поводить себе "героический умный и вольный народ, состоящий из прирожденных умелых воинов" тут, в тилу, і дуже сильно сумніваюся, що при такому відношенні ми переможемо.
Річ в тому,що москалі вже розбомбили і захопили багато міст.Якщо ні в кого не має достатньої сили для перемоги,то потрібні переговори,але війна виключно на нашій території.І що ж тут робити? Воювати великі роки теж не можливо.Жити тоді як тут? Ситуація то не в порівнянні з тим же Ізраїлем.В москалів ще і впк працює.
Амарру респект за саркастическое правильное замечание чувачку без мозжечка.