УКР
13766 відвідувачів онлайн
"Živjela Hrvatska!", - речник МЗС Ніколенко відповів президенту Хорватії Мілановичу, який розкритикував гасло "Слава Україні"
Речник Міністерства закордонних справ Олег Ніколенко відповів хорватському президенту Зорану Мілановичу, який порівняв привітання "Слава Україні" з гаслом хорватських усташів.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє "Європейська правда".
Ніколенко оприлюднив скриншот новини зі словами Мілановича, який підписав: "Слава Україні! Živjela Hrvatska!" ("Хай живе Хорватія!" – ред.).
Živjela Hrvatska має таке ж значення для хорватів, як "Слава Україні" – для українців.
Živjela Hrvatska – це також назва патріотичної хорватської пісні, слова до якої написав відомий хорватський письменник письменник Август Шеноа, а музику – композитор Іван Зайц у середині ХІХ століття.
Топ коментарі
З.І. До речі міланович визнає Крим кацівським.
він зробив камінгаут - всі почули! тепер цікаво, чи вистачить йому сміливості вилізти повторно і заявити, що гаслу "Živjela Hrvatska!" також не місце в Хорватії, бо "хорвати, під це гасло, різали сербів"??
Доводжу до відома хорвата, що популярність цього гасла Є ВІДПОВІДДЮ НА ДЕСЯТИЛІТТЯ ЗНУЩАНЬ євреями над Україною!!!
хорват чомусь гівна в рот набрав, коли єврей КАЛомойський вкрав в України ДЕКІЛЬКА МІЛЬЯРДІВ доларів і які до цього часу не знайшли....
також хорват видно не знає, що чинний презЕдент України - ЦЕ ЄВРЕЙ!!!!
До речі: -обидва юристи. А політик - юрист, це ознака, хоч і не пряма.
У грудні 2022 Міланович коментував позицію уряду Хорватії щодо навчання ЗСУ в ЄС і заявив: «Україна не є союзником для Хорватії, натомість її насильно намагаються ним зробити»https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-21 [21] . Крім того, Міланович заявив, що «Крим уже не буде Україною»https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-22 [22] . Ці та інші заяви викликали хвилю критики МЗС України, що назвало їх неприйнятнимиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-23 [23] .
хочу взяти у рент мотоцикл та проїхати горами та узбережжям
хоч 100 слів треба знати як ознаку шанування місцевих мешканців
Схоже мадьяри і поляки вже не "братанки, і до шаблі і до шклянкі"(є така відома польська😁приказка)😁😁
Мабуть мадьяроки трішки *********** поляків, через їхню надмірну любов до москалів та Путіна, тому поляки активно собі шукають нових БРАТАНКІВ😁😁😁
Як варіант - БРАТУШКИ ХОРВАТИ, через популярний міф у Польщі, про "ПОЛЯКИ та ХОРВАТИ - АДІН НАРОТ", що нібито предки хорватів пришкандибали в Далмацію із Польщі 😁😁😁
Хоча насправді, ареал розселення племені БІЛИХ ХОРВАТІВ переважно - захід України, через Карпати і аж по Краків... Частина хорватів перебралася на Балкани, де заснували державу - королівство Хорватія, інша частина залишилася і трансформувалася у те, що ми тепер називаємо ГАЛИЧАНИ, гірські субетноси українців(бойки, лемки, лишаки), та польські гуралі, або малополяки та Малопольща....
Ps. Але нічого доброго із цієї ХОРВАТО-ПОЛЬСЬКОЇ дружби не вийде...Оскільки ПОЛЯКИ - легендарні АНТИФАШИСТИ, а більшість ХОРВАТІВ глоріфікують УСТАШІВ...
Міланович, і попередня Грабар-Кетарович - ліваки, їхні предки були комуняками та партійними діячами в Югославській республіці...тому усім хорватам відома їхня нелюбов до УСТАШІВ.
Не все так просто в житті!
На московських болотах тоді поставав ЖАХЛИВИЙ, ЧЕРВОНИЙ МОНСТР, СОЦІАЛІЗМ З НЕЛЮДСЬКИМ ОБЛИЧЧЯМ....
Тому одні приставали до німців, бо бачили у них СИЛУ, яка може протистояти цій червоній чумі, інші пробували зіштовхнути ці дві сили і використати наосліп німців у боротьбі проти СССР....
Британія вступила 3 вересня 1939року....після пакту Рібентроп-Молотов і нападу на Польщу. Коли стало зрозуміло, що зіштовхнути Гітлера та Сталіна їм не вдалося, а навпаки, вони вступили у союз....
Хоча у 1938 році, після Мюнхенської змови, було зрозуміло, що цей режим на Судетах не зупиниться....
Не було би "Жиdобільшовизму", не було би можливо Голокосту, погромів в Кракові, Єдвабне...
Самі євреї повинні з'ясувати, чому така кількість етнічних євреїв було на службі цього ЧЕРВОНОГО МОНСТРА, чому їх так багато було задіяно у роботу цієї більшовицької МАШИНИ смерті.
Навіть зараз помітно, що ХОРВАТИ, особливо сусіди словенці... тягнуться за німцями, мають тісні зв'язки з італійцями.... Тому дуже смішно виглядають ці потуги поляків, набитися їм у БРАТУШКИ.... Або кричати на весь Світ - "БАНДЕРА та СС Галичина" - злочинці, і одночасно сприймати ХОРВАТІВ з їхніми УСТАШАМИ😁😁😁
В той час, як ОУН(чи Мельника, чи Бандери) - опиралися виключно на ідеї УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІЗМУ, і бачили нацистську Німеччину, лише як союзника. Навіть "СС Галичина" не мали жодного ідейного підгрунтя, і були лише реакцією на звірства та окупацію совітами Галичини...
Хоча в загальних історичних рисах... УКРАЇНУ та ХОРВАТІЮ можна десь порівнювати....Дві постколоніальні країни, які значно потерпали від різних імперій та боролися за власну незалежність...
"Порівнювать СРСР з УПА - трохи "не в дугу" Адже УПА - лише "націоналістичний рух" - але не "імперія" Перші "відстоювали своє власне" а другі хотіли "загарбать чуже"
То, мабуть? Якийсь іншакий Яр? Котрий порівнюе Гитлера, Путлера та провідників УПА. "примус УСІХ виконувать вимоги "провідника" , "Ну, а у нас - "провідник"(цітата такого собі Яра). А, то я "дурня включив".
Де важливо тільки ІМ'Я ЛІДЕРА...
А є класичні партії...Демократична та республіканська в Америці, консервативна Торі, лейбористи в Британії.... Де партії сформовані за ідеологічною концепцією і не залежать від імені вождя... Де можливий тільки лідер, якого вибирають по демократичній процедурі(наприклад на внутрішньопартійному праймеріз)...
Всі пам'ятають, що Ляшко мав власну партію...Але що це була за партія? хто там був? Якого ідеологічного спрямування? Навіть назву ніхто вже не пам'ятає ... Це класична партія ВОЖДИСТСЬКОГО типу...Поки був у Раді Ляшко і знаходив гроші на її утримання, вона існувала...пішов з влади, вона одразу щезла... Теж саме самопоміч Садового...і.т.д.
І не забувайте ОУН - це була лише партія, організація...нехай навіть ПАРТІЯ чи ОРГАНІЗАЦІЯ ВОЖДИСТСЬКОГО ТИПУ, але це не те саме, що цілий КЕРІВНИК ДЕРЖАВИ, як Мусоліні, Гітлер чи той же Пілсудський...
Польща Пілсудського - це була класична, тоталітарна держава, ВОЖДИСТСЬКОГО типу...як зараз москалі кажуть ВАЄННАЯ ХУНТА😁😁😁
Сейм у часи дзядка Пілсудського був чисто формальним....
До речі...президентом УНР в екзилі на той час був Лівицький, до 1954р. Фактично він був керівником України, а не Бандера, чи Шухевич...
Просто вже після смерті і Бандера, і Шухевич стали символами супротиву, своєрідними пам'ятниками боротьби...обросли численними міфами та легендами, і деяким стало видаватися, що вони керували твердою рукою вождя, як вождь Сталін чи вождь Мао Цзедун😁😁😁
Я ж сказав - "не все так просто"!
Це була фатальна помилка А.Гітлера. Як і найбільша трагедія ХХ (та і не тільки 20-го...) сторіччя - поразка Німеччини.
PS. Цей хорват - просто пустопорожній пиз.абол: його попередники все чудово розуміли і відповідно діяли.
У 1941 році Німеччина принесла Українцям в и з в о л е н н я від кацапсько-більшовицької зарази.