ЗСУ провели контрнаступальні дії щонайменше на трьох ділянках фронту, - ISW
Україна провела контрнаступальні операції з різним результатом щонайменше на трьох ділянках фронту в рамках контрнаступу, який розгортається з неділі, 4 червня.
Про це пишуть аналітики Інституту вивчення війни (ISW), інформує Цензор.НЕТ. із посиланням на Українську правду.
№Українські офіційні особи повідомили, що українські війська перейшли від оборони до наступу на Бахмутському напрямку і просунулися на флангах міста на відстань від 200 метрів до майже двох кілометрів.
Сили оборони, вказують аналітики, провели обмежений, але все ж таки значний наступ на заході Запорізької області в ніч з 7 на 8 червня.
Російські війська, очевидно, захищалися від цієї атаки доктринально обґрунтовано і, за повідомленнями, відновили свої початкові позиції станом на 8 червня.
Також повідомляється, що 8 червня українські війська втратили транспортні засоби, надані Заходом", - йдеться у звіті.
Аналітики зазначають: українські атаки на західному Запоріжжі 8 червня не відображають повного обсягу українських можливостей у нинішньому контрнаступі.
Також вони припускають, що контрнаступ України, ймовірно, складатиметься з багатьох заходів різного масштабу, в тому числі більш локальних атак, як це спостерігалося в цьому секторі 8 червня, і менші зусилля не відображають максимального потенціалу української чисельності або ефективності.
За повідомленнями, Україна сформувала 12 спеціальних контрнаступальних бригад. Схоже, пишуть експерти, що Україна задіяла лише частину великого резерву сил, доступних для проведення контрнаступальних операцій, і спостерігачам слід уникати відліку повідомлень про те, що українські бригади знищили або пошкодили західне озброєння, як мірило залишкової ефективної боєздатності українських сил.
Крім того, слід зазначити, що війська Південного військового округу Росії, розгорнуті в цьому конкретному районі, швидше за все, є більш якісним угрупованням, ніж російські угруповання на інших ділянках військових дій, і їхні оборонні можливості навряд чи відображають оборонні можливості російських угруповань на інших ділянках фронту.
Вказується і те, що російські війська та окупаційна влада продовжують посилювати гуманітарні наслідки повені, спричиненої проривом греблі Каховської гідроелектростанції.
Експерти звертають увагу на те, що президент Росії Володимир Путін переніс свою щорічну пресконференцію з червня 2023 року на листопад або грудень 2023 року.
За оцінками ISW, Путін, швидше за все, провів би "Пряму лінію" на початку червня 2023 року після того, як російські війська захопили Бахмут, і перенесення заходу вказує на те, що Кремль може сприймати захоплення Бахмута як недостатню перемогу, щоб компенсувати загальну нестабільну російську військову ситуацію в Україні.
Фахівці підсумовують: перенесення "Прямої лінії" ще більше ілюструє занепад Путіна, і все частіше його зображають як такого, що бере участь у невеликих інфраструктурних проєктах.
Втратили кілька танків, можливо трохи більше, і русня тепер геть усюди лізе у наш інформпростір та розганяє дезу наче як вони знищили не менше 1488 леопардів.
Ось що наш DeepState пише:
Аналітична записка. Сьогодні з'явилися кадри невдалої атаки (https://t.me/DeepStateUA/16788) нашої колони біля Малої Токмачки. Не секретом для мережі є і невдалі дії на початку тижня наших колон біля Новодарівки та Новодонецького. Проте за останній час по втратам у техніці діло йде до паритету. Важливо розуміти, що більшість техніки піддається ремонту, на відміну від людей. В район Старомлинівки прибувають кацапські підрозділи підкріплення з інших напрямків. Зафіксовано присутність зеків-шойгістів зі "шторм-z".
Від себе: Підримуємо ЗСУ, і НІ В ЯКОМУ РАЗІ не читаємо русню. Бо русня дуже старається цими ІПСОшками вігнати українців у якийсь відчай чи щось таке, і навалює, навалює і навалює купу дезінформації.
Окрім того, як я зрозумів від різних джерел, контраступ не планувався як блискавичний, можливо
Вони ж тим самим накручують людей і дають їм необгрунтовані сподівання. А потім всі дивуються звідки береться зрадонька
Все нормально вони кажуть: хай дурять голови москалям. То на них і розраховано.
А наші люди повинні розуміти.
Вся інформація - аналізується. Тим більше, озвучена публічними особами (я, правда, не знаю, хто такий світан - не чула).
Тому висновок очевидний на кого діють ці заяви.
Інформацію аналізують відповідні структури і видають рекомендації.
Ми розмовляємо про те, на кого ця інформація, яку висловлюють вищезгадані особи, впливає.
Я вам привів аргумент.
І не займайтесь перекручуванням-в мене нема жодного знайомого кацапа
Як нема знайомих кацапів, то якого ви про них пишете ?
2.
Питання: Ми розмовляємо про те, на кого ця інформація, яку висловлюють вищезгадані особи, впливає. (с)
Відповідь: Інформацію аналізують відповідні структури і видають рекомендації. 08:13
Майте гарний день.
2. Цитую-Я вам привів аргумент на кого діють висловлювання вищезгаданих осіб.
PS. Якщо ви не будете читати коментарі перед тим як мені відповідати-розмови у нас не вийде
Навіть і бажання не було
Майте гарний день
https://www.bbc.com/ukrainian/news-65453833
А вже тоді щось казатиму.
Не повинно бути подібної писанини щодо висвітлення дій наших воїнів фактично live.
Стуліть пельки, "аналітики", бо ви робите більше шкоди, ніж користі.
"Припущеннями" не обов'язково ділитися на публіку.
Якби подібні "аналітики" фактично в прямому ефірі коментували дії ЗСУ в 2014, то, наприклад, добре відомий рейд 95-ки не відбувся б.
Нехай аналізують собі мовчки.
Неприємний розбір епізоду з невдалою танковою атакою Збройних Сил, але його хтось має зробити, щоб відкинути зайві спекуляції
Чого ж це вони, такі воюваки великі, бояться ? Їх багато, справляться.
Але все до пори до часу. Ніщо не триває вічно.
Навряд, бо тролі й так знають продовження.
Але нагадаю Клаузевіца про те, що війна є продовженням політики з залученням інших засобів.
Якщо нам раз-пораз різні наближені до політики "фахівці" вкидають про те, що ця війна затягнеться надовго, то це також не так собі.
Колонами наступали...
Там хоть була артпідготовка по розвіданих цілях? Чи дистанційне розмінування?
Без достатньої артилерії бронетехніка дуже вразлива від ПТРК, а нам що дали? Невелику кількість 155 мм, та мотлох з другої світової, який не є мобільним, стріляє недалеко, а значить є вразливим для ворога, в якого дефіциту артилерії не спостерігається.
Авіацію нам лише пообіцяли, та й те рішення ніби в муках народжували, і це не зрозуміло, що би не казали штатні розбріхувачі.
Ракет для ураження ракетоносії нам не дали, а це означає, що місця дислокації отриманої техніки є вразливими для ракет.
То чого іншого ви чекали?
Дивно тільки, що взагалі розпочали, наче не розуміють. Але ж цього нерозуміння не може бути
тому, що не може бути.