Столтенберг про членство Києва в НАТО: Спершу треба, щоб Україна перемогла
Україна стане членом НАТО, але спочатку Україна має перемогти у розв’язаній проти неї Росією війні.
Про це заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг під час спільної з президентом Литви Ґітанасом Науседою пресконференції у понеділок у Вільнюсі напередодні саміту НАТО, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.
"Також важливо зазначити, що усі союзники погоджуються, що Україна стане членом Альянсу. І ми також маємо згоду щодо того, що двері НАТО залишаються відчиненими. І ми це продемонстрували, запросивши Фінляндію та Швецію… І хочу повторити, що це союзники та Україна мають вирішувати, коли настав той час, щоб запросити України стати повноправним членом НАТО", - сказав він.
За словами Столтенберга, наразі найбільш нагальним завданням є "забезпечення того, щоб Україна перемогла як суверенна та незалежна держава в Європі".
"Оскільки, якщо Україна не вистоїть, то ніякі питання про членство взагалі не будуть обговорюватися", - заявив він.
і україні так треба
Де-юре Зеленский - не вся Украина. А де-факто такой же дурачок как и 73%.
Особисто для мене кінець війни - це збереження нашої державності, суверенітету і отримання гарантій довговічного стабільного миру. Ну і щоб рашизм був знищений як явище, там за поребриком...
,була дрГА стала довга зсрфе треба рiзати шматками да мочити в сартирi олйух казало
Бо це може порушити стабільність росії і презвести до її розпаду, про що захід вже наголошував.
Во-первых, империя не распадалась, а сперва сменила табличку, а потом и вовсе обросла новыми территориями.
Во-вторых, революция - это не про распад империи, а про политику одного дебила окруженного себе подобными, когда у одних балы-красавицы-лакеи-юнкера, а у других йух без соли и голод. Распутин, хлебные бунты, и прочая. Итогом революции стал не распад империи, а создание временного правительства.
В РФии современного образца этих проблем нет. Вся армия, менты, ФСБ и прочие СК - под Путиным, прямо или опосредованно. Войну парашники не ощущают. Даже если поверить нашим сказочникам про 220к убитых русских - это 0.15%, то есть каждый шестисотый ватник. У Среди знакомых у знакомых среднестатистического ватника - нет погибших. Буряты, зечье, и так далее. Ну, есть временные неудобства типа ввоза компов не с Европы, а с Турции или Казахстана и повышенного курса - так оно всегда у них так было, да и не только у них.
А вот работа силовиков РФии в отличие от Империи - отлажена на все 100%, равно как и рейтинг Пыни. Пока у них в стране одного несогласного бьют как минимум трое согласных - забудьте о распаде.
Во-первых, империя распадалась два раза (1918+1991), постепенно, точно как Римская, которая распадалась 400 лет, сначала в 1918 в результате поражения в Первой мировой войне. От империи отвалилась Финляндия, Польша, Балтия, Кавказ, Украина. Да, империя отбила многие потери назад и сменила табличку. Империя всегда пытается пойти на реванш - пытается отбить Украину и сейчас.
Во-вторых, революция - это инструмент распада империи. В феврале свергли царя под предлогом его никчемности в смысле "победы в войне"
Итогом февральской революции, которую устроила Госдума, стало создание временного правительства под лозунгом "Война до победного конца", а затем произошёл распад империи, так как рухнула вся старая монолитная и прежде крепкая система власти и управления. Были крепки силовики, а армия была сильнейшей в Европе. Но это никак не помогло.Традиции демократических отношений и культуры в России никогда не было и нет и сейчас, поэтому и теперь произойдёт и свержение царя и распад империи, на этот раз полный и окончательный.
Але хай НАТО назве всі необхідні ознаки досягнення перемоги України для вступу в НАТО та зафіксує ознаки у окремому документі НАТО. Крім того "після перемоги " - не має визначеної дати. Треба, щоб НАТО встановило чітку дату після перемоги, в яку Україна буде прийнята у НАТО і стане її повноправним членом.
Получается сделайте за НАТО его же работу, тогда вас туда примут.
А зачем тогда создавался блок НАТО если НАТО не выполняет своих прямых обязательств?
Тільки критичний ідіот в Україні може сподіватися , що України примуть в альянс під час війни !
Усім й так ясно , що коли буде перемога то вже Україну будуть щильно вмовляти , а не навпаки ...
Україні ж гарантії вступу в НАТО потрібні вже зараз по зовсім неочевидному резону .
Бо такі гарантії це нокаут усім таємним (бо зараз вже їм соромно бути відкритим) "путінфорштейнам" . Тобто ніяких формул "мир в обмін на терріторії" тут вже не запропонує аніяка мерзота .
Ці гарантії йще того, що ніхто й в якій формі не буде "заламувати руки" Україні .
Й саме тому , є йще політики серед союзників України , які продовжують вигадувати приводи -- мовляв чому вони поки не готові обговорювати гарантії .
Бо гарантії автоматично виключають будь які варіанти перемоги - крім повернення до кордонів 1991 року
бажано, щоб якомога більше лягло у арт та стрілецьких боях (((
НАТО могло б воювати за Україну. Якби Україна брала приклад з Польщі та балтійців, які обрали шлях до НАТО і рухались ним.
У 1999 Польщу прийняли в НАТО. А в Україні того ж року майже половина на президентських виборах проголосувала за комуно-соціалістичне лайно у першому турі і більше третини - у другому.
У 2004, коли країни Балтії вступили в НАТО, Україна неначе вже почала рух в Європу, але всього через 2 роки більшість у Верховній Раді віддали проросійським ригам, а потім взагалі обрали януковоча президентом.
А потім у нападі кацапів на Крим і схід звинуватили не власних проросійських політиків, а Порошенка, і обрали Zеленського.
Дійсно - і чого це НАТО не хоче за нас воювати? Адже мусили б хотіти, чи не так? За країну, представниками якої більшість людей обрала корупціонерів і колаборантів, які розікрали мільярд доларів під час війни.