Основні питання - захист наших портів, - Зеленський провів засідання Ставки
Президент України Володимир Зеленський провів засідання Ставки.
Як інформує Цензор.НЕТ. про це повідомляє пресслужба Глава держави.
У повідомленні зазначається: "Провів засідання Ставки. Основні питання – це захист наших портів і продовження продовольчого експорту морем. Це стратегічно важливе питання, і не лише для нашої держави. Розробляємо варіанти дій, домовленостей для того, щоб зберегти і українську глобальну роль гаранта продовольчої безпеки, і наші морські виходи на світовий ринок, і робочі місця для українців у портах та аграрній індустрії.
Ми боремось і за світову безпеку, і за нашого українського фермера. Звичайно, на Ставці були доповіді військових, розвідки, Служби безпеки, МВС. Питання зрозумілі: ситуація на передовій, усі гарячі напрямки, від Купʼянського до Херсонщини, Донецька область, південні райони Запорізької області…
Розглянули питання щодо постачання боєприпасів і захисту від російських ракетних та дронових ударів. Я дякую всім, хто бореться заради України! Слава всім нашим героям – кожному і кожній, хто воює заради України, хто тренує наших воїнів, хто лікує та відновлює після поранень!
Дякую всім у світі, хто допомагає! І дякую всім партнерам за сьогоднішній "Рамштайн", а особливо міністру оборони США Остіну за дуже чіткі, недвозначні й потужні заяви. Подолати російську агресію та покарати Росію за терор – це історичне завдання сучасного покоління лідерів світу. І світ виконає це завдання. Перемога України буде!"
Це якийсь сюр - Основні питання - не контрнаступ, не виготовлення *********** та зброї - а продовження продовольчого експорту морем. Господи спаси Україну, бо не знаю на кого ще уповати.
президентам лише відкат заносять.
оскільки мені зеленський ні кум ні сват (хіба що як його вішатимуть то куплю віп-квиток щоб добре роздивитися)то напишу правду - боти не будуть шукати компроміс в жодному питанні, навіть у питанні критики президента.
тож, справжні люди можуть говорити на тему ЯКИМ ПОВИНЕН БУТИ ПРАВИЛЬНИЙ ПРЕЗИДЕНТ БЕЗ ПРІЗВИЩ а боти будуть лише писати що їм в методичках заплатили - такий-то (ПРІЗВИЩЕ)поганий а такий-то(ПРІЗВИЩЕ) хороший.
ну, або дуже конкретні образливі натяки на людину, щоб всі зрозуміли.
тож цікаво - хто тут бот? я можу говорити на тему ЯКИМ ПОВИНЕН БУТИ ПРАВИЛЬНИЙ ПРЕЗИДЕНТ БЕЗ ПРІЗВИЩ.
отже, я не бот.
хто ще?
отже, я не бот.
Звертаю Вашу увагу, що у кожного свій погляд на цю тему. Ось, наприклад, Фірташ обирав для себе президента, а Коломойський обирав для себе 🤣🤣🤣
а раптом ви бот?
ботів треба відсіяти.
Бот - у добу парусного флоту будь-яке невелике однощоглове судно водотоннажністю до 60 т, озброєне 6-8 гарматами малого калібру й служило для перевезення значних вантажів. Боти бували палубними для морських плавань або безпалубні для прибережного
https://www.facebook.com/serg.marco/posts/3573072653010564?ref=embed_post 17 годин тому
Зернова угода. Який буде наступний етап?
Просто нагадаю хронологію.
Після початку повномасштабної війни, Росія заблокувала українські порти у Чорному морі.
В результаті морського протистояння були знищенні та пошкодження:
- Малий ракетний корабль "Великий Устюг" (проект 21631)
- Великий десантний корабель "Саратов" (проект 1171).
- буксір "Васілій Бех" (на якому доречі стояв ЗРК "Тор")
- декілька десантних та патрульних катерів.
- розвідувальний корабель "Іван Хурс"
- тральщік "Іван Голубец".
Але нас більше цікавлять інші кораблі.
А саме- ті кораблі які можуть себе захистити у разі використання протикорабельних ракет.
А таких не так багато.
Перший- це колишній флагман ЧМ флоту- крейсер "Москва"
На його борту була встановлена морська версія ЗРК С-300.
Далі йдуть кораблі проекту 11356Р, це "адмірал Макаров" та "адмірал Ессен".
"Макаров" отримав ******** від дронів перед Севастопольською гаванью, і він досі на ремонті. Ессен отримав по кумполу ще Точкою-У в порту Бердянська, після чого є інфо що отримав пошкодження від атаки дрону в Севастопольській бухті. Але також є інформація що ймовірно з нього пускали ракети нещодавно, тож ймовірно цого відремонтували. Ймовірно.
Тобто якщо проаналізувати весь період, то ЧМ флот весь цей час просто використовували як пускові пристрії по українським містам корабельними ракетами, не вступаючи в контактні зіткнення, і все одно вони отримали маршал.jpg.
Логістичні рейди "провалились полностью, полностью". Окремо скажу що це неповні втрати, бо били і по Бердянську, і що там в Севастопольській бухті палало теж неясно, а фідбек пігдогі нам чомусь не дали.
З атакою на кримський міст теж цікаво. Поки невеликі дрони відовлікали сили та засоби ЧМ флоту перед бухтой, декілька дронів які несли досить велику кількість вибухівки, судячи по вибухам (перероблений гідроцикл декілька сотен кг вибухівки фізично б не міг транспортувати, особливо ще й запасом палива, та ще й йому якось маневрувати треба, швидко набирати швидкість) підійшли та підірвались біля опор мосту. Я взагалі здивований що такій великій та міцній споруді були нанесені таки сильні пошкодження. Мабуть БЧ там цікава.
Але.
Річ у тому, що українські ракети та дрони вже по суті показали себе ефективно перед самими захищеними цілями ЧМ флоту. Тобто командування ЗСУ спочатку ставило як цілі знищення не окремих кораблів, а саме ті цілі, які найскладніші. Ті обʼєкти, які по задуму РФ вразити було неможливо, бо вони були самі так захищенні, що повинні були відповідати на любу загрозу, а з флоту вибивались кораблі які мають найбільшу захищеність у морі. Це ракетні кораблі зі своїм ПРО/ППО та блд міст. І це ми ще не побачили якіхось ноу-хау, ну там дронів з торпедами чи "Нептунами" на борту, чи ще чогось, про що мабуть зараз мудрує похмурий український геній десь в своїх цехах, бо це логічний розвиток дронової теми.
І поки що весь цей флот, який вижирає з РФ мільярди на своє існування, тільки заглатує чергового прутня. Від країни з міні-флотом.
Тому на другий рік повномасштабної війни, коли спочатку було "Київ за три дні", потім "Ми ще не починали", і ось ми на стадії "Краще б ми не починали", ми дійшли до місця, де ЧМ флот не може забеспечити не те що безпеку обʼєктів критичної інфраструктури, а навіть свою безпеку, навіть якщо брати найновіші військові кораблі РФ.
А з такої позиції дуже складно погрожувати блокуванням Чорного моря по переміщенню сухогрузів. Ну домовляться Туреччина з Україною, запустять навий трафік. І що ви зробите?
Будете атакувати сухогрузи?
Ну так це не дуже ціль як для світової спільноти, атакувати цивільні кораблі з їжею.
Після такої атаки Україна може спокійно взяти за цілі всі обʼєкти в Чорному морі. Дрони в України є. Ракети теж. Нам срати на ваші червоні лінії, тільки дайте нам привід.
Чим ви будете відбиватись посеред Чорного моря? Які кораблі здатні це зробити, не поповнюючи підводний флот нерухомості РФ?
А нема чим. Все, самий новий та технологічний флот РФ не може забеспечити контроль над доволі великою акваторією.
А це означає, що всі ці "зернові угоди" будуть подовжені з фразою "А **** ти мені зробиш?".
Бо іншої альтернативи просто немає.