Буданов: Системи Starlink дійсно не працювали в районі Криму деякий час, але зараз на них працює вся лінія фронту

Системи Starlink дійсно не працювали в районі Криму деякий час, однак сумнівно, що їх вимкнули за наказом Маска. В будь якому разі, зараз на них працює вся лінія фронту.
Про це заявив голова ГУР МО Кирило Буданов, виступаючи на щорічній зустрічі Ялтинської Європейської Стратегії, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
"Особисто я не впевнений, що пан Ілон Маск оперував якимись міфічними кнопками і зупиняв рух якихось апаратів. Це моя особиста думка. Те, що системи Старлінк не працювали певний час біля Криму, це я можу абсолютно підтвердити, бо ми також застосовували певну техніку", – зазначив він.
"Ми одразу зрозуміли, що просто там немає покриття, це, мабуть, усе, що я вам можу сказати", - наголосив Буданов.
Але системи Starlink, сказав також він, "відіграли дуже значну роль і насправді грають її станом на зараз, тому що дуже багато систем використовують антени, використовують самі системи Starlink, для зв'язку, для передачі інформації від дронів, особливо коли віддалений командний пункт тощо. Вони досить добре зарекомендували себе на фронті. Можна багато говорити, хороші вони чи погані, але є факти - абсолютно вся лінія фронту працює на них", - резюмував Буданов.
Нагадаємо, раніше біограф Маска Айзексон стверджував, що він хотів зірвати атаку ЗСУ на флот РФ біля Криму. Американський мільярдер боявся, що Росія може застосувати ядерну зброю у відповідь на успішну атаку Україну.
А що там з "супутником притули"?
Він досі супутникові знімки НАСА передає?
Якщо Пентагон платить і не отримає те, за що заплачено, то краще Маску одразу зачиняти бізнес і до Китаю перебиратися.
Кацапи при розпилі бабла хоч мультики знімають про вигадані ракети та літаки. ЗЕлені пішли ще далі - насцяли в очі і все.
Кацапи будуть задовольнени.
Маск- бизнесмен, та такій же барига як трамп.
Ніякіх « своїх коштів» він не витрачав.
ніколи.
Він «гарний» маркетолог. Оце і все.
Так було з Теслою, на яку він отримував доплати від уряду.
Так е і зараз.
Навпаки він заробляння на Україні , бо йому платить американська держава за весь сервіс старлинку.
А ви пишете брехню. У свої компанії він насамперед вкладав свої гроші. Бо ніякий дурень не стане вкладати в щось зовсім нове і тому суперризиковане. Як електрічні автівки чи космічні ракети. І Україні він спершу допомогав безкоштовно. А вже потім зі скандалом вибив гроші з уряду.
Але про Маска- звеняй.
Маск не геній. Він пиапить себе як «гения», бо це його бізнес. Пиар та маркетинг.
(Він не « інженер». Максимум- проект менеджер).
Він не перший.
Так робив Сорес.
Та інші « міліардери».
Піаром вони створювали потрібну « волну», а потім под цю волну підставляють кошик, куди пливуть гроші.
Це, якщо ви розумієте, про що я.
Що до автомобілів Тесла, то це теж була «операція», де піар та маркетинг були головними инстиументами. А гроші американською держави мотор проекту.
Що до якості Тесла то зараз з цего привалу е багато питань на авто ринку.
"абсолютно вся лінія фронту працює на них" - это было понятно каждому, кроме кучки конченых недоразветых идиотов, которые что то там про Маска гавкали )))
Як комент на «русском языке»- то переводно це кацапская пропаганда топить за «гения Маска».
Коли кометарн на український мові- то це об'єктивна критика Маска бариги.
Ну раз бизнесмены барыги, то може ты за красноперых вообще тулишь?
А кацапская пропаганда, это как раз что то там про "языки", вот как раз они такие коменты любят, что бы потом сказать как гускоязычное население ущемляют. Сколько Кремль башлянул, что бы приплести "язык" даже сюда?
Те що вдалося його дешево і швидко розвернути говорить про якість і гнучкість рішення.
При цьому влада від початку вторгнення з Маском «не працювала», приймала все за належне, і вже пізніше, коли почалися перші «проблеми» Феродоров наладив звʼязок з ним.
А тепер, уявімо, що Сталінк немає, або супутники не виведені на орбіту ЄС і звʼязку немає.
лидер сам договаривался с трамповской подстилкой о Старлинкахи конопле. Вопрос- кто по заданию Ху#ла отключал Старлинки? Ответ- и тот, и другой.