ХАМАС обіцяє страчувати заручників, якщо Ізраїль завдаватиме ударів по Газі

Не понесло. Це моє бачення вирішення проблеми- тотальне знищення пухлини. Воно актуальне і вирішуєме в розрізі реальних обставин.

це перебор

Ваше право. Але є і моє.

к сожалению заложниками не ограничится, будут страдать простые евреи по всему миру.

Бог терпел, и им велел. Не пребирайте. Самые несчастные в мире.

Нагадать - чим продовжиться? Адекватною відповіддю - "Моссад" почне винищувать функціонерів ХАМАСу по всьому світу - як вони це робили в 70-ті з тодішніми "борцями за свободу ПАлестини"

Это тот пророк Мухаммед, который, согласно верным хадисам, насиловал девятилетнюю девочку на глазах у её подружек? Ах, ну да, он же был на ней женат, не считается. А что до девочек - пусть учатся.

Это тот пророк Мухаммед, который приказал разорвать кормящую мать лошадьми? Ах, ну да, женщина позволила себе критиковать его, тоже не считается.

Это тот пророк Мухаммед, который вырезал всю еврейскую общину в Йатрибе/Медине, вкопав их на рыночной площади и обезглавив? Ах, ну да, они же не захотели подчиняться его воле. Сами виноваты, жЫды порхатые. И вообще, крестоносцы стопудов хуже делали.

Наверное, не этот. Какой-то другой. Добрый няшка. Вот он бы непременно осудил таких "молчаливых" имамов.

На жаль нічого не можу Вам сказати про Пророка Мухаммеда - оскільки не сильний в Корані .
Єдине , що до історичних подій давнини не можна підходити з ********* мірками .

Те , що зараз вважається злочином - колись було нормою моралі

Стосовно шлюбу з 9 літньою - Для Давнього Риму наприклад - дівчину могли брати заміж з 12 років В давниниу 9 - 12 літні дівчата вважалися вже дорослими і могли виходити заміж . А в деяких ******** африканських країнах - ізараз - закон дозволяє виходити заміж з 9 років .
Стовсовно "згвалтування" в законному шлюбі - це доволі неоднозначна тема насправді.

Стосвно вбивства "кормящої матері " - так наскільки я зрозумів вона була не просто мамою , а главою ворожої спільноти ( там був матріарахат) . Тому це було по суті вбивсто ворожого лідера .

Так як і знищення інших ідейних ворогів .

Таке моє поверхневе бачення . Але я не мусульманин , щоб робити більш глибокі висновки

То, что вы сейчас используете, называется словесная эквилибристика.

Да, в древнем риме девочек выдавали замуж в 12 лет. Но мы не поклоняемся "божественному Цезарю Августу" как пророку, и не чтим размышления Марка Аврелия как слово, посланное создателем Вселенной. В девятнадцатом веке тоже было можно по-римски тридцатилетним педобирам жениться на подростках - но мы, опираясь на эмпатию, науку, здравый смысл и общечеловеческие ценности переросли это убожество. Так что если кто-то в суде скажет, "а вот Тиберию так сказал Юпитер, почему мне нельзя?!" - не проканает.

А вот вполне обычная иранская свадьба.



Почему она возможна?

А потому, что вот этот вот богобоязненный служитель Аллаха старается во всём благочестиво подражать пророку. Который в возрасте пятидесяти лет взял в жёны шестилетнюю. Правда, спать с ней, конечно не стал. Побрезговал - она была слишком больна, у неё даже волосы все выпали. Так что он милостиво подождал, пока ей не исполнится девяти. И тогда уже приходил, когда она играла с подругами в игрушки, и на глазах у подружек консюмировал, так сказать, свой брак.

Так что, на фото всё по фен-шую хадисам, или как? Или у них там тоже своя эпоха, к которой мы не можем подходить современными мерками?

Ну так тогда пусть палестинские террористы привыкают к тому, что для них тоже настаёт другая эпоха. Всё как они любят, всё как в коране, как в тех историях, что описаны выше - только с точностью до наоборот. И кто мы такие - точнее, кто вы такой, чтобы мерять евреев своими "современными" мерками?!

Як кажуть - застав дурня Богу молитися, він і лоб розіб 'є.

Чудово, що ви наводите такі " дикунські" речі в ісламі, які достойні осуду. а чи ви можете тепер привести, якісь достойні наслідування приклади поведінки пророка Мухаммеда та мусульман, які можуть бути прикладом для ******** європейської цивілізації?

Давайте я напомню вам историю почти десятилетней давности.

Тогда, в марте 2014 года, российские войска оккупировали Крым, и некто путин в. в. выступил с речью об аннексии, которая целыми кусками, с незначительными изменениями, цитировала сочинения некоего гитлера а. а.. Плагиат был настолько топорным, что российской пропаганде пришлось сделать тройное сальто мортале, и выдать историю про "хорошего гитлера". Ну, который, значит, боролся с безработицей, строил автобаны, награждал чернокожего бегуна на Берлинской олимпиаде, и вообще ел одну лишь травку придерживался вегетарианской диеты. И только после 1937 года как-то вот не задалось.

Мораль этой сказки в том, что что-то хорошее можно, поэквилибриздившись, найти в ком угодно. Даже, наверное, в путине в.в. образца до 2008 года. Но такая вот ментальная акробатика - это, наряду с московскими средствами массовой дезинформации, скорее уж ваш профиль.

А я таким дерьмом страдать не собираюсь.

Я спеціально задав це питання.
Гітлер, до речі, як Путін - атеїсти. Як до речі всі найкривавіші диктатори 20 століття.
Якщо ви бачите погане в ісламі, а не бачите Хорошого - ви або розумово обмежена людина, не здатна до цільного сприйняття, явища у всій його повноті. Або маніпулятор який виділяє лише негативну частину, для дискредитації, при чому свідомо не звертаючи увагу на позитивну сторону.

Оскільки закінчення вашого посту - це навішування, ярликів, перехід на особистості ( особливо смішно чути по московські наративи - від людини, яка спілкується мовою "запорєбріка") - я думаю, що вас не цікавить, щирий відкритий діалог для прояснення Істини . Ваша ціль - якраз навалити '"дєрьма ".))

Ооо, класс! Я-то надеялся, что вы мне сейчас начнёте рассказывать за медресе и как они (якобы) дали современные университеты. Или, может быть, про расцвет науки в Золотой Век ислама. Или даже про исламскую аграрную революцию. Об этом можно говорить подробно - особенно, об исторических параллелях, показывающих, что всё это никакого отношения не имеет к конкретной и вообще какой-либо религии. Вы ведь вроде поначалу неплохо держались: зашли с того, что сто пудов сказал бы и чего бы сто пудов не сделал Мухаммед; когда выяснилось, что по меньшей мере нарративный Мухаммед подобные вещи делал, перешли на то, почему в этом надо искать хорошее - однако, всё ещё с "историко-культурной" позиции.

Но нет, всё куда проще и топорнее. Атеизм - вселенское зло, авраамические религии - единственный источник морали. Дайте угадаю - война Украины против россии - это война христиан (и примкнувших к ним) против атеизма, так? Где-то я что-то такое уже слышал. "Великую Отечественную Войну выиграли коммунисты". Совсем не напоминает, правда?

Так вот, хотите искать истину - ищите. Но вы ведь не это делаете - вы её постулируете, и потом будете подгонять под свой постулат... даже не факты, а чьи-то неинформированные мнения, типа "гитлер-атеист". Почитайте, кстати, про реальные религиозные взгляды адольфа алойзовича, если вас и правда интересует правда. Не ограничивайте свой разум. Плюс, вы уже второй раз нарушили правило Годвина.

З.Ы. А я не просто пользуюсь мовою запоребрика. Я там родился, вырос, свалил оттуда перед самой войной в Грузии, когда стало понятно, куда всё катится, и долго боролся за то, чтоб выйти из их проклятого гражданства. Навчався мові, хоча бодай жодного разу не був в Україні - два тижні в Трускавце в дитинстві не рахуються. И те, що я спілкуюсь з вами российскою залежить лише від того, що після гріпу мені все ще дуже трудно користуватися іншими мовами - навить англійською, якої я спілкуюсь краще за московську.

Так атеїзм -це зло , по тій простій причині , що в ньому коріниться корінь війн та насильства . Адже за відсутності Бога - в центр , потрібно когось поставити . І як правило людина на місце Бога ставить своє Я . Але оскільки БОгів багато . То війни - просто неминучі .

Стосовно аврамічних релігій - насправді це системи розвитку для людей не дуже високого рівня свідомості - я б сказав би для дикунів та невігласів . Звичайно там є люди дуже високого рівня Духу - інакше ці системи були зовсім нежиттєздатні.

Стосовно Московсько - Української війни - так - це війна Адхарми ( Безбожжя ) , з Дхармою.
Війна атеїзму ( в масці руського міра і РПЦ) проти Істини . І так наразі Бог носить форму ЗСУ.

будь яка релігія краще атеїзму . Але проблема в тому що є певні моменти:

""Религиозная организация, располагающая наилучшими условиями существования в этом презренном мире, под маской набожности неизменно прячет все тот же материализм. Во все времена эти организации не раз доказывали миру, что они - рьяные приверженцы самых грубых форм материализма, и даже наихудшие из «не религиозных» злодеев не хотят иметь с ними никаких дел.

Крупные и влиятельные религиозные организации - самое серьезное препятствие на пути духовного развития человека, ибо никакие иные ухищрения не помогут преградить этот путь. Подобные организации выражают стремление толпы использовать духовное движение в своих корыстных целях, и кроме того, они кладут конец абсолютному и безусловному лидерству истинного духовного учителя. Люди в этом мире понимают лишь запреты и ограничения, но понятия не имеют о подлинной, свободной от запретов вечной жизни. Не знают они и о том, что не существует на земле способа, который позволял бы всем обрести эту вечную жизнь на мирском уровне."" http://harekrishnazp.info/materialy/tsitaty-iz-lektsij-knig/318-bkhaktisiddkhanta-sarasvati-organizovannaya-religiya.html Бхактисиддханта Сарасвати, «Организованная» религия

у дикарей считается, что девочка становится взрослой женщиной после первых месячных. Даже если ей всего 9 лет. Потому они и считаюся дикарями, двуногим скотом.

Не оскорбляйте животных неуместными сравнениями.

Я наприклад вважаю, "совокуплєніє" двох чоловіків поведінкою - яка властива дикунам і "двуногим скотам".
Але в ******* західній цивілізації - це вважається чимось прогресивним та культурним. ( хоча ********** стара, як світ).
Питання моральних та етичних норм міняється від цивілізації до цивілізації. І не можна міряти нашими мірками, речі, які були тисячу років тому.

А почему бы вам не поискать в гомосексуализме что-нибудь хорошее?

Вот один человек мнёт другому гениталии - фуу, двуногий скот и дикун. Тот факт, что два взрослых человека делают это по обоюдному согласию без причинения вреда другим - ну то такое: книга сказок сказала, что плохо - значит плохо. То, что один из них перевернул математику, стал одним из основоположников информатики квантитативной биологии, и, помогая расшифровывать немецкие коды, спас, пожалуй, миллионы жизней - это ещё не повод не устроить ему химическую кастрацию и довести тем самым до самоубийства. Мужская рука без надобности не трогает мужские гениталии - как и завещала книжка - и это главное.

Так почему же нельзя мерять цивилизации, которые были тысячи лет тому назад, вашими моральными мерками. Судя по тому, как вы оправдываете совершающих геноцид педофилов что тогда, что сейчас, ваши моральные мерки где-то там и остались.

Я виходжу радше не з принципу хороше чи погане - а як чи сприяє це розвитку людини ,як особистості чи ні . Духовному зросту так сказати .
Гомосексуалізм , наркоманія , алкоголізм - ці всі речі які знищують людину як особистість фізично і духовно . Геніальні гомосесуалісти звичайно є - але чи можна назвати їх прикладом еволюції людського духу і тіла ? Навряд чи . Немає ні в ******** ні в минулій історії таких гомосапієнс . Є Христос , є Будда , є Магомет , Є Чайтанья Махапрабху . Всі ці особистості міняли хід історії - і були радше проявом аскетизму чим потуранняя своїм слабкостям.

В гомосексуалізмі є позитивна річ - дійшовши до максимуму потакання прихотям свого тіла - людина розуміє , що це лише ілюзія, а не щастя . Вичерпавши цей смак до дна , вона буде шукати реальне , а не ілюзорне щастя .

Я виступаю прото гомоідей не тому , що сильно переймаюся , якимись нормами моралі - а тому , що це шлях страждань та болю - і варто вберегти людей від цього . Але якщо людині потрібен цей досвід - будь ласка . Навіть Бог не посягає на свободу вибору .

Ну, короткий список того, как Мухаммед противостоял своим слабостям, мы уже видели.

А так, спасибо за то, что выдали наконец своё вполне-таки специфичное религиозно-философское видение мира. Оно будет интересным дополнением в моей коллекции.

Да, и вот ещё что. Вот такую же кашу как вы, про духовность, ислам, веды, синкретизм, проклятых жЫдов и проч. и проч. несёт мой тесть - ярый русскомирец. А его племянник, который, насколько я мог общаться с этим героическим человеком, даже в чёрта лысого не верит, сражается в лавах ЗСУ с самого 22 февраля 2022 года.

Опустите, пожалуйста, всю туфту про "шанс познать Истину" и "неправильное понимание истины". Слышал в разных исполнениях, одинаково отличных от вашего и друг от друга, десятки раз. Лучше скажите, почему среди своих образцов для подражания вы так ненавязчиво опустили Моисея.

Моісей взагалі красавчик - навіть не має що додати . . . А от Гітлер..)))

А что гитлер? Теист, христианин. Недолюбливал, как и вы, евреев. Любил, как и вы, мусульман. Животных, кстати, тоже любил - вегетарианцем был, хотел всех немцев постепенно на вегетарианскую диету пересадить. Библию от тлетворного влияния иудаизма хотел очистить. Синкретическим культам своего друга гиммлера потакал - а всякая религия, как вы утверждаете, лучше атеизма.

Сами же говорите: ищите хорошее, не ограничивайте свой кругозор.

Релігія краще атеїзма. Але часто буває , що під маскою релігії - ховається атеїзм. В такому випадку - атеїзм краще - чим лицемірна релігія . Такі от парадокси.

Насправді атеїзм грає дуже позитивну роль адже він - виступає по суті не проти Творця , а проти хибних ідей та уявлень людей про Бога . І часто дуже успішно .

Знаете, Шалтай-Болтай из "Алиса в Зазеркалье" приплачивал словам за то, чтобы они означали то, что ему хочется. Как говорил Диего Монтойя из фильма "Принцесса-Невеста"

А ви не задавали собі питання - чого ви нещасні?)

Вы вот не задали бы себе вопрос - почему вы от истории вынуждены сначала были скатиться к морали, а теперь уже и к дилерству счастьем?

Цікаві ви взаємозвязки будуєте )) Тому що люди думають , що щастя мораль і так далі це субєктивні речі . І різні для всіх . Тому для мене - це по факту - ті самі речі Тому що джерело щастя, радості , доблесті, спражньої моралі лише одне - Творець.
Тому я і запитую вас , тому , що зрозуміло ви розумна людина, свідомі , здатні аналізувати і розрізняти, не схильні до сліпого слідування авторитету - але це не робить вас щасливим ? Ви не саморефлексували глибоко чому?

А я вижу, что обанкротившись и на истории, и на морали, и на значении слов, вы снова свернули тему, причём - вполне ожидаемо - на торговлю "счастьем". Тем же опием, разными сортами которого у на каждом углу торгуют все кому не лень. Думаете вы первый? Думаете, другими не движут лучшие побуждения? Думаете, они не считают, что обладают "Истиной"?

Чтобы вы понимали - я даже не атеист, а пастафарианин. И не просто пастафарианин, а "вероотступник". И не просто "вероотступник", а всерьёз задумывался стать официальным дилером одного из сортов опиума для народа - из лучших побуждений, естественно. И ровно поэтому стал копать основы религии - по максимуму, не только своей. И потому стал видеть и неприятные параллели, и гнилые корни.

И вот сейчас вы уже спешите мне мне скажете, что я "просто заблудился не пути к Истине" - не спешите. Не вы первый, не вы последний, но что-то как-то пресловутая "Истина" у вас у всех слишком разная, и почти всегда все вы друг друга тоже считаете "заблудшими".

Пока же, как говорил Лагранж о боге: "Мне не понадобилась эта гипотеза".

Но я хочу закончить на позитивной ноте. Мне ваша философия жить не мешает - покуда вы не начинаете оправдывать маньяков, конечно. Хотите принести пользу - вон, сколько на том же Цензоре последователей всяких культов, реально разрушающих личность заради непомерного обогащения ханжествующей религиозной верхушки. Ваше синкретическое мировоззрение сильно напоминает Бахаизм - вот и попробуйте их обратить их во что-нибудь такое, раз логика и научный метод им претит. Всяко принесёте Вселенной пользу, что с вашей, что с моей точки зрения.

Прозелітизм - не моя історія . З вашої точки зору я виправдовую маніяків . Але це ж тільки ваше субєктивне бачення .
Я не думаю , що ви заблудилися - Ви просто йдете до Істини своїм шляхом , і хто зна чий шлях буде швидший .

Мудреці не скорбят ни о живых , ни о мертвых . Потому, что мертвые -получат новое тело и родятся вновь, а живые - всегда могут все изменить . Бхгагават Гита

Желаю вам успеха на вашем пути . ))

Салахаддін не захоплював Константинополя, ті події,про які ви пишете стосувалися Ієрусалиму.

Дякую за виправлення - дійсно Салахадін взяв не Констинтинопіль , а Єрусалим

Сирия светское государство, как и Турция.

Вот Иран и Ирак - исламские государства.

А где речь идёт про религию?

это не религия, а форма государственного правления.

по религии то Мусульман огого как много.

Який у тобі тільки спец із біологічної зброї помер (( Ти часом в Ухані не підробляв на пів ставки ?((

Я фейсом для Уханю не підходжу))

А справжні специ з біологічної зброї - ті, хто кацапів травили горілкою з метиловим спиртом... От недавно 11 чоловік до Кобздона відправили!

Фейсом може і ні , а от кмітливістю - таки да (( там теж думали що все у них вийде ((

P.S. Не потрібно плутати харчове отруєння з біологічною зброєю

Скільки вам, неукам, пояснювать: читайте більше! Горілка - розчин ЕТИЛОВОГО спирту у воді Як не дивно - вона є НЕЙТРАЛІЗАТОРОМ метилового спирту в організмі людини! Якщо вчасно дать людині, що вжила випадково метиловий спирт чи його розчин, горілки - остання витіснить метил з організму Це відомий медикам спосіб лікування подібних отруєнь
А в Криму було, скоріш всього, харчове отруєння (Або кацапи не хочуть розголошувать справжню причину - бо бояться розголосу про те, що в Криму ефективно діє підпілля)

Етиловий спирт нейтралізує метиловий, але там залежить від їх СПІВВІДНОШЕННЯ!

Ну - і що тут суперечить мною сказаному?

Ну ми ж не знаємо, яке співвідношення було у даному конкретному випадку...

САме про це я і кажу: співвідношення - це оціночна категорія Навіть у різних людей воно може буть різним А ти СТВЕРДЖУЄШ про "абсолютну категорію" - смерть при вживанні суміші розчинів етилового та метилового спирту

Низькочастотний енерго обмін, притягує погану собитійку, якщо зрозумієш, то може виживеш

Уже кілька разів "гралися" з біологією Нагадать? Щоб бороться з шкіідниками плантацій цукрової тростини - завезли в Австралію жабу агу Тепер це для них - стихійне лихо з яким вони справиться не здатні
Щоб для скота була пожива в засушливій зоні України - завезли амброзію А для молочнотоварного виробництва засіяли Білорусь та північні землі України борщовиком Сосновського
Для боротьби з ворогом у СРСР вивели штам сибірської виразки що вражав саме чоловіків призовного віку Наслідки НП бачив власними очима (служив тоді на Уралі)
Про КОВІД нагадать?
Євреї теж не відстали - у 80-ті їх генетики працювали над виробленням штаму хвороботворних мікробів що повинні були призвести до безпліддя у арабських жінок Але виявилося що і євреї і араби генетично дуже близькі (а віросповідання генетику не змінює) Тому при дії цієї генетичної зброї вони постраждають ще більше (бо єврейки традиційно народжують менше дітей)

Оце ти ляпнув. Учитывая, что весь Израиль и Палестина это несчастный клочок земли где все живут впритык к другу, биологическое оружие самое то, чтобы выкосить свое же население.

Ну не всі ж хвороби передаються повітряно-капельним шляхом. До того ж, є приклад Китаю - коли там закривали міста на локдаун, то звідти нічого не виривалося. Облога Гази сильніша за будь-який китайський локдаун.

Это все сказочки. Вирусы и бактерии не способны выборочно заражать. Если ты говоришь что заражать новых сложно, то болезнь просто не распространится. Если заражать новых легко, то заболеют все, включая и своих. Эта штука аналог ядерного оружия, с той разницей что намного более щадящая для окружающей среды.

А навіщо кацпапи в Україну полізли? Бабуіни..

Лет через 50-100, это будет известно и снят гриф секретно.

Может команда была совсем с другой стороны ?

100% верно. Эти комментаторы моральные уроды.

думате, надо остановиться? Где-то посередине? Нужны переговоры? Пусть Израиль уйдет в границы 1948 года, а Хамас даст честное мусульманское больше так не делать? Или есть у вас другой вариант?

Я погоджуюсь з ( здається Ердоган висловлював ) думкою, що Ізраїлю потрібно відмовитись від окупації, звільнити Єрусалим. Нехай це місто отримає статус міжнародного, як колись було вирішено в ООН. Сектор Газа мусить бути зачищений від терористів військами під егідою ООН і повернутий в Палестину. Якщо світ дозволить Ізраїлю варварськи знищити сектор Газа, це відкриє ящик Пандори, ніби узаконить вендету в міжнародних відносинах. Це буде кінець дипломатії, міжнародному праву і де-юре цивілізації.

Гітлер колись казав: "Віддайте Судети і я не матиму претензій!" Єрусалим - лише привід!

Може й так, але цей привід створили ізраїльтяни, точніше урядовці Ізраїлю. Ви Гітлера згадали, а сектор Газа вам нічого не нагадує з минулого? Оті паркани, охорона по периметру? Нє? А мені дуже схоже на гетто часів Другої світової. На мою думку це додатковий привід до Єрусалиму. Терористів потрібно порвати на шмаття за скоєне, але терористів, а не без розбору.

Від диких звірів люди завжди відгороджувалися парканами Палестинським арабам ніхто не заважав жить в єврейському суспільстві Вони самі вибрали свою долю Їх ніхто в сектор Газу не зганяв Так що у цьому випадку Гітлера приплітать нічого!

А в цьому випадку що робити?
інтерв'ю з прем'єр-міністром Ізраїлю Арієлем Шароном, яке він дав у 1982 p. ізраїльській газеті "Давар" і яке, за свідченням американського дослідника сіонізму Д. Дюка, може бути підтверджене багатьма єврейськими джерелами: "Ми почнемо нову війну, будемо вбивати та руйнувати все більше і більше... Може, тоді світ урешті стане боятися мене... Може, тоді вони почнуть тремтіти від жаху перед моєю лютістю... Хай тремтять, хай називають нас оскаженілою державою. Хай зрозуміють, що ми країна дика, загрозлива для оточення, ненормальна, що ми можемо оскаженіти... Ми можемо озвіріти і спалити всі нафтові поля на Близькому Сході!.. Якби наші милі цивілізовані батьки приїхали сюди своєчасно, якби вони... вбили шість мільйонів арабів або навіть один мільйон, що б тоді сталося? Звісно, дві або три гидкі сторінки були б вписані в книги з історії, нас би обзивали усякими словами, але ми були б тут 25-мільйонним народом! Якраз сьогодні я готовий добровільно виконувати для Ізраїлю брудну роботу, вбивати стільки арабів, скільки потрібно, депортувати, виганяти та палити їх, аби всі ненавиділи нас, вирвати килими з-під ніг євреїв діаспори, щоб примусити їх з криком бігти до нас. Навіть якщо для цього потрібно буде підірвати одну-дві синагоги тут чи там, мене це не хвилює. І я не проти, якщо після всього ви поставите мене перед Нюрнберзьким трибуналом... Повісьте мене, якщо хочете, як воєнного злочинця. Чого ти, натовпе, не розумієш, так це того, що брудна робота сіонізму ще не закінчена, далеко не закінчена.
Чого сподіватись від диких звірів після таких заяв цивілізованих людей?

Судять не за "слова" в першу чергу Судять за "дії" Після цих слів Шарона євреями було вбито мільйон мусульман? Спалені синагоги?

Було , не було. На твою думку після таких месенджів повинні зацарювати мир і благодать? В результаті ще комуняцької брехні про Бандеру кацапи з кадирівцями до цієї пори його шукають, щоб в полонити. Звірства терористів не мають виправдання і нелюди мусять бути покарані, на мою думку знищені, але це не вирішить проблеми між євреями і арабами, потрібно розрядити міни закладені в минулому.

Тобі не здається що ти "схоластикою" займаєшся? "Тріпологією" заради "тріпології"! "Потрібно розрядить міни закладені в минулому"! А як?
70 років - тобто ТРИ ПОКОЛІННЯ палестинських арабів вирощені міжнародною спільнотою з думкою що "нам всі винні"! (Точно так само як і наші сусіди - кацапи : "Нам всё пазволено - патамушта - ВЯЛИКИЙ НАРОД!!! Ти їх "проблему вирішиш? Як бачиш - не виходить! Бо тут теж "міжнародна спільнота" постаралася - викохували кацапів не зважаючи на те що вони жили лише за рахунок грабунку поневолених ними народів)
Так і тут Виросла ціла НАЦІЯ ЗАХРЕБЕТНИКІВ!!! І ці "захребетники" гірші глистів - бо ті просто живуть за рахунок організму в якому існують А ці живуть за рахунок організму та ще й пробують цей організм зруйнувать! Тобто це - смертельно небезпечна хвороба І в даному випадку тут лише два шляхи: або цю хворобу "нейтралізувать" в організмі шляхом лікування (часом і оперативного - як ракову пухлину) або вона той організм знищить! В даному випадку організм бореться шляхом знищення найбільш токсичної форми цієї яка виробляє отруту та найбільше йому шкодить
От і вирішуй - що краще: провести операцію чи дозволить хворобі й далі губить організм Один приклад уже є: військовий розгром Німеччини та її повна ДЕНАЦИФІКАЦІЯ!!! Вийшло? Вийшло! Дрібні прояви придурків що не бачили війни - "не в счёт" Бо вони не "ідейні" а просто "з жиру казяться" Хороша поліцейська операція - і будуть "сидіть по норах" забувши вислів "Хайль Гітлер!" Так і тут Викорінять агресивних і років на десять-п"ятнадцять введуть "зовнішнє управління" зробивши сектор Газа "підмандатною територією" Оточить сектор так щоб "і миша не проскочила ззовні - не те що караван зі зброєю За цей час населення розбере завали та почне відбудовувать свій дім І відбудовувать не руками міжнародної спільноти (як це було до цього) а своїми власними! Спочатку як "некваліфіковані чорнороби" Розвернуть систему ПТУ де будуть вчить на сантехніків та трактористів а не як підривників-терористів І хай потроху вчаться державотворенню Іншого шляху немає!

Як казав денщик Шельменко - "Все то воно так, тільки трошечки не так". Пропоную розглянути альтернативну версію. 70 років ізраїльтяни ігнорували засудження міжнародної спільноти, в т.ч. і резолюції ООН по неприпустимості расової дискримінації ( резолюція Генасамблеї ООН № 3151 від 14.12.1953 p., № 3379 від 10.11.1975 p і ще там якісь заяви були з стурбованістю і засудженнями, а також пропозицією надати Єрусалиму статус міжнародного міста ) і оскільки одну з засуджучих резолюцій Ізраїлю якимось чином за кулісами вдалося умовити, щоб відкликали, дехто відчув, що "Нам всё пазволено - патамушта - ВЯЛИКИЙ НАРОД!" Факт відкликання резолюції ООН не відміняє факту, що вона була, а резолюції ООН приймає тільки спираючись на перевірені достовірні факти. Навіть ізраїльський письменник Ісраель Шамір каже, що "сьогоднішній Єрусалим - нещасне місто, його неєврейська більшість виселена, викорінена, виштовхувана в гето і підконтрольна деспотичній єврейській прикордонній поліції". Він там ще крутіше видав, але не буду тиражувати.
Історично там неозброєним оком видно - у ненависті вина обох народів, нинішня терористична атака явно на замовлення зовні і чим все закінчиться одному Богу відомо, але на 99% я впевнений, що винною у всіх бідах виявиться міжнародна спільнота, яка одних годувала, а іншим потурала. Дуже велика помилка міжнародної спільноти, що дозволила зам'яти розслідування вбивства Ясира Арафата.

Ну так щось пропонуй! Кооонкретне" А не тринди!

Ти нормально спілкуватись не здатен? "Схоластика", "тріпологія", тобі документи ООН під ніс - "не тринди". Це поведінка упоротого кацапа, у якого своя правда. В тебе кортка пам'ять - пропозиції мої, ти вже прочитав і навіть приплів Гітлера і Судети. Безсумнівно що Ізраїль переможе в ції війні і знищить сьогоднішніх терористів, але це не принесе стабільний мир в регіон, якщо не прибрати причини конфронтації між всім арабським світом і Ізраїлем. Які б кроки для підтримки Ізраїлю не робили США, це не буде знищення 450 млн арабів для безпеки 14 чи 15 млн євреїв.

ВСЕ сказав?А по суті?

Куди вже суттєвіше?