ВАКС закрив справу Альперіна, якого Зеленський називав "хрещеним батьком контрабанди", - ЦПК
Вищий антикорупційний суд закрив справу Вадима Альперіна, якого Зеленський на початку президентського терміну називав "хрещеним батьком контрабанди" та за пошук якого обіцяв цінний подарунок.
Про це пише у фейсбуці голова правління громадської організації "Центр боротьби з корупцією" Віталій Шабунін, повідомляє Цензор.НЕТ.
Він зауважив, що це вже друга справа після "Роттердам+", яку за цей тиждень закривають через "правки Лозового".
Шабунін нагадав, що Володимир Зеленський на початку перебування на посаді президента називав Альперіна "хрещеним батьком" контрабанди та обіцяв цінний подарунок за його пошук.
"І от тепер, коли його знайшли і карають, через бездіяльність депутатів суд його просто-напросто пробачає. А ще повертає заставу і скасовує всі арешти майна", - пише Шабунін.
Шабунін наголосив, що в Раді зареєстровано законопроєкт №10100, який може раз і назавжди вирішити це питання.
"Але окремі "слуги" на кшталт Бужанського явно налаштовані його блокувати. Нагадаю, "правки Лозового" прийняла минула Рада у 2017 році, щоб рятувати своїх ТОП-корупціонерів. За 4 роки влада сьогоднішня ДОСІ не виправила ту ганьбу, щоб захищати вже своїх ТОП-корупціонерів", - пише Шабунін.
Як повідомлялося, 27 листопада 2019 року співробітники НАБУ затримали одеського контрабандиста Альперіна після того, як він сам прийшов до прокуратури. Його разом зі спільниками звинувачували у створенні злочинної організації, яка шляхом махінацій незаконно завозила товари в Україну. За версією слідства, збитки склали понад 63,8 млн грн.
На початку грудня 2019 року ВАКС обрав Альперіну запобіжний захід у вигляді арешту з альтернативою внесення застави у розмірі 70 млн грн. Її одразу ж внесли, і Альперін вийшов на свободу. Втім, половину цих коштів згодом стягнули в дохід держави, бо він не здав ізраїльський паспорт.
У квітні 2021 року Рада національної безпеки й оборони (РНБО) вперше в історії України ввела персональні санкції проти десяти контрабандистів, які, за даними спецслужб, є "лідерами" в цій галузі. Санкції РНБО також торкнулися компаній, пов'язаних із Вадимом Альперіним.
Розслідування справи завершили у листопаді 2020 року. На розгляд до ВАКС справа потрапила у серпні 2022 року.
Рішення закрити справу ухвалили судді ВАКС Олексій Кравчук, Євген Крук та Інна Білоус. Повний текст буде оголошено 17 жовтня.
а вам що до того, пересічні ?
і як казав один експерт, таї шари для силовиків, крім ЗСУ не було за всю історію України...
бабло кругом і бабло величезне
тому!!!
підозра,
застава
купа бабла або переписаний бізнес чи маєток
справа закрити!!!!
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
Не стало ничего святого.
Все разбрелись и тянут врозь.
Расшатываются основы,
Которыми все создалось.
И честный человек слабеет,
Так все кругом развращено.
Когда судья карать не смеет,
С преступником он заодно...
Иоганн Вольфганг Гете "Фауст"
Поки є в країні лохи в Коломойского та Зе-братви діла неплохи!)
П'ЯТНИЦЯ, 6 ГРУДНЯ 2019
5 августа 2020 года указом Президента Украины https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Владимира Зеленского назначен заместителем руководителя https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%81_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B Офиса Президента Украины https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_2020-1 [1] .
Татаров в команде президента начинал с координации работы силовиков: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B Национального антикоррупционного бюро Украины , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B Службы безопасности Украины , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_(%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0) Государственного бюро расследований , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B Национальной полиции Украины https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-focus-8 [8] . Позднее ему поручили патронат над всей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE уголовной юстицией - органами досудебного следствия, в частности прокуратурой и судами, рассматривающими уголовные дела
А это как? Выходит патриотичная ВР, которая пришла на волне майдана принимала правки, чтобы спасти нужных им коррупционеров? Круто.
Про акваріумних рибок - згідний, особливо, коли йдеться про синьооких білявок. А про "пітекантропів з інтелектом Ейнштейна"... Тут, здається, Ви трошки перебільшили. Принаймні, Ейнштейн образився б.
https://www.pravda.com.ua/news/2019/04/8/7211653/
https://bihus.info/advokat-kolomoyskogo-taemno-vidvidav-sitnika-yak-predstavnik-zelenskogo/
Не кажучи вже про те, що закон зворотньої сили не має...
І весь "біном Ньютона".
...Але то вже несуттєві деталі.
Хоча і є рідкі винятки. Але дуже рідко.
Наш презедент до ціх винятеків не належить, нажаль. Скоріш до *********.
Усе, крім війни, під ПАТРОНАТОМ отого з ОПУ !!!
Він ще такий неголений та фліску ніколи незнімає, думає що він, своєю ********** паличкою, енергетиКУ України ВІДНОВЛЮЄ, після обстрілів *****!
Тому, з контрабандистами в Україні, теж, НЕМАЄ… ФСЬО… Шмигаль може на синє око глаголити, останнього відпустили, може він на фронт подався!
Тому не стало конкуренції в органах і всі тупо рублять бабло.
зє повернув твого улюбленого єнуковіча і підарів його портнова, хєрмака, татарова, смірнова...
ти вже відбудувався, асфальту наклав та нашашличився.
далі все буде вирішувати суд, але вже не портновський.
ну прикольно же? правда, зелёный лохторат?
"
АСОЦІАЦІЯ
УКРАЇНСЬКИХ МОНІТОРІВ ДОТРИМАННЯ
ПРАВ ЛЮДИНИ В ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ
ЯК «ПРАВКИ ЛОЗОВОГО» ДО КПК ВПЛИНУЛИ НА ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ - ПРЕЗЕНТОВАНО ДОСЛІДЖЕННЯ
21.02 7:05
http://umdpl.info/wp-content/uploads/2019/02/52647466_1201507586691448_5650508809123135488_n-e1550843709893.jpg
21 лютого Рада громадського контролю НАБУ презентувала експертне дослідження про те, як тз.в. «правки Лозового» вплинули на діяльність органів правопорядку, в тому числі НАБУ за 2018 рік.
Експерти кажуть, такі зміни до Кримінального процесуального кодексу вкрай негативно вплинули на досудове розслідування. Зокрема, тепер за КПК потрібно вкластися в катастрофічно короткі строки, суттєво ускладнилося проведення експертиз - на них встановлена державна монополія та слідчий суддя може скасувати повідомлення про підозру.
Серед авторів експертизи і юрист, експерт Асоціації УМДПЛ Євген Крапивін. Мова йде про зміни до КПК України та Закону про судову експертизу, які набули чинності 15 березня 2018 року та полягають у: 1) обов'язковому призначенні експертизи через суд; 2) проведення експертиз в кримінальному провадженні виключно у державних установах (монополія державних експертних установ); 3) обчислення строків досудового розслідування не з моменту повідомлення про підозру, а внесення відомостей до ЄРДР (12/18 місяців в залежності від тяжкості злочину та можливістю продовжувати через суд); 4) можливість оскаржувати підозру після 2 місяців з дня її вручення.
«Відповідні зміни вплинули негативно на досудове розслідування, яке здійснює будь-який орган досудового розслідування. Негатив полягає в ускладненні процедури розслідування, збільшення середньостатистичного строку розслідування на практиці та використання слідчими свого робочого часу на безглузді клопотання замість розслідування. Чому безглузді? Тому що відбулась деформація ролі слідчого судді на досудовій стадії. Адже немає жодного судового контролю за дотримання прав і свобод людини (а саме це функція слідчого судді) в призначенні експертиз чи продовжені строків розслідування.
Щодо монополії експертиз. Це порушує змагальність сторін та право на захист, адже особа не може залучити експерта з експертної установи, яку забажає. Я вже мовчу, що деякі експертизи, зокрема "набушні" державні установи просто не роблять.
Щодо оскарження підозри. Незрозуміло, що тут оскаржувати. Підозра це повідомлення про те, що здійснюється розслідування, але не обвинувачення. Це точка, з якої людина може користуватись правом на захист. Інша справа, що у нас інколи затягують з її врученням з тактичних міркувань, що може спотворити право на захист. На щастя, аналіз судового реєстру дозволяє дійти висновку, що суди переважно відмовляють задоволені таких клопотань. Знову ж таки, обираючи запобіжні заходи слідчий суддя завжди був зобов'язаний перевіряти обґрунтованість підозри, для чого повертати горезвісні інститути КПК 1960 року», - коментує фахівець.
Експерти сподіваються на скасування правок шляхом ухвалення законопроекту зі змінами до КПК або через Конституційний суд. Читайте дослідження https://drive.google.com/file/d/1V4PqEdo_ugwrebUSAnaLuJ4Vm_Pbi2Wt/view?fbclid=IwAR2k3dzIXAZmDsArTPpCEcVckKV4Fssx-oGM8umc9a0XF8y0xZrorc-R3iw повністю за посиланням .
Вікторе Андрійовичу, вам не гикнулося?