Поліція розпочала службове розслідування щодо очільника поліції Київщини Щадила, у якого журналісти знайшли маєток під Києвом

а ще,
виявили не сбу дбри *****
а журналісти
то для чого силовики в україні?
вірно
захищати награбоване
тащемити бізнес та народ

Журналісти https://www.youtube.com/watch?v=29gkRqfzAq0

Навіть Жюль Верн не зміг би написати такий фантастичний сценарій .

А потім прокинутися і згадати, як називається країна, та що там країна - планета, де ти живеш.

було б круто хоча б конфіскувати те майно і зробити там рекреаційний центр для ветеранів Великої війни, але навіть це видається фантастикою, бо таких щадил мільйони. Це й був завжди план рашистських гнід - пригодувати мусарню, бо за свої доміки і машинкі мусарня буде битися до останнього.

Горбатого тільки могила виправить

Не плутай: па - пріколу з 2019 року.

Ну так отрицательная селекция во всей своей красе.Наверх пробиваются отьявленые подонки.
Партия "Слуга урода" - яркий тому пример.

медичний СBD не має ніякого відношення до вирощування канабісу з високим вмістом THC.

Кому Ви це впарюєте! Розкажіть в дитсадку! ...
Україну перетворюють " С у к и народу" на європейську Колумбію!... - Нарко Хаб!....

я намагаюсь до вас донести хоч частину цивілізації, аби ви не залишались у темряві совєцької медицини. Не треба повторювати наративи безграмотного колі-катлєти, який при тому в дев'яностих успішно банчив "хмурим" по Києву, а зараз розповідає казки про те, про що не має жодного уявлення.

А ти знаєш що таке "совєтьська медицина"? Чи ще соплі під носом...

і що таке "совєцька мєдєцина" війдстій відстійний, калічили, а не лікували.

хлопчику, я ще памятаю живого Джона Кенеді, і як по вулицям вітром носить облігації.

"Стрєптоцид всєм і пусть нікто нє уйдьот обіженним"?

Ніхто не проти застосування канабісу в медицині. Для цього не потрібно прийняття окремого Закону. Верховною Радою України 15 лютого 1995 року був прийнятий Закон України № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори".Зокрема, в Законі вказано, що наркотичні засоби згруповані у списки наркотичні засобів…, включені до Переліків https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/770-2000-%D0%BF#n12 таблиць I-IV згідно із законодавством України та міжнародними договорами України. Перелік та зміни до нього затверджуються Кабінетом Міністрів України за поданням міністрества охорони здоров'я і публікуються в офіційних друкованих виданнях. На виконання цього Закону Кабінет міністрів прийняв Постанову від 6 травня 2000р. №770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропнихречовин і прекурсорів". Перелік складається з 4 таблиць, так у 1 таблиці є список 1 " Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено", туди включений і Канабіс. У 2 таблиці є список 1 " Наркотичні засоби, обіг яких обмежено", включає близько 100 найменувань препаратів, ті, що відпускаються із аптек на спецбланках рожевого кольору, загальновідомі - Трамадол, Морфін, Метадон, Кокаїн, Кодеїн, Етилморфін, Бупренорфін (до речі, ніхто не приймав окремих законів для їхнього застосування). Тобто для застосування Канабісу у медичній практиці необхідно кабінету міністрів за поданням мінздраву змінити Перелік, внести Канабіс до списку 1 таблиці 2. Участі депутатів для цього не потрібно, Закон уже був прийнятий у 1995 році. А ухвалений 21 грудня законопроект №7457 про легалізацію медичного канабісу у другому читанні направлений на легалізацію вирощуваня сировини коноплі, її переробки і реалізації, тобто цей законопроект про бізнес на наркотиках, а не про медицину.

о, я бачу , ви розбмраєтесь.
Передивився перелік речовин таблиць I-IV, і бачу там у списку № 1
"Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" позицію "Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу а також у списку №2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" позицію "Тетрагідроканнабінол (наступні ізомери та їх стереохімічні варіанти)" з конкретним переліком його шести ізомерів:
7,8,9,10-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6H-дибензо-[b,d]-піран-1-ол
(9R, 10aR)-8,9,10, 10а-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6H-дибензо-[b,d]-піран-1-ол
(6aR, 9R, 10aR)-6a,9,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6H-дибензо-[b,d]-піран-1-ол
(6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6H-дибензо-[b,d]-піран-1-ол
6a,7,8,9-тетрагідро-6,6,9-триметил-3-пентил-6H-дибензо-[b,d]-піран-1-ол
(6aR,10aR)-6a,7,8,9,10,10а-гексагідро-6,6-диметил-9-метилен-3-пентил-6H-дибензо[b,d]-піран-1-ол

З цим повністю погоджуюсь, бо це психотропні\психоактивні речовини, які викликають стан ейфорії, галюцинації та інші психоактивні ефекти.
Але ж у цих списках нема канабідіола - 6,6,9-триметил-3-пентил-6H-бензо[c]хроменол-1; 3-амил-1-окси-6,6,9-триметил-5-дибензпиран
Мова іде саме про цю речовину, яка не має психоактивного\психотропного ефекту. Препарати на її основі давно застосовуються полегшення симптомів епілепсії. Прийом олії КБД знижує частоту та інтенсивність судом при цьому захворюванні, причому робить це м'яко - без побічних ефектів, як фармакологічні препарати. Також зменшує нудоту та підвищує апетит при онкологічних захворюваннях, особливо після хіміотерапії (хто стикався - той знає як це буває. А хто не знає то може запитати у тих, хто через це пройшов).
Препарати з КБД допомагають ефективно справлятися з психоемоційними навантаженнями в стані ПТСР та подолати наслідки важких контузій (а у нас таких випадків буде десятки і сотні тисяч).
Я не впевнений у розумових здібностях наших депутатів штибу колі-каклєти, тому впевнений, що протягнуть цей закон у вигляді, який буде дозволяти культивування сортів Cannabis з високим вмістом ТГК та його похідних, то це звісно приведе до зловживань цими психотропами.
Якщож буде прийнята норма (а цього не можно виключати), яка буде дозволяти культивувати для фармацевики рослини, які у висушеному стані мають вміст ТГК (тетрагідроканнабінолу) не вище 0,01 відсотка, і з цієї сировини будуть виробляти препарати з КБД, медичне застосування яких дозволить поліпшити стан і якість життя багатьох хворих, то я буду тільки за обома руками.

Застосування будь якого наркотичного препарату, або психотропу в медичній практиці не потребує участі депутатів. Під цю мульку вони напхали в Закон все, що потрібно для вирощування і реалізації будь якої коноплі на землях, які може вже й у "солодкої парочки". І нехай тоді Польща і вся Європа не переймаються конкурентом - аграрною Україною. Конкуренції у вирощувані коноплі у нас не буде, нема дурних. От тільки побічні явища для населення і особливо молоді будуть відомі. Не хочеться, щоб біля дому були розміщені ці поля. Не вірю у контроль, особливо під час війни, коли "кожен кущ буде з індивідуальним кодом".До речі, у тій же таблиці 2, списку 2 є два препарати: синтетичний канабіноїд (імітуючий дію ТГК) і стандартизований екстракт канабісу (з однаковим вмістом ТГК та канабідіолу).

Ще влітку було звернення стосовно цього законопроекту https://risu.ua/ru/zakonoproekt-o-legalizacii-kannabisa---eto-o-biznese-na-narkotikah-a-ne-o-medicine---vrciro_n140856

дякую за посилання. Анітрохи не сумніваюсь, що нинішній склад парламенту перекрутить будь-який кориснй законопроект у чергову "правку лозового" на свою злочинну користь.

А про медичний канабіс і не йде мова. Мова про прийнятий у другому читанні Закон про вирощування канабісу у промислових масштабах (з присвоєнням коду на кожний кущ). Використання канабісу для медичних цілей не потребувало прийняття Закону, тільки внесення змін до Переліків наркотичних лікарських засобів, дозволених.... , які давно існують.

мова йде про канабіс, який містить 0,3-0,4 відсотка ТНС, а не той, що вирощує сусід по дачі з вмістрм 12-16% ТНС, щоб збагачуватись, або для свого вжитку. В даному випадку медичну цінність має зовсім інша речовина - CBD.

Кому Ви це впарюєте! Розкажіть в дитсадку! ...
Україну перетворюють " С у к и народу" на європейську Колумбію!... - Нарко Хаб!.. Це буде завдяки новому Закону. До чого тут медичний канабіс? Не перекручуйте.

суспільство різнобарвне, нас оточують багато дивних людей, і треба зважати на те, що здебільшого дилетантизм буває войовничим.

имеет. это очень близкие родственники. собственно коноплю для курения тоже можно использовать в медицинских целях.

это вряд ли. Хотя мне лично известен частный случай использования каннабиса с содержанием 14-15% ТГК на последней стадии рака для облегчения страданий. Причем человек этого даже не подозревал, ибо в силу возраста и советского воспитания был бы очевидно против. Можно ли это считать медицинским применением? не знаю... хотя не законным - точно можно.
В медицинских целях используют препараты, содержащие КБД не вызывающий психоактивных эффектов, и с очень низким содержанием сопутствующего ТГК (около 0,3%).

Лично знаю человека, которому врач посоветовал курить драп для снятия каких то там постравматических эфектов. А о том, что можно снять/снизить симптомы простуды в инете раньше не писал только ленивый.

это как раз такой же случай. Рекомендовал, потому что других легальных препаратов с содержанием КБД нет, поэтому сопутстующее психоактивное воздействие ТГК на ЦНС пациента - это меньшее из зол. Собственно, после ПТСР и последствий тяжёлых контузий таких кейсов у нас теперь будет много.

високого "пошиву"? щось нове. А очолювати поліцію Київщини, не якихось райцентрів забитих, а КИївщини, це який "пощив"?

Швидше за все, що дописувач хотів написати, " пошибу " , але це російське слово і перекладається українською, як стиль, манера то що ...

я знаю, тому й тролю. просто не люблю, коли різні кацапізми вживають.

Міша, це ти "Повірив у майдан", будучи піарщиком Юри Єнакієвського і працюючи у Януковича ?
А зарєєстувався чому на Цензорі тільки сьогоді?
Руки зайняті були 🤣?

Та ти шо! Нє Міша і нє Гріша, а може Маша, чи Марьяша ?

тебе не шкода...

так хто звільнив? Аваков чорт?

Можна тільки взвод. Рознесе всіх

Я б ще повірив, якщо б торгувала салом на Бессарабському ринку.

Це керівництво також саме як і Чудило. А,може, ще й більш борзе. Тільки до них ще журналісти не дісталися. Далі буде...

ямо ти про Щадила пиши, і ссилки давай на документи, а не сторінки з педовікії, особливо цікавить момент,, де ти пишеш про Президекнт України ПетроПорошенко скасував.....

тобто нічого у тебе немає, так аби сернути на пороха. не в його захист, але ти мудак або підкріплюй свої висери реальними документами, а не силками на стороінку про пороха в педовікії.

Цікаво. А є першоісточники.

звичайно знав, і доляху отримував

Так и есть, напоили и распихали по карманам особняки.