9107 відвідувачів онлайн
3 807 31

Україні для перемоги потрібно 400 систем HIMARS, а не 40, - глава МЗС Литви Ландсбергіс

himars

Для перемоги Україні потрібно 400 систем HIMARS, а не 40. Захід має взяти на себе зобов’язання і дати нашій країні все необхідне для цього.

Про це очільник МЗС Литви Габріелюс Ландсбергіс заявив під час "Українського сніданку" у Давосі, інформує Цензор.НЕТ.

Також, за його словами, Україні потрібна тисяча танків, а не 80, якщо партнери хочуть перемоги нашої країни у боротьбі з російськими загарбниками.

"Було б дуже добре взяти на себе зобовʼязання не лише підтримувати Україну стільки, скільки знадобиться, а й сказати: скільки знадобиться для перемоги, а також додати: що б не знадобилося для перемоги. Це буде стримувальним меседжем для Путіна", - наголосив Ландсбергіс.

Топ коментарі
+21
Дякуємо за підтримку пане Ландсбергіс,
показати весь коментар
18.01.2024 12:06 Відповісти
+11
Головна проблема у США. Ну нма там справжньго президента з яйцями, як був Р. Рейган. Всі ці обами, Буші, Трампи та Байдени лише бліда тін славетних предків як Рузвельт
показати весь коментар
18.01.2024 12:09 Відповісти
+8
А ********** для того щоб ці 400 систем не стояли мертвим грузом Литва забезпечить?
Аби ляпнути...
показати весь коментар
18.01.2024 12:07 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Скільки потрібно ми і самі знаємо!
показати весь коментар
18.01.2024 12:04 Відповісти
Дякуємо за підтримку пане Ландсбергіс,
показати весь коментар
18.01.2024 12:06 Відповісти
Потрібно -- то деж вони -- як в анекдоті -- питають доглядача -- а цеи лев може в день з;істи 25 кг м"яса ? -- може - та хто ж иому дасть
показати весь коментар
18.01.2024 12:06 Відповісти
А ********** для того щоб ці 400 систем не стояли мертвим грузом Литва забезпечить?
Аби ляпнути...
показати весь коментар
18.01.2024 12:07 Відповісти
Тягнути можна довго.....Не давайте,не провокуйте.Але,на всяк випадок,вже брийте жопу....Бо Вас гейевропу,кацап легне бистро.
показати весь коментар
18.01.2024 12:07 Відповісти
Від такої "ескалації" Захід помре від страху раніше, аніж на них нападе рф.
показати весь коментар
18.01.2024 12:08 Відповісти
Головна проблема у США. Ну нма там справжньго президента з яйцями, як був Р. Рейган. Всі ці обами, Буші, Трампи та Байдени лише бліда тін славетних предків як Рузвельт
показати весь коментар
18.01.2024 12:09 Відповісти
Важкі часи народжують сильних людей. Сильні люди роблять часи легкими. Легкі часи роблять людей слабкими...
показати весь коментар
18.01.2024 12:14 Відповісти
для чого 400 ? щоб стояли на кордоні з польшею без БК, євро політики не далеко втекли у популізмі від наших.
показати весь коментар
18.01.2024 12:10 Відповісти
А нах. нам столько Хаймарсов если даже десяток хаймарсов перекрывает всю линию фронта? Нам бы хоть ракетами обеспечили те хаймарсы что есть. У нас даже снарядов не хватает на гаубицы которые у нас есть и вынуждены простаивать. То же самое будет и с F-16 которые нам собираются дать. Которые могут оказаться обычным железом если к ним не дадут современных ракет и в большом количестве.
показати весь коментар
18.01.2024 12:10 Відповісти
БК нас забезпечить голова МЗС Литви, у нього в гаражі біженці 1к GMLRS щомісяця виготовляють.
показати весь коментар
18.01.2024 12:17 Відповісти
Маються на увазі не умовні цифри. Він міг сказати і 4 тисячі. А ДОСТАТНЬЮ кількість засобів та *********** до них, а не лімітовану як зараз ми маємо. Не потрібно прискіпуватись до кожного слова, а розуміти суть посилу.
показати весь коментар
18.01.2024 12:38 Відповісти
Це не правда. Не треба стільки однотипної зброї.

Я не генерал, але

- треба авіацію і хоча б літаків 200 - у РФ доречі 1500

- треба дрони і багато(на нашу владу нічого крім як розікрасти довірити не можна)

- треба танки і не 150 штук а 1500 - так танки в РФ гірші, але їх більше кранто - повторяється 2 світова де більше виграли у якості

- треба снаряди - із існуючої артилерії ми випускажм в рази менше

- а ще ракети, міни, патрони, спорядження і тд - а точніше весь ВПК.
показати весь коментар
18.01.2024 12:13 Відповісти
немає у рф кратно більше танків. уже нема. 1300 в них на початок року. у України десь 800.
показати весь коментар
18.01.2024 12:38 Відповісти
оскільки такої кількості ніколи не буде, навіть половини від такої кількості, навіть половини від половини від такої кількості не буде, то це означає - хлопці, сушіть весла, забудьте про перемогу і лягайте під пуйла.
показати весь коментар
18.01.2024 12:17 Відповісти
жіночко, ці 40 штук перекривають всю лінію фронту, і є високомобільними, тут питання в нестачі БК навіть до тих що є.
показати весь коментар
18.01.2024 12:19 Відповісти
питання про 400 штук поставила не я, а голова МЗС Литви, то ж йому пояснюйте що нам вистачить і 40 штук
показати весь коментар
18.01.2024 14:01 Відповісти
Швейцарцям шось подібне казали - "Селюки у вас лицарів шо кіт наплакав шо в піхотою зробити в чистому полі кінноті?". Швейцарці піхотою лицарям зробили те шо мали зробити - вони вперше в історії розбили їх в чистому полі.
показати весь коментар
18.01.2024 12:26 Відповісти
тобто ми маємо замінити Хаймарси піхотою?
показати весь коментар
18.01.2024 14:02 Відповісти
Нині вже на карту поставлено долю всього майбутнього світу.
показати весь коментар
18.01.2024 12:18 Відповісти
Хлопці з нуля кажуть,що не вистачає
Бредлі. Вони ефективні,зберігають
життя наших захисників.
показати весь коментар
18.01.2024 12:20 Відповісти
не вистачає всього . навіть мін і гранат .
показати весь коментар
18.01.2024 13:21 Відповісти
Схоже, що заяву робила людина рівня Зелі та Падлоляки. Сотні Хаймерсів, тисячі танків. У Британії та Франції у кожної всього декілька сот танків і все...
Та і не впливають вони на поле бою тепер, не кажучи вже те що Україна не здатна стільки обслуговувати. Краще б декілька тисяч мінометів і сотні тисяч FPV. Толку було б більше.
показати весь коментар
18.01.2024 12:20 Відповісти
Головніше проблема в тому, що відповідного БК не вистачає і на ці 40, і на ці 80 леопардів... Що вже казати за згадані 400 та 800 одиниць...
показати весь коментар
18.01.2024 12:23 Відповісти
Всього боєзапасу НАТО не вистачить навіть один залп - 2400 ракет за раз.
Війна показала, що Бог більш зверхній до великих батальйонів, А Богу війни артиллерії важливіше мати більше снарядів. І кожну стрілу з лука не перехопиш Пєтріотом - два лучника пустять по світу з протянутою рукою будь яку заможну країну Європи! ХАМАС літаючими водопровідними трубами змусив Ізраіль на другий день війни звертатись за доставкою набоїв до Америки...
показати весь коментар
18.01.2024 12:23 Відповісти
і з десяток ядерних бомб
показати весь коментар
18.01.2024 12:27 Відповісти
Единственное, благодаря чему еще ЗСУ могут успешно противостоять и что-то поражать у кацапов - это натовские самолеты АВАКС, их разведывательные высотные беспилотники и разведспутники НАТО и США.
Без них война бы превратилась в сражение слепого Давида с близоруким Голиафом! После поражения Давида призидент Зеленским возглавил бы движение партизанское ********** против половой распущенности Голиафа и его коня!
показати весь коментар
18.01.2024 12:29 Відповісти
Ландсбергіс сказав про необхідність суттєвої допомоги а не декларативної. Але наші цензоровські експерДи вже розбили його повністю. Бо вони знають і скільки танків та ракет у НАТО, і скільки нам потрібно поротно-повзводно. Людина просто сказала- Україні потрібно БАГАТО. Але її обісрали наші ( чи ку й знає, чесно кажучи, чиї насправді) дописувачі.
показати весь коментар
18.01.2024 12:43 Відповісти
"королівство кривих дзеркал",, ),
показати весь коментар
18.01.2024 14:17 Відповісти
А ще треба "мільон літаків. і будем всіх бамбіть!" (С)
показати весь коментар
18.01.2024 12:52 Відповісти