УКР
14279 відвідувачів онлайн
Росіяни розстріляли шістьох полонених українських військових. ВIДЕО 18+
Окупанти розстріляли щонайменше шістьох полонених військових, захопивши українську позицію.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, росіяни фільмували розстріл на свій телефон. Відеозапис із телефону окупанта опублікований у соцмережах.
"Російський солдат виклав відео, як розстрілює 6-х українських військових, які здались у полон. Черговий зафіксований жахливий військовий злочин РФ проти беззбройних українських полонених", - пише у коментарі автор публікації.
Топ коментарі
Фашисты стреляют по Киеву.
Высотки чернеют огарками.
Фашисты, скажите, какие вы?
Наверно, солдаты Вермахта,
Поднявшиеся из праха,
Из Харькова сделав Гернику,
Расстреливают Волноваху.
Наверно, вот-вот услышу я,
Как в фильме, застрявшем с детства
В мозгу, - под родными крышами
Тяжёлый язык немецкий -
Короткую, ненавистную
Пощёчину - речь чужую.
Но слово летит над выстрелами
Родное - с ума схожу я?
Но слово горит - пожарами,
И я его понимаю.
Уж лучше бы эта армия
Была вообще немая.
Я думала бы - за "тиграми"
Фон Клейста или Манштейна
Потянется лента с титрами,
А танки растают - тенью.
Но нет, не фашисты - русские
По тем же дорогам мчатся,
И это не реконструкция,
А дьяволово причастие.
И плющит безумный молот
Цветущие города.
Ни внуки нас не отмолят,
Ни правнуки. Никогда.ТАТЬЯНА ВОЛЬТСКАЯ
Отличается от известных форм фашизма, расизма, национализма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе. Принцип действия - уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли. Отличается шизофренической формой мании мирового господства. Обладая рабской психологией, паразитирует на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах. Русизму характерен постоянный политический, юридическо-правовой и идеологический терроризм
Джохар Дудаев
я особисто дав наказ прибрати Залужного з усією командою та призначити ручних, з сумнівною репутацією та ріднею в рф та безпосередно в фсб.
чи може це не я зробив???
то скажи тоді, хто, *****, призначає тих кого я назвав!!!!
биз чиєго підпису не буде призначено комбрига, голову ВЦА, міністра????
тут люди викладають свою думку, бачення а не натяки та ребуси.
пиши чітко та ясно.
хто проти зе, той агент фсб,
хто проти пороха, той красава
за пороха, ворог України...
зе відмазав 2 млн призовників, правильно
мусара та військові пенсіонери в 45 не призиваються, а пенсіонер шахтар в 55 призивається
бо пісєц яке мудре рішення верховного та ВР!!!
і я не здивуюсь якщо ти будеш аплодувати зе, коли українців зобов,яжуть при зустрічі з чиновниками цілувати їм взуття.
бо тиж не бот та не рука кремля
ти 73х%ний який досі вірить що зробив правильний вибір....
косяк пороха в тому що він майже очистив силові структури від *********** агентів, а зе, через єрмака баканова, завів їх назад.
що він відродив ЗСУ, а зе забрав гроші з ЗСУ на дороги...
а щоб не було дурних питань у тебе до мене, то я задам його тобі.
шашлики весною 2023го, в горлі не стали???
тож видно не попав ти під роздачу в Бучі, Гостомелі, Ірпіні. та багатьох нп, де стріляли, різали, катували тих кого зе не евакуював. хоч вже знав 100% про все.
чи в цьому теж порох винуватий???
і при пороху поліцаї не пакували людей на вулицях, бо самі йшли воювати.
це порох передав твому боневтіку.
твій янелох зробив все, щоб народ зневірився в надії на найменшу справедливість щодо мобілізації, бо перевернувши конституцію з ніг на голову, зробив все навпаки і ті хто давав клятву НЕУХИЛЬНО боронити народ, а це 3-4 млн тим чи іншим чином відмазаних від війни саме ЗЕ, не захищають цей народ.
а народ який мав підтримувати економіку, пішов на війну за тих хто мав захищати саме його, цей народ.
я щось переплутав, чи ти ще якусь куйню про пороха хгадаєш
зе має признати свою некомпетентність???
це фантастика.
прибрати 5 аферистів, а красти як
слуг годувати чим??
на рахунки класти що???
це написано як для нормальної влади
не для нашої...
хто неудачнік?
мені 60, у мене троє онуків і є все і навіть більше ніж треба для нормального життя.
а ти з якої ****** виліз???
чого добився, удачнік????, чого не борониш тата маму сестру???
уйобок зелений!!
Рашисти це нелюди в людськiй подобi.
адже це теж була воля народу.
тож, теза про те, що його обрали виборці, а тому маємо такий вибір поважати, - є маніпулятивною та кріпацькою.
"звісно в нього є помилки, але ж він не мав такого досвіду керування країною"
це ж не набуття досвіду забивання цвяхів, це було бажання очолити країну щодо якої здійснювалась збройна агресія.
вирішити набувати досвід в таких умовах - безвідповідально.
"Не помиляється той, хто нічого не робить!"
як же заїбали оці прислів'я та приказки, які позиціонуються наче якась мудрість за замовчуванням.
зруйновані міста та села, вбиті, закатовані, згвалтовані, скалічені, позбавлені дому, осиротілі, чи не занадто дорога ціна за помилки та бажання набути досвід управління?
бо якщо народ справді обирав голобородька, а не зеленського, то це в раз, в рази гірше, це діагноз для тих виборців, це повна атрофія інстинктів та розумових здібностей.
питання в іншому: наскільки б готова була країна до такого вторгнення, наскільки б попереджені та підготовлені до такого вторгнення були б цивільні та військові, які б інструкції та настанови отримали від влади. де б вдалось зупинити ворога та яких жертв уникнути.
як це було ми, на жаль, добре знаємо, як би могло бути не дізнаємось вже ніколи тож нема сенсу й гадати, але за "проїбали" мусимо спитати.
й спитати не з цапів відбуівайлів, а з тих, хто формував державну політику, ухвалював безвідповідальні, некомпетентні та злочинно-бездіяльні рішення й з тих, хто такі рішення виконував та втілював: президент, партія "слуга народу", уряд, ну йофіс президента, куди без нього.
вибачте, але я маю глибоке переконання, що некомпетентний президент, залежний та підлабузницький уряд, некомпетентні залежні депутати, й на тлі цього авторитарний стиль управління - не здатні забезпечити перемогу.
початківцем єднанння мала б бути влада створивши уряд з представників проукраїнських політичних сил.
єднання суспільства навколо некомпетентного авторитарного президента тільки посилює його віру у власне місіанство та множить дурість та безвідповідальність.
в умовах війни проти такого ********* державного утворення, як росія, сьогоднішня українська влада створює додаткові внутрішні ризики та напруження.
я цілковитий прибічник діючого законодавства та об'єктивної реальності, які говорять нам:
законодавство: ч. 1 ст. 19 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" прямо забороняє проведення виборів в умовах воєнного стану;
об'єктивна реальність: неможливітсь забезпечити рівне виборче право (право обирати та бути обраним). як, наприклад, діючий військовий зможе балотуватись на посаду президента або депутата - з еспешки? а також неможлоивість забезпечити безпеку громадян.
що робити? я погоджуюсь з тими, хто висловлюється за уряд національної єдності (назвіть як бажаєте): зеленський повинен прийняти, що його компетенція недостатня для управління країною, а тим більше в часи війни. прийняти, визнати й залучити до управління країною професійних політиків та чиновників; позбавити владних повноважень людей наділених ними в незаконний спосіб; усунути від участі в управлінні країною "п'тьох - шістьох "ефективних" менеджерів".
за відсутності таких дій з боку влади адекватними є: жорстка, аргументована, професійна критика; публічність такої критики; привернення уваги суспільства до помилок та "проїобів" влади.
замовчування - шлях в нікуди.
І так по колу ? Де ще кинули ?
Не має значення який об"єкт. Це воєнні дії, відбуваються де завгодно - у полі, у забудові, на морі, у небі. Скрізь можуть бути погані ситуації.
В усьому винен зєля.
А русня - за дужками.
В цьому плані північнокорейці на три голови попереду.
Винен хто завгодно, тільки не русня.
Полонених вбили не конкретні підари, а якась невідома надприродна сила, звинувачувати яку безглуздо. Винуватців треба шукати деінде, але точно не на росії та не в обличчі росії.
Тобто вашу ненависть, яка має йти на адресу ворога, перенаправили всередину України. На зєлю, на генералів, на "ухилянтів" - не важливо. росію вивели з-під удару - ось що головне.
І це працює. Хочете цього або ні. На вас он спрацювало.
Вы, автор, мудак.
Тот, кто на меня напал с целью забрать мои ценности - есть агрессор.
Давайте уже тогда всех жертв изнасилований тоже садить за то, что они ходят в одежде, которая спровоцировала насильников. Значит тоже несет ответственность наравне с насильником.
За что сейчас осуждать Зеленского? За неэффективное управление? Какие критерии осуждения? Ваше личное мнение, может мое? А говорить о том, что Зеленский виноват в войне - это верх бреда какой-то...
Возможно, наверное, даже уверен, что он не лучший Президент для военного времени, а кто лучше? Вы? Может я? Или те, кто кричат выше по форуму? Может быть кто-то был бы более эффективен, но мы проголосовали за него, и он сейчас Президент. И точно не он виноват в том, что росияне, скоты на нас напали...
Кажеш я "мертвонароджений"? Добре. Отже, якщо я мертвий, то і вмерти вдруге мені вже не вийде. Дякую за таку думку, це додасть наснаги до жаги вбивати за Україну!
А хто по вашому у владі достойний бути на цьому місці, щоб ви сказали: "оце вже не зрада-зрадонька, оце вже щастя, чудо!!!"? Може Медведчук чи Бойко?
Якщо цього не буде, вважатиму роботу МЗС неефективною.
Крім цього, у мене є підстави вважати, що обмін товарів з РФ, продовжується.
а від початку до упору
ті які хочуть, і роблять щоб мати цей будинок, цю квартиру, та дядю, який не платить посилають накуй та шукають де заробити
і наведу приклад.
один, закінчив факультет океанолога і вже 27 років не може знайти роботу по професії...
сидить на пенсію батьків, чекає поки перепишуть на нього майно, тобто коли здохнуть.
другий, закінчив два вуза, торгує на ринку оселедцями, має свій класний будинок в передмістті та дуже достойно живе....
третій куярить на будівництві і отримує 50-100 к зарплати
четвертий там же але отримує 20-25к
п"ятий, думав що самий хитрожопий, набрався кредитів, напозичався і в бігах, але хрен буде працювати.