Трамп ризикує перетворити Україну на свій Афганістан, - оглядач The Washington Post
Президент США Дональд Трамп підриває власну ідею щодо стійкого та тривалого миру в Україні.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише оглядач відділу європейських справ газети The Washington Post Лі Хокстедер
За його словами, що стосується контролю за можливим припиненням вогню і забезпечення безпеки України - без чого перемир'я було б безглуздим - він вважає це проблемою Європи.
Як йдеться у матеріалі, Трамп вважає, що контроль над припиненням вогню та безпекою України - це проблема Європи. Багато європейців вважають війну Росії в Україні екзистенційною загрозою, тоді як в США такої загрози не бачать, що і підтвердив Трамп, пропонуючи європейським країнам брати на себе обов'язки щодо безпеки України.
"Але Трамп, можливо, саботує свою власну мету - завершити катастрофічну війну, яка наближається до своєї третьої річниці: він не пов'язує кінці з кінцями", - сказав Ян Техау, німецький аналітик з питань безпеки.
За його словами, Трамп справедливо закликає європейців збільшити витрати на свої армії та брати на себе більшу відповідальність за свою безпеку. Але те, що він вимагає зараз, виходить за рамки дозволеного. Переконати європейців ризикувати прямим зіткненням з російськими силами стало б найскладнішою вимогою, яку американський президент ставить перед союзниками за останні десятиліття, вважає оглядач.
Президент України Володимир Зеленський заявляє, що для стримування майбутніх російських атак знадобиться щонайменше 200 тисяч європейських солдатів на додаток до власних сил Києва. Це неймовірно велика сила, яку Європа не може зібрати, принаймні зараз.
"Навіть найнижчі оцінки - від 40 до 50 тисяч європейських сухопутних військ - призведуть до серйозного навантаження на країни, в тому числі на Британію, чиї збройні сили скоротилися до історичного мінімуму або майже до нього", - пише Хокстедер.
Хокстедер зазначає, що європейські чиновники вже почали переговори про створення сил для захисту України. До їхнього складу можуть увійти британські, французькі, голландські, скандинавські та балтійські війська. Однак найважливішою умовою була б наявність потужного американського резерву, який, можливо, базуватиметься в Польщі.
Оглядач також зазначає, що Європа не може зупинити війну в Україні самостійно. А Сполучені Штати не можуть успішно завершити її без європейських військ.
"Співпраця і взаємозалежність є ключовими факторами - якщо або коли буде досягнуто узгодженого припинення вогню. Але замість того, щоб підбадьорити європейських союзників і дати зрозуміти, що Вашингтон прикриє їх, Трамп обрушується на них з агресією і образами", - пише Хокстедер.
Окремо відзначається також участь Ілона Маска, якого європейці вважають довіреною особою Трампа. Маск гучно просуває радикальні європейські політичні партії, які будуть найбільш опозиційними до будь-якої сили, що гарантуватиме припинення вогню і захищатиме Україну.
Як зазначає оглядач, у Трампа є й інший варіант - просто відмовитися від України, припинивши військову допомогу.
"Але це може перетворити Україну на Афганістан Трампа. Це також стало б сигналом для Китаю та інших супротивників, що Вашингтон слабкий", - підсумував оглядач.
Нагадаємо, представниця ЄС із закордонних справ та політики безпеки Кая Каллас заявила, що адміністрація Трампа розуміє, що для завершення війни потрібно тиснути на Росію.
Трампутін говорити буде багато різного, а робити буде те, що скаже путін.
Дії кажуть, що не слоняра.
На що ти сподіваєшся?
Той випадок, коли згадуєш, як американці зрадили афганістанців
- і при цьому, щоб усю головнУ-найважчу-криваву роботу зробили Українці, як завжди, на території ЕУРопи?..
США та Німеччина при Байдені були проти
Велика помилка США що призвели до цієї війни ніяк їй не запобігши та просто самоусунувшись, та навязали Україні те що зможуть перемогти росію в той же час не прагнучи цього насправді і проводячі полтітику неєскаліції.
Це банальний кідок України у стилі "стільки скільки потрібно"але тільки на словах. Тому вони не бачуть смислу інвестицій в цю патову ситуацію.
правильрно робить.
І шось я не пам'ятаю, щоб старік Байден завалив нас зброєю по лендлізу
"аналітиків",по факту що там у голові цього рудого нікому не відомо.
Ти з сліпою впевненісттю стверджуєш, що трамп слоняра, але все каже про зворотнє. Але ти відмовляєшся сприйняти реальність.
Я не знаю хто і що хотів з президентів сша.
Я бачу тільке те, що відбувається.
Сша при Байдені давали достатньо, що країна функціонувала та могла вести війну. Звісно, що хотілось би більше. Можливо й могли більше. Я не знаю.
Але від трампа немає жодної дії направленої на допомогу. Поки він тільки зупиняє допомоги.
Тепер він повелитель, й показиватиме пальчиком, кому жити, а кому в безодню.
Але, історія знає випадки, коли такі самодури йшли в безодню раніше, ніж сподівались туди штовхнути цілі країни.
За каденції Трампушки, прапор США розмалюють в кольори рашистського триколору, а зірки стануть червоними.
Може й орел (курка) стане двоголовою?!
Що він повинен був зробити, саме для України за 10 днів?
При Байдені - якщо вірити, що вони все знали, то 18 лютого 2022, вони відмовили в зброї та санкціях. Хоча в Конгресі на той час був закон про лендліз та санкції
25 лютого надали 220млн PDA
Потім чекали "3 дні", 2 тижні
та 12 березня надали 125млн PDA
В кінці 2024, адміністрація Байдена офіційно підтвердила, що не встигає використати весь PDA
від 2млрд до 4.8млрд не використанного за 2022-2023 роки
Тобто повноваження зараз є, та були в 2024 році - проте з грудня 2023 по квітень 2024 нічого не надавалось
Якби вкраїнчики думали головою, а не сракою, то побачили б приклади В'єтнаму та Афганістану, який стався на очах. І змогли б прорахувати чим це закінчиться, а не верещати про кондоми-91 та розпад рашки.