9648 відвідувачів онлайн
48 320 130

Угода про рідкісноземельні метали: США хотіли права на 50% копалин. Зеленський відмовився через відсутність гарантій безпеки, - ЗМІ

Президент України Володимир Зеленський

Український лідер Володимир Зеленський на Мюнхенській безпековій конференції заявив, що не буде підписувати угоду про українські рідкісноземельні метали, оскільки вона не містить гарантій безпеки для нашої держави.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Громадське", про це повідомив журналіст і оглядач видання Washington Post Джош Рогін. Також про це пише NBC News.

За його словами, під час зустрічі з американськими законодавцями Зеленський розповів їм про зміст документа, який йому презентувала посол США Бріджит Брінк напередодні візиту міністра фінансів США Скотта Бессента до Києва.

Водночас NBC News пише з посиланням на 8 поінформованих джерел, що проєкт угоди українському президенту презентував сам американський міністр. Після цього Зеленський попросив час, щоб вивчити документ та проконсультуватися щодо нього.

У ньому нібито йшлося про те, що США отримає права на 50% запасів корисних копалин в Україні. Український президент заявив, що не може його підписати, бо документ не містить жодних гарантій безпеки для України.

NBC News стверджує, що в угоді, яку привіз Бессент, також був сигнал про відкритість США до розгортання американських військ в Україні для охорони копалин у разі припинення вогню з росією.

Топ коментарі
+16
кацапам віддасиш?
показати весь коментар
15.02.2025 10:01 Відповісти
+16
Падарувати рижому? А інші партнери що скажуть? Бананові республіки навіть торгувалися. А тут віддати рекетиру, бо йому моча в мудру довбешку стукнула?
показати весь коментар
15.02.2025 10:07 Відповісти
+12
По міншій мірі завдяки їхній зброї ти зараз сидиш на 5 точці на дивані в Києві та кукурікаєш на форумі. А міг би вже на Колимі якийсь БАМ будувати або на каторгі в Сибіру ліс заготовляти.
показати весь коментар
15.02.2025 10:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Да,а то херой зЕ выглядит слишком порядочно.Какие гарантии требовал Янелох?
показати весь коментар
15.02.2025 12:35 Відповісти
Во первых- у людей никто не спрашивал.не было референдума.за нашими спинами порешали.Мы только умирать идти долдны.Во вторых-да.на этом настаивали.требовали.на передаче ЯО.
Вы наверное троль...кому я пишу...
показати весь коментар
15.02.2025 12:37 Відповісти
Ви не здатні думати, тому всі навкруг тролі.
Якщо не питали і якщо це "у людей" не сподобалось - то де були протести?
Щось ЯЗ у Ірану, КНДР, Пакистану ніхто не забрав.
показати весь коментар
15.02.2025 12:46 Відповісти
Гарантії для себе і 500-600 патужних менеджеров звісно
показати весь коментар
15.02.2025 12:58 Відповісти
На питання "Що зеля може підписувати ?" - все що йому підсуне резидент з ОП єрмак.
показати весь коментар
15.02.2025 13:51 Відповісти
По факту зброї надали не на 300млрд, не на 200млрд,
а десь на 30млрд, та ще на 30млрд обіцянок

Також надана зброя та фінанси - були безоплатно
Тому немає обов'язку за щось платити

Якщо будуть прийматись нові пакети, або лендліз - де пропишуть що потрібно оплатити, тоді буде інша справа

Якщо брати за правило, надати безоплатно, а потім з часом казати "оплатіть"
Тоді теж саме можна зробити з "США кожного року витрачала 30млрд на стримування ЯЗ розташованної в Україні", за 30років це економія 900млрд.
Можна 50% оплатити у вигляді зброї Україні.

З того що озвучили, немає за що віддавати 50% копалин
Це як посередник, який звів дві сторони за стіл, та хоче за це 50%

Якщо передавати то двух-трьом сторонам, щоб у них була конкуренція
Та також щоб вони щось реальне пропонували взамін
показати весь коментар
15.02.2025 14:00 Відповісти
а які гаджети європейські ?
показати весь коментар
15.02.2025 14:14 Відповісти
Тут, або це повний треш, або спроба налякати Европу - щоб почала хоч щось робити
А потім будуть інші дії та план, мовляв пробували план А - не вийшло

По допомозі, так була безоплатно
Окім останнього біля, де було прописано, що можуть списати, або ні
Но начебто списало

Взагалі всі пакети за 3 роки становлять 110млрд - це включаючи всі обіцянки котрі не виконані на даний час.
Хоча загалом пакети на 170млрд, проте різниця взагалі не для України, а для США в Европі та інші витрати

Тому про 200, чи 300млрд - взагалі немає про що говорити, не кажучи що все було безоплатно

А по ресурсам, краще надати 2-3 "партнерам"
наприклад 40% Україна, 20% ЕС, 20% США, 20% - наприклад ???

Або збільшити відсоток тому партнеру за рахунок інших парнтерів, котрий "реально" має вплив на росію, та примусить до "переговорів"
А далі хай вони конкурують між собою
показати весь коментар
15.02.2025 14:17 Відповісти
Які там гарантії? Будапештській меморандум 2.0? Тампони вигребуть всі надра і з'їбуться, як завжди .
показати весь коментар
15.02.2025 14:31 Відповісти
Ніхто не "покохав" Україну та як вона сама себе покохала за всі 35 років. Так що, ядерка то все бла-бла.
показати весь коментар
15.02.2025 15:22 Відповісти
З рідкоземельними металами напряг - є 100 вагонів гіпсу.
показати весь коментар
15.02.2025 15:35 Відповісти
Гарантії для себе вимагав, так? Не дали? Розумію відчай.
показати весь коментар
15.02.2025 15:38 Відповісти
Дитяча наївність ,більшість корисних копалин вже давно прихватизували олігархи і не тільки українські ,але й з одної відомої країни.
показати весь коментар
15.02.2025 16:15 Відповісти
Кацапи прийдуть і заберуть без референдумів.
показати весь коментар
15.02.2025 16:17 Відповісти
Так прийдуть кацапи і заберуть ,без торгівлі.
показати весь коментар
15.02.2025 16:20 Відповісти
Вони нічого не обіцяли. Прочитайте меморандум. Він поміщається на одній!!! сторінці. Україна не змогла б обслуговувати ЯЗ самостійно. Тоді ніхто навіть подумати не міг, що через 30 років буде повномаштабна війна. Тому було просрано звичайне озброєння, якого було стільки, що якби воно було в боєздатному стані в 2022 році на Україну теж ніхто б не нападав.
показати весь коментар
15.02.2025 16:36 Відповісти
Продублюю тут:

Хто розкаже що піндоси хочуть від нас з корисними копалинами?
Ну не безкоштовно їм щось передавати (50 відсотків)
показати весь коментар
15.02.2025 16:45 Відповісти
Зеленський ідіот, він апріорі не може аналізувати і усвідомлено робити правильно, чи неправильно.
показати весь коментар
15.02.2025 16:45 Відповісти
Саме так. Інакше їхні виборці їх ге зрозуміють. Воювати за якусь незрозумілу, далеку Україну, де космічних маштабів корупція ніхто воювати не буде. Якщо замаячить реальна перспектива війни, гамериканський чи європейський мудрий наріт такий майдан влаштує, що за 3 дні вся місцева влада залишиться без влади. Нахєра воно їм треба?
показати весь коментар
15.02.2025 16:51 Відповісти
Ці претензії до зєлі. Американці такої бєлєбєрди не обіцяли. Якщо ви вірили в цю маячню, то хто вам доктор?
показати весь коментар
15.02.2025 16:57 Відповісти
Отут ви праві. Американці справді поставляють стару, часто некомплектну зброю.
показати весь коментар
15.02.2025 17:01 Відповісти
Клінічний ідійот буде нагинати президента США? Президента країни, дякуючи якій існує держава Україна з зєльоним президентом-недоумком?
показати весь коментар
15.02.2025 17:04 Відповісти
Прямо отак ніхто і нічого? Болєзне, Україна з США веде війну? Що ти мелеш?
показати весь коментар
15.02.2025 17:05 Відповісти
Олєжа вірить в соціялістичні лозунги і казки.
показати весь коментар
15.02.2025 17:07 Відповісти
Хто ти такий щоб щось підписувати від України, хєрограй кремлівський
показати весь коментар
15.02.2025 17:41 Відповісти
відкати не прописали?чи гарантію залишення при владі не дали?
показати весь коментар
15.02.2025 18:39 Відповісти
Якщо союзник у найважчий момент перестає виконувати союзницькі зобов'язання і приймає умови ворога - він як мінімум вже не союзник. А якщо хоче долучитися до грабунку і так вже пограбованої країни - то він відвертий ворог.
показати весь коментар
16.02.2025 07:59 Відповісти
Хто глушить ? Якби США давали нам ракети крилаті і балістичні сотнями то вже давно б перемогли якби США давали достатню кількість ракет і авіації, як американська зброя може програти технологічну війну якщо їх зброя найбільш технологічна в світі ?
показати весь коментар
16.02.2025 20:09 Відповісти
йому і не треба, він знайшов гарного радника який за нього достатньо моцно думає.
погодьтеся, бути не дуже розумною людиною але стати при цьому президентом це жодні гроші не допоможуть, тут потрібен той хто має розум і добре нашіптує.
показати весь коментар
17.02.2025 22:09 Відповісти
Сторінка 2 з 2