Угода про рідкісноземельні метали: США хотіли права на 50% копалин. Зеленський відмовився через відсутність гарантій безпеки, - ЗМІ
Український лідер Володимир Зеленський на Мюнхенській безпековій конференції заявив, що не буде підписувати угоду про українські рідкісноземельні метали, оскільки вона не містить гарантій безпеки для нашої держави.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Громадське", про це повідомив журналіст і оглядач видання Washington Post Джош Рогін. Також про це пише NBC News.
За його словами, під час зустрічі з американськими законодавцями Зеленський розповів їм про зміст документа, який йому презентувала посол США Бріджит Брінк напередодні візиту міністра фінансів США Скотта Бессента до Києва.
Водночас NBC News пише з посиланням на 8 поінформованих джерел, що проєкт угоди українському президенту презентував сам американський міністр. Після цього Зеленський попросив час, щоб вивчити документ та проконсультуватися щодо нього.
У ньому нібито йшлося про те, що США отримає права на 50% запасів корисних копалин в Україні. Український президент заявив, що не може його підписати, бо документ не містить жодних гарантій безпеки для України.
NBC News стверджує, що в угоді, яку привіз Бессент, також був сигнал про відкритість США до розгортання американських військ в Україні для охорони копалин у разі припинення вогню з росією.
І можна багато писати і розповідати, але той контингент людей, одразу піде за новим месією який їм втюхають змі... І це не тільки у нас, така модель поведінки людей в натовпі в усьому світі, просто західна еліта завершувала Гарварди та Принстони, а наша навчалась бігаючи з автоматами в треніках, чи беручи взятки в кабінетах...
Тому у них іде розвиток і технології а у нас сировинна держава яка постійно в кредитах...
Два роки заглушений GPS, вся американська високоточна зброя перетворилась на тикву, два роки не попадає дальше 20км. Росіяни глушать. Американська зброя програла технологічну війну. А нова бронетехніка приходить голою, американці не знають як захистити від дронів техніку два роки, нічого не придумали.
Якби в угоді фігурувало 50% прибутку, тобто fifty-fifty, це ще можна було б якось зрозуміти.
І гроші які були надані та вже фактично розікрадені, то треба було контролювати куди йдуть гроші а не опісля махати руками...
Нехай дають нормальне озброєння літаки, ракети, але не 30 річної давності рухлять а ******* і можна віддати ресурси по світових цінах...
те що все вже врадено,
тобто належить 6 "єФАКтивним мін'єтжерам"
Вы наверное троль...кому я пишу...
Відверто зливає будь-яку надію на мир, то йому план не такий то Меркурій не в тому домі.
На момент проголошення незалежності в України був 4-й парк військової бронетехніки у світі, де він зараз?
Повний замкнутний цикл виробництва бронетехніки, ракетобудівництво, авіабудівництво, суміжні галузі.
Де це все ділось? Чиновники різного типу все попродавали до Африки або порізали на брухт. З ЯО було б те саме, але з великими наслідками, бо продавати танки і тактичне ЯО це різні речі.
Самі свою країну 30 років розкрадали та знищували, а винуваті як завжди інші.
нам зараз добування рідкоземельних металів десь так нахєр не впало.
а от безпека себто убезпечитися від нападу росії на першому місці.
тож, ця угода дає зиски америці і нічого не дає Україні бо, грошима ракети не зіб'єш, потрібна зброя а її за гроші не всі хочуть продавати.
та і 50% виглядає як обдиралово повне.
ви погодитеся віддати сусіду 50% викопаної ним вашої картоплі?
якщо угода не містить безпек для України то її варто розглядати по тарифам як для инших а не драть з нас три шкури а по друге, як я вже сказав, нам зараз не до добування металів.
Ви згадали совкові лозунги, які при совку так само не працювали, тому що надра тоді за безцінь продавали заходу, а кошти йшли на підтримку бананових країн десь в африці або південній америці... А ще вся східна Європа жила за рахунок цих ресурсів, тому що совок їх продукцію купляв в тридорого щоб показати кращий рівень життя чим у іншій Європі