Білий дім про повернення Статуї Свободи: Завдяки США французи зараз не розмовляють німецькою

Тогда всю Европу захватил Гитлер и заставил её работать на себя. Как и страны Балтии в 39-м захватил Сталин и заставил их работать на себя. Вы о Пакте Молотова - Риббентропа слышали когда-нибудь? А о секретном протоколе к нему?

Вот дурь.. А как тогда в 41-м Гитлер захватил огромную территорию европейской части СССР и дошел почти до Москвы? Советские люди были тогда "ничтожными трусами"?

"Не погибло бы 9 миллион украинцев."
Это когда?

Супер! )

Ну что, русский вася, живущий в Америке, ответ будет?

Іменно.
Тільки допомога Франції врятували від розгрому у війні за Незалежність. І ніякий трамп тоді, у Франції, не розказував що США мусять підкоритися бо дуже нерівні сили...

Ну з Гітлером він воював чесно і союзників не кидав як руде лайно. Я не особливо цікавився, але здається це перший такий випадок в історії США...

То є нич. Не вони правлять. Читайте Біблію. Саме по цьому плану живе цей світ.
Якби вони правили, давно б усе розвалилось

Ну подякувати то точно. Невдячна досі

Не в стиле, а по одной инструкции

И что по вашему было бы после разгрома?

Не удержала бы Англия быстрорастущую колонию в любом случае. Франция и Англия воевали лет 700 к тому времени, неизвестно кто кому безвозмездно помощь оказал.
И по факту, если бы США не завалили СССР оружием и ресурсами то Франция была бы немецкой, а если бы не вторглись в Нормандию и Италию-- то советской. Говорили бы по русски тогда. То же самое касается Италии, Испании, Португалии, Бельгии, Голландии, Дании, Швеции, Норвегии, Греции, Мальты и тд и тп.
Про японскую Азию вообще помолчать можно.

Не сравнивайте Европу и Украину. Даже среди поляков 75% не готовы защищать польшу и свалят в Германию в первый день. Кто и будет сопротивляться так это прибалты, но не долго. За других я вообще молчу. ВМВ это чётко показала.

Кацапы даже Украину не могут победить. Какая Европа.

Ничего бы такого не было, если бы европейцы не были такими ничтожными трусами. Не погибло бы 9 миллион украинцев.

Вся Европа послушно работала на Гитлера. Позорные народы, недостойные даже плевка в лицо.

Трамп в цьому виступив усього лиш каталізатором процесу, який почався вже давно.
Ніколи не розумів, чому в такій, здавалось би демократичні країні, як США, є усього лиш дві партії. Це чимось нагадує СРСР з його єдиною КПРС. Тільки там була одна, а тут дві партії. Не надто велика різниця, як на мене.

тих американців, що злуком і стрілами мало, що залишилось після резервацій і таке інше, тому їм пофіг.

Лютера Кінга?

дичина

Это цинично, но это блестящая тактика и всегда работает. Никто не заставлял немецких дебилов воевать с кацапами. Сейчас та же история.

Боюся,швидше какЦапською

Excellent!!!!!!!!!!!

дочекайтеся коли на зміну вийдуть ольгінські та подоляцькі.

взагалі то, США - то зброд з усіх куточків світу, так було завжди і є зараз. Але занадто багато грошей було потрачено американцями на створення красивої обгортки, тепер вони не хочуть цього робити, бо вважають не вигідним

Застаріло, тепер прізвище того німця, Трумп!

головною задачею гітлера була війна з британською імперією за колонії, це був другий акт світової війни 1914-1918 років

задля відокремлення індії від неї гітлер навіть запровадив нову ідеологію арійства, що базується на індійських міфах

потім, коли гітлер збагнув що сталін збирається вдарити в спину, він напав на ссср першим

комуністи теж - але вони не збирались купувати Гренландію за ті гроші, що заощадять на Україні

я прогнозую, що в результаті каденції трампа розваляться обидві партії : і демократи, і республіканці

1. навіщо русскім дворянам запроваджувати арійство ? персію та туреччину вони воювали, а індію ніколи
2. практично ніхто з русскіх генералів-емігрантів не долучився до вермахту, тільки отамани краснов та шкуро
3. в захоплених русскіх областях ніде не запроваджувалась влада русскіх емігрантів, крім локотської республіки - всюди виконавчою владою були німці
4. царская сємья романових навіть не квакнула протягом всієї війни

я просто аналізую наявні факти : федор фон бок ніякими фронтами не керував, а самий яскравий генерал вермахту роммель воював не в росії а в африці, та ще й заколот проти гітлера зорганізував, в результаті якого був змушений застрелитися

і якщо головною метою була росія, то чому спершу вермахт завоював Францію ? нема логіки

жоден гітлер не покладе мільйони своїх солдат щоб повернути трон російському монарху
до речі сама Німеччина вже не була монархією тоді
все що ви кажете не складається в картину

Історично склалося так, що це була можливість. У 18-му і 19-му століттях німецькомовні іммігранти у великій кількості оселилися в США, особливо в таких штатах, як Пенсільванія, Вісконсин і Техас. До середини 19 століття німецька мова була однією з найпоширеніших мов у країні після англійської.

Модна й не так далеко.
Завдяки Французькому флоту першим 13 колоніям вдалось відокремитись від Англії

Це ваші комуністи перетворюють Америку в дурдом.

Усі романські мови походять із латині. Тому багато схожих слів. Англійська мова була привезена на острів англосаксами з Європи.

Не путайте цивілізацію і технології - в Америці були цивілізації які в дечому перевершували європейців ( календар майя набагато точнішій за Григоріанський шо був тоді в Європі ). Крім того європейцям технологію сільського господарства принесли люди з району родючого півмісяця ( бо так склалося шо дикоростучі пшениця і дикі корівки звідтіля і там клімат дозволяв займатися фермерством тоді коли в Європі ше було холодно - так зараз в Іраці Сирії Лівані Ізраїлі і Туречинні сухо але десять тисяч років тому там було як в нас в степу і навіть краще ).

Франція і Англія століттями були антоганістами такшо поміч французів американцям зрозуміла ( і не була такою безкоштовною в кінці кінців ).

А правду надрукувати не хочете ( всю правду ) про Рузвельта ? Цеж він чотири рази балотувався в президенти і це після нього поправку внесли в конституцію США шо мож тіко два рази . А Європу хто ділив з підорасом сраліним ?

Ви про Філіпіни так це тойво не союзник якби - Філіпіни то колонія США ( була але колонія ).

Спочатку перечитайте комент на який я відреагував а потім у вас ваш комент викличе запитання до вас самого .

Спочатку прочитайте ось це - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%8F%D1%86%D1%8C . А те шо вам докази не докази то ваші проблеми ( піраміди в Центральній Америці по вашому шо єгиптяни побудували чи може то європейці не мали шо робити і їх побудували ) - бо ви нічим не відрізняєтесь від кацапів шо волають шо нас членін придумав . Випалювання глиняного посуду в печах теж технологія - технологія яка зявилася 10 тисяч років тому на території ******** Японії і можливо Кореї ( технології розвиваються також і в тоталітарних системах правління тіко - тіко розвиваються вони зі слимаковою швидкістью порівнянно з вільними системами правління ).

Цікаво друкуєте . До речі а Земля пласка чи кругла ?

Ви так бачите ? А якшо ви власними очима не побачите атоми то шо їх ніту - бо атоми очима побачити не можна ( в оптичний мікроскоп не видко їх - хіба шо ви Супер ман і у вас гамма зір ).

Ось вам цікава інфа - десь в Америці ( континенті ) є дерева яким по декілька тисяч років . Так ось по кільцям в стовбурі тих дерев можна дізнатися який був клімат в тому чи іншому році ( одне кільце це один рік якшо ви не знали ) . Хотів шось інше надрукувати але я як людина культурна ( час від часу ) не став цього робити ( хоча дивно я прогулював школу але чогось там таки навчився на відміну від вас і не задаю дивні запитання ).

А шо вам ше дати - я будучи дітваком ходив в бібліотеку шоб почитати розумні книжки про шось наукове а ви , а ви маючи доступ до тирнету шось там вимагаєте - шановний ви лінтюх ше той . Лінтюх шо навіть не може додуматись набрати шось на кшталт " Кліматичні зміни в неоліті " в гуголі .

Доказів повно але вам ліньки навіть те сформулюване мною посилання в гугол забити . А порівняння доказів кліматичних змін з тею хернею шо несуть ті хто ви назвали це те саме шо ставати в один ряд гонорар і гонорею . Я знаю трішечки більше вас про історію і які докази і як їх збирають - ви напевно знаєте більше про рибалку і в цій сфері я сперечатися з вами поки ви не почнете нести повну хрінь не буду ( якшо ви будете друкувати шо зловили карася вагою під тонну сперечатися я почну точно бо знаю шо такого ніту з біологічної точки зору ).

Вважаєте шо доказів ніту ну то вважайте далі так . Я вважаю шо докази є і їх легко найти тому хто хоче знайти ( шукайте і знайдете ) . Файного вам дня і до побачення .

хто його знає ... можливо США залишалися б колонією В.Британії до 50-60х років ХХ сторіччя, а потім стали формально незалежною країною в Співдружності Британських Націй на кшталт Канади, Австралії !!! але рабство у США було б скасоване значно пізніше ...

не бачу і цьому апсолютно нічого поганого, особливо по відношенню до країн окупованих так званою "срср" - червоною комуно-нацистькою імперією зла і тюрмою народів !!! німецькі окупанти були на порядок (в 10 раз) кращі за червоножопих, капосовкових, комуно-нацистьких окупантів України та решти країн сходу Європи: в рабські колгоспи людей не заганяли, Голодоморів-геноцидів не влаштовували, людей на вулицях не грабували, не гвалтували !!!

це не рузвельт часом вмовляв бритів здатися німцям?

російською

Яким чином США мають відношення до Майя? Це як кацапи і Русь!!!

А вот если бы тогда трамп был бы президентом, никакой войны вообще не было. Ведь правда?...

💯

До 15 століття мусульманські країни переважали по розвитку Європу по всіх аспектах