УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
9855 відвідувачів онлайн
Новини ЗСУ та стандарти НАТО
4 949 68

Українська армія зараз не повністю відповідає всім вимогам НАТО, - голова військового комітету НАТО Драгоне

Каво Драгоне про ЗСУ та стандарти НАТО

Під час війни Україна продемонструвала надзвичайну стійкість і адаптивність, ефективно інтегруючи озброєння, тактику та підготовку за стандартами НАТО.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це в інтерв'ю РБК-Україна сказав голова Військового комітету НАТО Джузеппе Каво Драгоне.

"Хоча технічно та структурно українська армія ще не повністю відповідає всім вимогам Альянсу, її бойові успіхи, інноваційність та якість керівництва роблять її надзвичайно боєздатною силою, з якою НАТО може ще тісніше співпрацювати в майбутньому", - сказав він.

Драгоне повідомив, під час візиту в Україну цього року в особисто побачив відданість українських військових.

"Ці воїни надихають, вражають своєю професійністю, рішучістю та наполегливістю. Щодня вони борються за свою країну та майбутнє. Водночас українські військові демонструють інноваційність на полі бою, адже ця війна поєднує сучасні та традиційні методи ведення бойових дій", - сказав він.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": НАТО розмістить війська в Україні, якщо будуть виконані три умови, - голова військового комітету НАТО Драгоне

Драгоне не виключив, що Альянсу "доведеться адаптувати стандарти НАТО у майбутньому, аби відповідати новим викликам".

Нагадаємо, Драгоне також заявив, що зараз варто зосередитися на досягненні довготривалого та справжнього миру, а не на замороженні конфлікту.

Автор: 

НАТО (7173) ЗСУ (8695)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+53
Ну скорее сейчас НАТО уже не отвечает стандартам ВСУ
Ну просто по факту
показати весь коментар
28.03.2025 11:12 Відповісти
+27
Драгоне , поки наші Герої їбашать кацапню тисячами , то ви навіть сцитеся збивати рашистські розвідувальні дрони над базами НАТО . Мовчало б уже чучело , просто заздрить що у нас справжня армія , а у НАТО масовка для полігонів .
показати весь коментар
28.03.2025 11:15 Відповісти
+23
Про@бали 4 військових на навчаннях і розповідають про стандарти. Добалаболяться що Рашиздія влаштує тестування НАТО на предмет виконання 5 статті і тоді буде видно хто яким стандартам відповідає.
показати весь коментар
28.03.2025 11:24 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правила форума Рада форумчан
Да не смішіть своєю НАТОю над якою весь світ вже сміється. Скоро НАТА буде сама з собою воювати. Канада вже серйозно готується до війни з сша. А Тампон ще й буде допомагати ***** захопити країни- членів НАТО щоб потім їх доїти як зараз Україну. Це напоминає як в 90-х бандюки натравлювали на когось інших бандюків а потім пропонували кришу якоби для їх захисту не безоплатно авжеж
показати весь коментар
28.03.2025 11:17 Відповісти
По якому факту? В НАТО не відносяться до військових як до непотрібу,не деруть з військових гроші на ремот техніки,за те щоб піти у відпустку,на ротний,взводний общак, не пугають військових відправкою на м'ясо в один кінець,не віддають відверто дебільних наказів,є ще багато чого,втомишся перераховувати.Чомусь військових ЗСУ відправляють на навчання в країни НАТО.Так яким стандартам НАТО не відповідає стандартам ЗСУ?
показати весь коментар
28.03.2025 11:33 Відповісти
шо значить "не зовсім",А що в цих "бовдурів" з НАТО немає дурналу обліку журналів?.....салаги...
показати весь коментар
28.03.2025 11:13 Відповісти
с-сарказм
показати весь коментар
28.03.2025 11:18 Відповісти
Он прав - в наших казармах не хватает кондиционеров. Это не соответствует стандартам НАТО.
показати весь коментар
28.03.2025 11:30 Відповісти
Стандарти стурбованості та занепокоєння НАТО дійсно недосяжні.
показати весь коментар
28.03.2025 11:24 Відповісти
як кажуть екперди.
сша, вже в цьому році 2025 планує вийти з нато.
то, питання, встигне рудий фрік з конченим аутистом перейти в гарячу фазу третьої світової війни, чи ні.
гітлер зі сталіним, десь так і починали.
показати весь коментар
28.03.2025 11:22 Відповісти
Ракети треба мати свої. Ми свої ракети проміняли на клоунів. Дурацький обмін війшов.
показати весь коментар
28.03.2025 12:17 Відповісти
Що би завдавати удари у відповідь по містам нацистської россії, ніякий інтерфейс не потрібен.
показати весь коментар
30.03.2025 17:59 Відповісти
показати весь коментар
28.03.2025 11:14 Відповісти
Единственное в чём НАТО превосходит парашку так это в авиации. И то может быть.
показати весь коментар
28.03.2025 15:41 Відповісти
Як це воно, цікаво, все життя рости в оранжареї, і розказувати всім хто зовні про засухи, бурі, морози... В армію у них йдуть з тих же міркувань ,як в науку, мистецтво, гуманітарні соціуми - отримувати гранти і насолоджуватись життям, ніхто воювати, творити, винаходжувати там не хочуть - є китайці на таку банальщину
показати весь коментар
28.03.2025 12:09 Відповісти
Не виключено, що десь таки існує. Бо вороги неодноразово писали й казали, що воюють не з Україною, а з усією НАТАю. А хіба ж можна воювати з неіснуючим?
показати весь коментар
28.03.2025 11:43 Відповісти
Ви забули про важливу складову. Про силу занепокоєння.
показати весь коментар
28.03.2025 11:45 Відповісти
Українська армія не зовсім відповідає вимогам НАТО, бо при першому ж нападі не покидала зброю та не чкурнула через кордон. І не робить вигляд, що російські ракети та беспілотники не літають над Україною.
показати весь коментар
28.03.2025 14:15 Відповісти
Люди, до кого в альянс ми просимося? До імпотентних страусів, які з піска виймають голови, щоб щось грозне крикнути і швиденько знову сховатись.
показати весь коментар
28.03.2025 14:17 Відповісти
Українські сили оборони роблять те для чого було створене всрате НАТА
показати весь коментар
29.03.2025 08:38 Відповісти
НАТО????
А хіба воно ще існує?
показати весь коментар
28.03.2025 11:18 Відповісти
Nie spełnia, bo jest lepsza. To NATO musi się nauczyć od Ukrainy. Chwała Ukrainie
показати весь коментар
28.03.2025 12:19 Відповісти
"Нн зовсвм" - це означає, що ЗСУ у розумінні і можливості вести ******* війну випередила стандарти НАТО.
показати весь коментар
28.03.2025 11:17 Відповісти
😊 Якби не ці журнали, то все НАТО хотіло б приєднатися до ЗСУ. От власне ці журнали і ще деякі дрібниці натовців лякають. А якщо серйозно, то розумінню ******** війни натовці мали б вчитися у бойових підрозділів ЗСУ.
показати весь коментар
28.03.2025 11:30 Відповісти
Вимоги НАТО? А це що? Спостереження, як тобі сруть -ріжуть стратегічні комунікаційні кабелі, десантують "мігрантів", проводять кібератаки, а у відповідь занепокоєння і дискусії кільки калік прийдуть добровільно захищати ЄС?
показати весь коментар
28.03.2025 11:36 Відповісти
В усіх незрозумілих ситуаціях бійте по россійськой *********
ВІДПОВІДАЄ ПОВНІСТЮ НАТО.
показати весь коментар
28.03.2025 11:19 Відповісти
Так Трамп І не аристократ - він у бізнесі із бандюків - віджимав нерухомість у простих і НЕ простих американців
показати весь коментар
28.03.2025 11:21 Відповісти
А балтійські країни взагалі НАТО одразу здаст
показати весь коментар
28.03.2025 11:22 Відповісти
Ох і добра заробітна плата у тих хенералів - на фіга їм проблеми? А якщо проблеми почнуться- ці браві хенерали пошлють службу у НАТО і поїдуть на свої багаті вілли .

так було на початку війни 2022 року- УСІ відповідальні ЗМИЛИСЬ У ЕС. Де там херой Баканов?
показати весь коментар
28.03.2025 11:27 Відповісти
Нет такой ссыкливости как у стран нато
показати весь коментар
28.03.2025 11:50 Відповісти
Лопати не тієї системи?
показати весь коментар
28.03.2025 11:23 Відповісти
Про@бали 4 військових на навчаннях і розповідають про стандарти. Добалаболяться що Рашиздія влаштує тестування НАТО на предмет виконання 5 статті і тоді буде видно хто яким стандартам відповідає.
показати весь коментар
28.03.2025 11:24 Відповісти
До війни в Українській армії теж ніхто не купував запчастини, а військові мали відпустки. Під час війни рашки з НАТО все в них буде по інакшому.
показати весь коментар
28.03.2025 11:40 Відповісти
Командування покищо совкове.
AARи так і не навчилося робити за 3 роки повтомасштабної війни...а без аналізу помилок немає й розвитку.
показати весь коментар
28.03.2025 11:31 Відповісти
Справа не в силі армії. У ЗСУ досі совкове керування і постійна брехня у звітах на всіх рівнях. І це є великою проблемою.
Також командування ЗСУ так і не навчилося робити аналіз помилок.
показати весь коментар
28.03.2025 11:33 Відповісти
Це війська НАТО не тільки не повністю а взагалі повністю не відповідають всім вимогам та стандартам ЗСУ, бо просто дуже ще сцикливі і не лякані.
показати весь коментар
28.03.2025 12:45 Відповісти
А шо что бы воевать не с бедуинами путь только один - относится к свои солдатам как к скоту?
показати весь коментар
28.03.2025 11:50 Відповісти
Ясно. НАТО за три дня.
показати весь коментар
28.03.2025 12:04 Відповісти
Звісно не повністю відповідає. З усієї переданої військової допомоги вирізана інтеграція по https://uk.m.wikipedia.org/wiki/STANAG_5516 Link 16, зза чого всю цілевказівну розвідувальну інформацію треба випрашувати поштовими голубами при сонячній погоді в Мар-а-Лаго, а ракети StormShadow, SCALP-EG та ATACMS возити в прикордоння суміжних країн ЄС для програмування кожної цілі і назад.
показати весь коментар
28.03.2025 11:39 Відповісти
✘
Слава богу хоч GMLRSами з хімарсів можна пуляти без спросу, якщо знаєш куди.
показати весь коментар
28.03.2025 11:45 Відповісти
Тут суть не в ракетах, а у відсутності сумісності систем наведення із інтерфейсом обміну тактичною інформацією, стандартизованому по натівському STANAG-5515 і пентагонівському MIL-STD-6016.
показати весь коментар
28.03.2025 23:58 Відповісти
Власне відповідність вимогам НАТО, це теж саме, що затвердження і дотримування стандартів STANAG.
показати весь коментар
29.03.2025 00:00 Відповісти
Ну щоб ти ще колупнув ,аби й далі не нюхати справжнього пороху.
показати весь коментар
28.03.2025 11:17 Відповісти
Стандарти маскування НАТО - заховати у трясовині бронетранспортер і чотирьох солдат за 10 хв... 😁
показати весь коментар
28.03.2025 12:59 Відповісти
А теперішнє НАТО взагалі не відповідає всім вимогам самого НАТО-і це очевидно...
показати весь коментар
28.03.2025 11:20 Відповісти
Якого *** пристав? - а НАТО відповідає? - поляки сказали шо зможуть битися 1 - 2 тижні
показати весь коментар
28.03.2025 11:17 Відповісти
Ага, не перелякана як нато.
показати весь коментар
28.03.2025 11:23 Відповісти
Та може і так, а чи армії НАТО можуть виконувати свою головну функцію - захист Європи?
показати весь коментар
28.03.2025 11:26 Відповісти
✘
NATOвський стандарт - тіки не воювати!
показати весь коментар
28.03.2025 12:08 Відповісти
А натА відповідає ******** вимогам?
показати весь коментар
28.03.2025 11:14 Відповісти
Не міг же Драгоне сказати прямим текстом, що Верховний - російський шпигун
показати весь коментар
28.03.2025 15:42 Відповісти
Драгоне , поки наші Герої їбашать кацапню тисячами , то ви навіть сцитеся збивати рашистські розвідувальні дрони над базами НАТО . Мовчало б уже чучело , просто заздрить що у нас справжня армія , а у НАТО масовка для полігонів .
показати весь коментар
28.03.2025 11:15 Відповісти
Ну так приймайте. У чому справа?
показати весь коментар
28.03.2025 11:54 Відповісти
Повністю згоден!
Нашому війську чогось не вистачає!
І це - ядерна зброя!

Прагнемо!
показати весь коментар
28.03.2025 11:18 Відповісти
Так, по рівню потужності консультацій і стурбованостей нашій армії ту нату не догнати.
показати весь коментар
28.03.2025 11:20 Відповісти
урапатріоте - КИМ далі воювати? Баби єщьо нарожают - не підходить...
показати весь коментар
28.03.2025 13:38 Відповісти
Ну скорее сейчас НАТО уже не отвечает стандартам ВСУ
Ну просто по факту
показати весь коментар
28.03.2025 11:12 Відповісти
Ну как минимум они умеют воевать только с бедуинами с калашами. с самой большой страной им воевать сцЫкотно
показати весь коментар
28.03.2025 11:46 Відповісти
Да, тут огромная проблема в этом случае. Да, она есть, и её даже гипертрафировали до невозможности.
Но по факту - Киев за 3 дня, и три года не смогли даже донецкую область полностью занять
показати весь коментар
28.03.2025 11:51 Відповісти
Нет у НАТО яйц, сцыкуны они против сильного соперника, хотя и превосходят его по силе на порядок
показати весь коментар
28.03.2025 11:56 Відповісти
Менты, прокуроры, и все кто давал присягу. хотя там почти все сцыкуны
показати весь коментар
28.03.2025 14:03 Відповісти
"роблять її надзвичайно боєздатною силою, з якою НАТО може ще тісніше співпрацювати в майбутньому"

в хату не впустимо, але сидіти під порогом і відганяти вовків дозволимо)
показати весь коментар
28.03.2025 11:19 Відповісти
✘
"Досягення довготривалого та справжнього миру" в розумінні пітьми - це поділ Європи на зони впливу, як це сталось після ДСВ, й звісно з поглинанням України.
То що, шановні, готові до такого "миру"?
показати весь коментар
28.03.2025 11:15 Відповісти
Мы можем рассмотреть как армия НАТО начнет выполнять ст.5 Устава...
показати весь коментар
28.03.2025 11:25 Відповісти
Читав колись спогади "інтербригадівця", про війну в Іспанії. Він описав випадок, коли італійський офіцер вирішив піднять в атаку свій підрозділ. Він вискочив з окопу, з шаблею наголо, на бруствер, з криком "Вперед!". Його солдати, сидячи в окопах, зааплодували - "Браво, браво, капітано!...". Приблизно так само італійці воювали і в І Світову, і в ІІ Світову... В єдиній війні, в якій італійці перемогли - у війні з Абіссінією - бо там вони воювали з армією, озброєною трохи не кремінними рушницями і *******... І тепер італієць нам розказує, що ми "не підходимо" під "стандарти НАТО...
показати весь коментар
28.03.2025 11:44 Відповісти
я впевнений що зараз ***** з посіпаками, читаючи про стан армій НАТО, гризуть коліна від розпачу і думають чому вони одразу не напали на якусь країну НАТО в обхід України
показати весь коментар
28.03.2025 11:52 Відповісти
так зрозумів у ВСУ гранати не той системи
показати весь коментар
28.03.2025 11:47 Відповісти
Його італійська "армія" взагалі будь-яким вимогам до військових формувань не відповідає, і що?
показати весь коментар
28.03.2025 11:35 Відповісти