3994 посетителя онлайн

Украинская армия сейчас не полностью соответствует всем требованиям НАТО, - председатель военного комитета НАТО Драгоне

Каво Драгоне о ВСУ и стандартах НАТО

Во время войны Украина продемонстрировала чрезвычайную устойчивость и адаптивность, эффективно интегрируя вооружение, тактику и подготовку по стандартам НАТО.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом в интервью РБК-Украина сказал председатель Военного комитета НАТО Джузеппе Каво Драгоне.

"Хотя технически и структурно украинская армия еще не полностью соответствует всем требованиям Альянса, ее боевые успехи, инновационность и качество руководства делают ее чрезвычайно боеспособной силой, с которой НАТО может еще теснее сотрудничать в будущем", - сказал он.

Драгоне сообщил, что во время визита в Украину в этом году в лично увидел преданность украинских военных.

"Эти воины вдохновляют, поражают своим профессионализмом, решительностью и настойчивостью. Ежедневно они борются за свою страну и будущее. В то же время украинские военные демонстрируют инновационность на поле боя, ведь эта война сочетает современные и традиционные методы ведения боевых действий", - сказал он.

Драгоне не исключил, что Альянсу "придется адаптировать стандарты НАТО в будущем, чтобы отвечать новым вызовам".

Напомним, Драгоне также заявил, что сейчас стоит сосредоточиться на достижении долговременного и настоящего мира, а не на замораживании конфликта.

Топ комментарии
+53
Ну скорее сейчас НАТО уже не отвечает стандартам ВСУ
Ну просто по факту
показать весь комментарий
28.03.2025 11:12 Ответить
+27
Драгоне , поки наші Герої їбашать кацапню тисячами , то ви навіть сцитеся збивати рашистські розвідувальні дрони над базами НАТО . Мовчало б уже чучело , просто заздрить що у нас справжня армія , а у НАТО масовка для полігонів .
показать весь комментарий
28.03.2025 11:15 Ответить
+23
Про@бали 4 військових на навчаннях і розповідають про стандарти. Добалаболяться що Рашиздія влаштує тестування НАТО на предмет виконання 5 статті і тоді буде видно хто яким стандартам відповідає.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:24 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ну скорее сейчас НАТО уже не отвечает стандартам ВСУ
Ну просто по факту
показать весь комментарий
28.03.2025 11:12 Ответить
Про@бали 4 військових на навчаннях і розповідають про стандарти. Добалаболяться що Рашиздія влаштує тестування НАТО на предмет виконання 5 статті і тоді буде видно хто яким стандартам відповідає.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:24 Ответить
Стандарти маскування НАТО - заховати у трясовині бронетранспортер і чотирьох солдат за 10 хв... 😁
показать весь комментарий
28.03.2025 12:59 Ответить
Справа не в силі армії. У ЗСУ досі совкове керування і постійна брехня у звітах на всіх рівнях. І це є великою проблемою.
Також командування ЗСУ так і не навчилося робити аналіз помилок.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:33 Ответить
Да, тут огромная проблема в этом случае. Да, она есть, и её даже гипертрафировали до невозможности.
Но по факту - Киев за 3 дня, и три года не смогли даже донецкую область полностью занять
показать весь комментарий
28.03.2025 11:51 Ответить
урапатріоте - КИМ далі воювати? Баби єщьо нарожают - не підходить...
показать весь комментарий
28.03.2025 13:38 Ответить
Менты, прокуроры, и все кто давал присягу. хотя там почти все сцыкуны
показать весь комментарий
28.03.2025 14:03 Ответить
По якому факту? В НАТО не відносяться до військових як до непотрібу,не деруть з військових гроші на ремот техніки,за те щоб піти у відпустку,на ротний,взводний общак, не пугають військових відправкою на м'ясо в один кінець,не віддають відверто дебільних наказів,є ще багато чого,втомишся перераховувати.Чомусь військових ЗСУ відправляють на навчання в країни НАТО.Так яким стандартам НАТО не відповідає стандартам ЗСУ?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:33 Ответить
До війни в Українській армії теж ніхто не купував запчастини, а військові мали відпустки. Під час війни рашки з НАТО все в них буде по інакшому.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:40 Ответить
Ну как минимум они умеют воевать только с бедуинами с калашами. с самой большой страной им воевать сцЫкотно
показать весь комментарий
28.03.2025 11:46 Ответить
А шо что бы воевать не с бедуинами путь только один - относится к свои солдатам как к скоту?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:50 Ответить
Нет у НАТО яйц, сцыкуны они против сильного соперника, хотя и превосходят его по силе на порядок
показать весь комментарий
28.03.2025 11:56 Ответить
Ясно. НАТО за три дня.
показать весь комментарий
28.03.2025 12:04 Ответить
Единственное в чём НАТО превосходит парашку так это в авиации. И то может быть.
показать весь комментарий
28.03.2025 15:41 Ответить
шо значить "не зовсім",А що в цих "бовдурів" з НАТО немає дурналу обліку журналів?.....салаги...
показать весь комментарий
28.03.2025 11:13 Ответить
показать весь комментарий
28.03.2025 11:14 Ответить
"Нн зовсвм" - це означає, що ЗСУ у розумінні і можливості вести ******* війну випередила стандарти НАТО.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:17 Ответить
с-сарказм
показать весь комментарий
28.03.2025 11:18 Ответить
😊 Якби не ці журнали, то все НАТО хотіло б приєднатися до ЗСУ. От власне ці журнали і ще деякі дрібниці натовців лякають. А якщо серйозно, то розумінню ******** війни натовці мали б вчитися у бойових підрозділів ЗСУ.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:30 Ответить
Мы можем рассмотреть как армия НАТО начнет выполнять ст.5 Устава...
показать весь комментарий
28.03.2025 11:25 Ответить
А натА відповідає ******** вимогам?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:14 Ответить
Драгоне , поки наші Герої їбашать кацапню тисячами , то ви навіть сцитеся збивати рашистські розвідувальні дрони над базами НАТО . Мовчало б уже чучело , просто заздрить що у нас справжня армія , а у НАТО масовка для полігонів .
показать весь комментарий
28.03.2025 11:15 Ответить
"Досягення довготривалого та справжнього миру" в розумінні пітьми - це поділ Європи на зони впливу, як це сталось після ДСВ, й звісно з поглинанням України.
То що, шановні, готові до такого "миру"?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:15 Ответить
Якого *** пристав? - а НАТО відповідає? - поляки сказали шо зможуть битися 1 - 2 тижні
показать весь комментарий
28.03.2025 11:17 Ответить
А балтійські країни взагалі НАТО одразу здаст
показать весь комментарий
28.03.2025 11:22 Ответить
Да не смішіть своєю НАТОю над якою весь світ вже сміється. Скоро НАТА буде сама з собою воювати. Канада вже серйозно готується до війни з сша. А Тампон ще й буде допомагати ***** захопити країни- членів НАТО щоб потім їх доїти як зараз Україну. Це напоминає як в 90-х бандюки натравлювали на когось інших бандюків а потім пропонували кришу якоби для їх захисту не безоплатно авжеж
показать весь комментарий
28.03.2025 11:17 Ответить
Так Трамп І не аристократ - він у бізнесі із бандюків - віджимав нерухомість у простих і НЕ простих американців
показать весь комментарий
28.03.2025 11:21 Ответить
Ну щоб ти ще колупнув ,аби й далі не нюхати справжнього пороху.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:17 Ответить
Повністю згоден!
Нашому війську чогось не вистачає!
І це - ядерна зброя!

Прагнемо!
показать весь комментарий
28.03.2025 11:18 Ответить
НАТО????
А хіба воно ще існує?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:18 Ответить
Не виключено, що десь таки існує. Бо вороги неодноразово писали й казали, що воюють не з Україною, а з усією НАТАю. А хіба ж можна воювати з неіснуючим?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:43 Ответить
В усіх незрозумілих ситуаціях бійте по россійськой *********
ВІДПОВІДАЄ ПОВНІСТЮ НАТО.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:19 Ответить
"роблять її надзвичайно боєздатною силою, з якою НАТО може ще тісніше співпрацювати в майбутньому"

в хату не впустимо, але сидіти під порогом і відганяти вовків дозволимо)
показать весь комментарий
28.03.2025 11:19 Ответить
Так, по рівню потужності консультацій і стурбованостей нашій армії ту нату не догнати.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:20 Ответить
Ви забули про важливу складову. Про силу занепокоєння.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:45 Ответить
А теперішнє НАТО взагалі не відповідає всім вимогам самого НАТО-і це очевидно...
показать весь комментарий
28.03.2025 11:20 Ответить
Ох і добра заробітна плата у тих хенералів - на фіга їм проблеми? А якщо проблеми почнуться- ці браві хенерали пошлють службу у НАТО і поїдуть на свої багаті вілли .

так було на початку війни 2022 року- УСІ відповідальні ЗМИЛИСЬ У ЕС. Де там херой Баканов?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:27 Ответить
як кажуть екперди.
сша, вже в цьому році 2025 планує вийти з нато.
то, питання, встигне рудий фрік з конченим аутистом перейти в гарячу фазу третьої світової війни, чи ні.
гітлер зі сталіним, десь так і починали.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:22 Ответить
Ага, не перелякана як нато.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:23 Ответить
Лопати не тієї системи?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:23 Ответить
Командування покищо совкове.
AARи так і не навчилося робити за 3 роки повтомасштабної війни...а без аналізу помилок немає й розвитку.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:31 Ответить
Стандарти стурбованості та занепокоєння НАТО дійсно недосяжні.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:24 Ответить
Та може і так, а чи армії НАТО можуть виконувати свою головну функцію - захист Європи?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:26 Ответить
Он прав - в наших казармах не хватает кондиционеров. Это не соответствует стандартам НАТО.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:30 Ответить
Його італійська "армія" взагалі будь-яким вимогам до військових формувань не відповідає, і що?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:35 Ответить
Вимоги НАТО? А це що? Спостереження, як тобі сруть -ріжуть стратегічні комунікаційні кабелі, десантують "мігрантів", проводять кібератаки, а у відповідь занепокоєння і дискусії кільки калік прийдуть добровільно захищати ЄС?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:36 Ответить
Звісно не повністю відповідає. З усієї переданої військової допомоги вирізана інтеграція по https://uk.m.wikipedia.org/wiki/STANAG_5516 Link 16, зза чого всю цілевказівну розвідувальну інформацію треба випрашувати поштовими голубами при сонячній погоді в Мар-а-Лаго, а ракети StormShadow, SCALP-EG та ATACMS возити в прикордоння суміжних країн ЄС для програмування кожної цілі і назад.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:39 Ответить
Слава богу хоч GMLRSами з хімарсів можна пуляти без спросу, якщо знаєш куди.
показать весь комментарий
28.03.2025 11:45 Ответить
Ракети треба мати свої. Ми свої ракети проміняли на клоунів. Дурацький обмін війшов.
показать весь комментарий
28.03.2025 12:17 Ответить
Тут суть не в ракетах, а у відсутності сумісності систем наведення із інтерфейсом обміну тактичною інформацією, стандартизованому по натівському STANAG-5515 і пентагонівському MIL-STD-6016.
показать весь комментарий
28.03.2025 23:58 Ответить
Власне відповідність вимогам НАТО, це теж саме, що затвердження і дотримування стандартів STANAG.
показать весь комментарий
29.03.2025 00:00 Ответить
Що би завдавати удари у відповідь по містам нацистської россії, ніякий інтерфейс не потрібен.
показать весь комментарий
30.03.2025 17:59 Ответить
Читав колись спогади "інтербригадівця", про війну в Іспанії. Він описав випадок, коли італійський офіцер вирішив піднять в атаку свій підрозділ. Він вискочив з окопу, з шаблею наголо, на бруствер, з криком "Вперед!". Його солдати, сидячи в окопах, зааплодували - "Браво, браво, капітано!...". Приблизно так само італійці воювали і в І Світову, і в ІІ Світову... В єдиній війні, в якій італійці перемогли - у війні з Абіссінією - бо там вони воювали з армією, озброєною трохи не кремінними рушницями і *******... І тепер італієць нам розказує, що ми "не підходимо" під "стандарти НАТО...
показать весь комментарий
28.03.2025 11:44 Ответить
так зрозумів у ВСУ гранати не той системи
показать весь комментарий
28.03.2025 11:47 Ответить
Нет такой ссыкливости как у стран нато
показать весь комментарий
28.03.2025 11:50 Ответить
я впевнений що зараз ***** з посіпаками, читаючи про стан армій НАТО, гризуть коліна від розпачу і думають чому вони одразу не напали на якусь країну НАТО в обхід України
показать весь комментарий
28.03.2025 11:52 Ответить
Ну так приймайте. У чому справа?
показать весь комментарий
28.03.2025 11:54 Ответить
NATOвський стандарт - тіки не воювати!
показать весь комментарий
28.03.2025 12:08 Ответить
Як це воно, цікаво, все життя рости в оранжареї, і розказувати всім хто зовні про засухи, бурі, морози... В армію у них йдуть з тих же міркувань ,як в науку, мистецтво, гуманітарні соціуми - отримувати гранти і насолоджуватись життям, ніхто воювати, творити, винаходжувати там не хочуть - є китайці на таку банальщину
показать весь комментарий
28.03.2025 12:09 Ответить
Nie spełnia, bo jest lepsza. To NATO musi się nauczyć od Ukrainy. Chwała Ukrainie
показать весь комментарий
28.03.2025 12:19 Ответить
Це війська НАТО не тільки не повністю а взагалі повністю не відповідають всім вимогам та стандартам ЗСУ, бо просто дуже ще сцикливі і не лякані.
показать весь комментарий
28.03.2025 12:45 Ответить
Українська армія не зовсім відповідає вимогам НАТО, бо при першому ж нападі не покидала зброю та не чкурнула через кордон. І не робить вигляд, що російські ракети та беспілотники не літають над Україною.
показать весь комментарий
28.03.2025 14:15 Ответить
Люди, до кого в альянс ми просимося? До імпотентних страусів, які з піска виймають голови, щоб щось грозне крикнути і швиденько знову сховатись.
показать весь комментарий
28.03.2025 14:17 Ответить
Не міг же Драгоне сказати прямим текстом, що Верховний - російський шпигун
показать весь комментарий
28.03.2025 15:42 Ответить
Українські сили оборони роблять те для чого було створене всрате НАТА
показать весь комментарий
29.03.2025 08:38 Ответить