УКР
9140 відвідувачів онлайн
Страшна правда про 2022: Захід готував здачу країн Балтії та України || Без цензури. ВIДЕО
Латвійське видання BS розібрало свіжі мемуари Єнса Столтенберга — колишнього генсека НАТО і дійшло до цікавих висновків.
Ця мажорна риба, яка уникала сварок і так робила карʼєру — восени 2021 року домовлялась із Сергієм Лавровим про те, щоб здати країни Балтії під вплив Росії.
Восени 2021 року він зустрівся з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим. Під час розмови він запропонував обговорити ідею Кремля про створення "буферної зони".
Польща та країни Балтії категорично заперечували проти будь-яких поступок. Проте генсек проігнорував їхні побоювання і був готовий повернути архітектуру безпеки до кордонів 1997 року. Це означало б фактичне роззброєння східного флангу НАТО.
Дивіться на Цензор.НЕТ.
- Раніше повідомлялося, що колишній генеральний секретар Єнс Столтенберг за кілька місяців до повномасштабного вторгнення Росії в Україну вів переговори із главою МЗС РФ Сергієм Лавровим щодо створення так званої "буферної зони" з країн Балтії.
- Йшлося, зокрема, про потенційне відведення сил Альянсу до рубежів 1997 року — вимогу, яку наполегливо просувала Москва.
Топ коментарі
Але ж вумний нарід Голобородько по твпомийці Бені надивився і хотів халяви.
Розуму не було, як і критичного мислення і не суттєво чи приклався тут Беня переслідуючи свої меркантильні інтереси чи лише кацапи, а більше схоже що вони то кіно разом і знімали,враховуючи, що патякав Коломойський з кінця 18 року бажаючи замиритися з кацапами бо жирними бабками запахло.
Так що винні самі українці за свою безвідповідальність та глупство. Розплачуємося за це кров'ю , а чи виробиться імунітет від популізму побачимо. Хоча наявність в рейтингах Усика показує, що урок не засвоєний.
а, ну если так, то всё остальное не считается. даже не знаю, чего миндич скрывается, кристальная душа, его нет в файлах эпштейна
А ще попередників ЗЕ, київського князя Діра і Петлюру, росіяни просто вбили. Так вони "лєгко" вели перемовини із попередниками ЗЕ.
Така прихована частина айсбергу.
І наскільки мені відомо, українські патріоти не планують переписувати міф про тяжбу Гора з Сетом. То який в них має бути результат?
Замість розмов про Донбас європейські і американські партнери України мали вже давно відібрати у Росії елітні ділянки в Женеві і Нью-Йорку під Постпредствами Росії при ООН, і переселити російських дипломатів у значно менші приміщення десь на околиці.
Якби російський дипломатичний Ганнібал Вова Путін знав, що так станеться, то ніякого би вторгнення Росії в Україну би не було.
Уяви грабіжника, який роками ходить навколо твого будинку. Він хоче вкрасти все, це факт. Але він не лізе, поки бачить на вікнах решітки, злу собаку в дворі й господаря з рушницею, який не спить. Він чекає моменту, коли господар повірить, що ,,грабіжник просто хоче поговорити'', зніме решітки, закриє собаку в сараї й ляже спати з думкою: ,,та кому я потрібен, аби не було стрілянини''. Ось про це і каже Портников. У 2014-2015 роках Україна була вразливою, але ж тоді росія не наважилася на повномасштабне вторгнення, бо отримала відсіч і не була готова до санкцій. І путін напав саме у 2022-му, бо саме тоді побачив ідеальне вікно можливостей. Він побачив владу, яка замість ракетних програм будувала дороги, яка до останнього обіцяла ,,шашлики на травневі'' і переконувала світ, що нападу не буде. Він побачив суспільство, яке в більшості своїй повірило, що війну можна просто ,,припинити десь у голові і зійтись десь посередині'' .Критика Портнікова стосується не самого факту вибору особистості, а пріоритетів виборця. Коли суспільство обирає риторику ,,какая разница'', ,,просто перестать стрелять'' або ,,зійтися посередині'', це дає сигнал ворогу, що країна не готова до тотальної оборони.....Розмінування Чонгару, здача територій,відведення військ (прибрали 3 корпуса які стояди на кордоні з Кримом і залишили там один неповний батальон з 160 бійців на 160 км ділянку) занедбання ракетних програм («Вільха», «Нептун»), скорочення армії та іі фінансування в період 2019-2021 років, зняли охорону з аєрлопорту Гостомель , і багато чого іншого (якщо все згадувати тут і півдня не вистачить все пераховувати) - це конкретні наслідки політичного курсу, які путін просто розцінив як запрошення.....І він просто не міг не прийти коли були відчинені не тільки всі ворота краіни , а усі двері і вікна... Винен у війні лише путін, тут немає двох думок. Але наш вибір і наші ілюзії зробили нас у його очах легкою здобиччю. Диктатори такого типу - це прагматичні хижаки. Вони не нападають, коли бачать силу й готовність до спротиву. Вони нападають, коли відчувають слабкість, хаос або некомпетентність і неадекватність опонента. І логіка Портнікова в тому що ми самі відповідальні за свою безпеку. Якщо ми обираємо шлях розслабленості під час війни, ми стаємо легкою здобиччю. путін і напав саме тоді, коли відчув, що українська державна машина максимально розбалансована, нічого не робить для посилення своєі обороздатності а тільки навпаки, ніяк не готується і взагалі не сприймає загрозу всерйоз.
Тому ракети - це не ,,покарання'' від Бога чи Заходу, це жорстока ціна за те, що ми, як нація, на певному етапі вирішили, що оборона - це не пріоритет. Ми самі дали своім вибором 19-го року йому повірити, що він візьме нас за три дні. І він спробував.....
я так понимаю с восточными чиновниками всё в порядке?
ПорошенкоСтолтенберг, а Бубочка нас всех спас."Європа, США та Канада надасть гарантії. Коаліція (охочих, - ред.) досягає прогресу у формуванні цих гарантій. Як тільки буде досягнута мирна угода - одразу з'являться Збройні сили (членів Коаліції, - ред.), літаки у повітрі та кораблі у морі. Інші члени НАТО допомагатимуть в інший спосіб", - https://suspilne.media/1230247-gensek-nato-mark-rutte-pribuv-do-kieva-ta-vistupae-u-radi/ сказав генсек Альянсу під час виступу у Верховній раді.
Дуже смішно вигляда з огляду на трампівське "США - основа НАТО" і заяви того ж трампона "якщо НАТО не підримує США, то..." (узагальнено, звісно)
Те, що у трампона в голові тільки баблоси - то й до ворожки не ходи. Те, що Європа (після сонних крапель імені Меркель) почала прокидатися - теж реалія. Те, що після "пані рібентроп" на відновлення воєнного потенціалу Європи потрібен час - зрозуміло і без доказів. Так само і про енергетичну безпеку тіє ж Європи.
І те, що "папєрєднік" ГенСека НАТО домовлявся з московитами - цілком правдоподібно: на той час Обамісвько-Меркельшне НАТО не було здатне ні на що! Роки спокою роззброїли європейський континген за рахунок скорочення витрат на "оборонку" і зменшили підтримку від "заокеанських союзників". Йому Україна була "до дупи", як і нові члени НАТО. Головне було для нього - втримати те, що було, з тими засобами, що були в наявності.
Тому не зовсім розумію: чому така увага до цієї заяви? Краще подивитися, як та ж мерекельша починає перевзуватися в повітрі! Для України це не змінює нічого, але (якщо б у нас був нормально адекватний дипломатичний корпус, а не ескортниці/міньєтчиці/прокурворши), можна було б бути в прибутку, якщо правильно розіграти "розклад"
Готувався до такого розкладу