УКР
7411 відвідувач онлайн
Своєю заявою щодо Савченко Держсекретар Керрі тисне на суд, - МЗС РФ
Прес-секретар Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова заявила, що має "великі сумніви щодо автентичності авторства" заяви державного секретаря США Джона Керрі, що суд і утримання під вартою в Росії українки Надії Савченко свідчать про неповагу Росії до міжнародних стандартів і російських зобов'язань щодо Мінських домовленостей.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це вона написала у Фейсбуці.
Захарова написала: "Не може Дж.Керрі:
1. Не знати, що в Мінських домовленостях жодного слова немає про Н. Савченко, і під жоден описаний там випадок її справа не підпадає.
2. Не розуміти, що публікація закликів до звільнення підсудного за добу до суду є прямим тиском на суд з метою вплинути на його рішення.
3. Не згадати про російські жертви американського лівосуддя (Буте, Ярошенко та інших), яких Вашингтон вже багато років не збирається "негайно відпускати" і надає медичну допомогу виключно після втручання російського зовнішньополітичного відомства.
4. Не усвідомлювати, що опублікована заява має безглуздий вигляд на фоні нових даних, які з'являються щомісяця, про секретні в'язниці ЦРУ і долі міжнародного контингенту Гуантанамо, що перебувають поза контекстом судової системи і Конституції США.
5. Не задуматися про те, що його відомство не виявило жодної зацікавленості в розслідуванні вбивства двох російських журналістів ВГТРК. І. Корнелюк та А.Волошин були журналістами, які виконували на момент своєї загибелі професійні обов'язки. Повна байдужість до пошуку вбивць представників ЗМІ, долею яких зазвичай так стурбований Держдеп, є прямим доказом використання Вашингтоном проблематики прав людини виключно з політичною метою.
6. Не підозрювати, що за кількістю незаконних викрадень іноземних громадян США на багато років попереду, хоча з ними ніхто і не змагається. Навіть не починали. І врешті-решт, перш ніж публікувати подібні заяви, варто було б самим визначитися: є екстериторіальне застосування права законним чи ні".
Топ коментарі
..
.... 
Де там "суд"?? Де на росии "суд"?? Хочется видеть. Это дество нужно наызвать "судом", тот фарс, который исполняют клоуны в мантиях на росии? То "суд", шо одинокую мать приговорил к 370 часам исправительных работ и отобрал у её дочери ноутбук, за то, что мама не хочет войны с Украиной?? То "суд", шо не хочет видеть доказательств невиновности Савченко, Кольченко, Сенцова?? И это только публичные процессы, то есть, процессы,о которых узнала международная общественность.. Страшно даже представить, что происходит в тех "судах" на росии, которые проходят за закрытыми дверями..
росия - страна вековых изгоев.
Ярошенко- гражданин рАсеи, пилот транспортного самолёта, арестован в Либерии, обвинения выдвинуты несколькими странами в связи с подозрениями в организации на территории Африки транспортировки наркотиков самолётами. Осуждён на 20 лет в США с ещё 5 участниками нелегальных транспортировок наркотиков.
Бут- ущемлённый пендосами гражданин *********, военный лётчик, подставной владелец авиакомпании. Находился в международном розыске несколькими странами за доставку рАсейского оружия террористическим организациям и странам находящимся под международным эмбарго на поставку оружия. Обознаный з многими грехами Сечина, Патрушева, Шойгу, и Ху*ла. Задержан в Тайланде и вопреки шантажу, угрозам и стараниям Лошади был екстрадирован Таиландом во владения Обамы.
И в противовес Савченко. Офицер армии, пилот, участник миротворческих миссий, член парламента, член ПАСЕ, награждена международным орденом Freedom Awards 2015, номинант на премию Европарламента имени Андрея Сахарова «За свободу мысли».
10 сентября 2014 года международная неправительственная организация Amnesty International призвала российские власти освободить Савченко и Олега Сенцова, так как по мнению организации эти люди были незаконно «вывезены с территории Украины, задержаны и помещены под стражу по сфабрикованным обвинениям.
27 января 2015 года Парламентская ассамблея Совета Европы признала полномочия Надежды Савченко как члена Ассамблеи от Украины; с этого момента, согласно уставным документам Совета Европы, на Савченко был распространен международный иммунитет. В тот же день ПАСЕ выпустила резолюцию, призвавшую власти РФ как члена Совета Европы освободить Надежду Савченко «в течение 24 часов или передать её третьей стороне»
9 февраля уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская попросила Басманный суд отпустить Надежду Савченко и предложила себя в качестве поручителя.
20 февраля представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Руперт Колвилл призвал российские власти немедленно освободить Надежду Савченко по гуманитарным соображениям.
7 июля 2015 года Общий комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам в ходе своего заседания в Хельсинки принял резолюцию «Похищенные и незаконно задерживаемые в Российской Федерации украинские граждане», осудившую «похищение украинских граждан с территории Украины», в том числе Надежды Савченко.
10 октября 2014 года правозащитная организация Мемориал признала Надежду Савченко политзаключённой.
бо ви чавите на суд.
а суд там дуже ніжний такий...
Я тут прочёл недавно слова Дональда Трампа, что он очень уважает Путина.
Я Трампа сразу перестал уважать и не уважал до конца его фразы.
А закончил он так: "Господин Путин сумел за короткий срок своего президенства, за каких-то 15 лет,
наворовать больше миллиардов, чем наша семья за несколько поколения упорной работы.
Пришлось возвращать Трампу своё уважение.
А ещё нашёл вот такую статью. Как же бедняга Чекист будет выкручиваться?
...http://newrezume.org/news/2016-03-07-13469 http://newrezume.org/news/2016-03-07-13469 И ещё раз об украденных миллиардах Путина.
Керри поэтому давит только на ГЛИСТА - "следователя", "прокурора" и "судью" всея срусни !!!
ВОТ И МНЕ СДАЕТСЯ. ЧТО КЕРИ ПЬЯНЫЙ ВАЛЯЛСЯ, А МУЛЯВУ ЗА НЕГО СЕКРЕТАРША-БЕНДЕРОВКА НАКАЛЯКАЛА
Давите еду, ублюдки!
А ще багато чого... Що не відповідає здоровому глузду, і що?
Тре' йти на поводу?
Собирайте Совбез ООН и выкидывайте бензоколонку нах*й из мирового сообщества!
Наших граждан похищают и устраивают показательную расправу просто ради картинки на ТВ!
М.Ю.Лермонтов: Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ...
А.С.Пушкин: О, как груб наш Русский язык!
Л.Н.Толстой: Московия - Русь тайги, монгольская, дикая, зверина.
Ф.Н.Достоевский: Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.
М.Н.Булгаков: Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев.
А.М.Горький: Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть садистская жестокость.
С.Т.Аксанов: Ох, как тяжело жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства.
И.С.Тургенев: Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете.
И.С.Шмелев: Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально, готовый в любой момент угнетать все.
Обязательно посмотрите!! Нигде в мире, ни в какой африке, ни океании, ни гондурасе, ни во времена сталина, ни совка, nебыло такого дикого бесправия: на расее выкинули адвоката из зала суда!! Всё на глазах у зрителей от начала и до конца! Особенно интересна концовка, когда пресдетальствующий хмырь появляется в зале и заявляет, что адвокат по непонятным причинам не явился!! Адвокату респект, он троллил и сопротивлялся, как мог перед тем как его вынесли.
Беспарвная, криминальная, засранная скотоферма, учит мир жить и судит Надежду Савченко! Да Надя их победила уже фактом своего существования! Подавились вы Киевской Русью, мрази конченые, уголовные! Кровью харкаете, и поколения ещё будете харкать, пока не повинитесь перед народами за свой сатанинский беспредел!
И это четкий посыл своей ватной аудитории - судов нет, есть заказ, всем сидеть тихо, потому как это может быть применено к ним.
Суд бывает правый и неправый. Правый суд действует по праву закона, а неправый суд действует по произволу властей и судей. На протяжении всей истории России суд там был и есть неправый потому, что был и есть подвластный и продажный. Так что МИДу РФ не нужно клеить горбатого, потому как неправый суд в цивилизованном мире судом не считается.
Но вот в чём парадокс для ***** ситуации с Надей - в оправдательный приговор никто не верит. И фактически маразматическое обвинительное решение суда тоько полностью на 100% подтвердит уже сложившийся имидж ***** как варвара и убийцы.
То есть, по факту сделать "против логики всех" для ***** будет оправдательный приговор для Нади. Но это решение тянет автоматом и оправдательные приговоры по другим украинским политзаключённым. Бандитские понятия не предусматривают отступления - такая позиция обеспечивает уркам подъём наверх и такой же головокружительный полёт в пропасть.
Надя стала современной Жанной Дарк. Живая или мёртвая она поставила ***** в такую позицию, из которой для ***** не будет выхода. Причём невинно убиенная Надя закрепит это положение навсегда и без права хоть что-то изменить.
Завтра для ***** и для всей Раши будет рубикон. И одна украинка своей прямой позицией и несгибаемой волей смогла подвести ***** к нему быстрее, чем весь запад вместе взятый.
Если бы ***** обладало бы мозгами, а не имитировало их наличие, то Надю по тихому надо было обменять перед самым Новым годом, чтобы наложить на это событие эффект праздника.
Обвинительный приговор Наде - это по факту приговор ***** и всей Раше. Без малейшей возможности его пересмотра. Роль личности в истории подчас имеет мегазначение. Простая украинка забьёт последний гвоздь в репутацию "демократического" ***** и "демократической" Раши.
Стоит ли напоминать, что этот "демократический" имидж ***** тщательно и долго собирало по крупицам? Для его формирования ***** даже давал интервью на немецком канале в начале 2000-ных и в котором с жаром называл советские войска в Восточной Европе оккупационными. Так ***** добился доверия западных романтиков и открыл в Рашу путь для триллионов нефтедолларов.
И вот завтра этот путь закроет всё тоже. но уже порядком деградировавшее *****. Достаточно законодательно оформить этот правовой цирк обвинительным приговором Надежде Савченко. И после этого все надежды на будущее для ***** и для Раши умрут окончательно.
Примеры государств, которым «сырьевая ловушка» помешала достичь успеха, и тех, которые смогли измениться: уйти от сырьевой зависимости и стать богатыми.
Радуешься аграрным успехам Украины? Подожди. Украина превращается в безнадёжного экспортёра ресурсов. Экономика подошла к точке невозврата, после которой страна потеряет шансы стать богатой.
Мы собрали примеры государств, которым «сырьевая ловушка» помешала достичь успеха, и тех, которые смогли измениться: уйти от сырьевой зависимости и стать богатыми.
Думаешь, украинская экономика «падает» только из-за войны и коррупции? Как бы не так! Украина стала очередной жертвой «сырьевой ловушки». Если страна не производит сложной продукции и продаёт только сырье, обязательно случится кризис. Не важно, что это за сырье: нефть, газ, зерно, металл ...
Но «тормозит» экономику вовсе не обилие чернозёмов или газовых скважин. Разница между бедными и богатыми странами в том, как они используют ресурсы. Одни страны их продают, другие - превращают в более сложные товары.Тысячи тонн золота и серебра сделали Испанию бедной
2 700 тонн золота и 145 тысяч тонн серебра - столько, по подсчетам исследователя Джона Везерфорда, вывезли европейцы из американских колоний. Большая его часть осела в Испании. «Золотой век» обернулся для страны почти полным уничтожением промышленности. Могучая империя банально не хотела строить и изобретать. Зачем, если это могут сделать другие? А Испания заплатит за готовые товары американским золотом.
Прибытие Колумба в Америку в 1492 году
Без поддержки государства испанские производители разорялись из-за роста цен и налогов. За их счет королевский двор давал льготы дворянам-землевладельцам. Да, Испания сознательно уничтожала промышленность ради производителей зерна, шерсти и предметов роскоши. Зато дворяне защищали монархию и не требовали реформ, а золото давало стабильность. Но цены продолжали расти, денег становилось мало. С 1596 по 1653 год Испания 5 раз становилась банкротом. Часто инициативные испанцы искали лучшей жизни за океаном - в метрополии царил застой.
Вместо того, чтобы развивать страну, испанские монархи вели разорительные войны - в этом тогдашняя Испания напоминала сегодняшнюю Россию. Золотые запасы позволяли то «бороться с сепаратизмом» в Голландии, то «защищать католическое население» в Англии. В конечном счете, Испания оказалась без промышленности, денег и с архаичной системой власти. «Догнать» остальную Европу удалось лишь через 300 лет, в наше время.Англия из продавца шерсти превратилась в промышленного лидера
В отличие от Испании, Англия в XV веке вообще не имела промышленности. Англичане разводили овец и продавали за границу шерсть и глину. Землевладельцев такая жизнь устраивала. Но король Генрих VII понимал, что за счет его королевства богатеют другие страны - производители тканей из английской шерсти.
Овцеводство - основа английского сельского хозяйства в Средние века
Хотя короля поддерживала земельная аристократия, Генрих VII не побоялся развивать обрабатывающую промышленность. По-другому маленькая и бедная Англия не могла добиться успеха. Власть сделала переработку шерсти выгоднее экспорта: дала льготы производителям тканей и ввела налоги для экспортёров сырья. Уже через 100 лет необходимость в продажах за границу отпала - всю шерсть использовали в Англии. Помощь властей не ограничивалась мирными методами: Англия вела торговые войны с конкурентами и переманивала к себе зарубежных мастеров. Эту же схему англичане в будущем используют для новых отраслей. Для защиты торговых интересов в ход пускали даже военный флот.
Вместе с производством в Англии развивались и его спутники: торговля, банковское дело, морские перевозки, накапливались деньги. В этих сферах даже незнатный человек мог достичь успеха благодаря уму, поэтому заработали первые «социальные лифты». Страна становилась либеральнее, и это помогало вести бизнес. Когда технический прогресс позволил перейти к машинному производству, именно англичане обладали капиталом, умениями и опытом, чтобы провести индустриализацию страны. Благодаря государственной политике Англия сумела опередить больших и богатых соседей - Францию и Испанию.Польша - первая «житница Европы»
Еще в XVII веке аграрной сверхдержавой в Европе пыталась стать Речь Посполитая. Европейская промышленность в то время требовала все больше сырья. Экспортировать зерно, шерсть, дерево и подобные товары было сверхвыгодно, и о диверсификации экономики в Варшаве не думали.
Но землей владело не правительство, а шляхта. Аграризация экономики вела к еще большей зависимости от владельцев угодий. Центральная власть была слабой и не позаботилась о развитии городов и промышленности. Так магнаты получили контроль над экономикой. А места в сейме дали им контроль над политикой. Это позволило землевладельцам блокировать модернизацию Польши. Им она казалась ненужной, ведь сырье и так приносило прибыли, а конкурентов не было.
Чтобы получать еще больше, шляхта добивалась усиления архаичной панщины. Селяне и украинские шляхтичи, вроде Хмельницкого, не могли защитить себе в суде, поскольку суды и даже целые города контролировала та же шляхта. Людей фактически толкали к восстанию.
Вокруг Польши за это время возникли мощные централизованные государства - в том числе за счет ресурсов Речи Посполитой. Столкновение с ними закончилось разделом страны. Трудно придумать более красноречивый пример на тему «http://argumentua.com/novosti/deoligarkhizatsiya-i-borba-s-korruptsiei-zalog-budushchego-uspekha-ukrainy-posol-shvetsii почему нужна деолигархизация ».Спрос на тюльпаны породил в Голландии экономический пузырь
В XVII веке Нидерланды были развитым промышленным государством, способным обеспечить все потребности жителей. Кроме одной, которая и породила кризис. В Голландии еще с XVI века выращивали тюльпаны, и они были недорогим ходовым товаром. В конце века голландцы впервые заметили, что окраска тюльпанов меняется. Сейчас известно, что причиной стал вирус. Но тогда цветы необычного вида считались редким украшением, предметом роскоши, и цены на них выросли в разы.
Быстро увеличить продажи тюльпанов, как и любого аграрного продукта, было нельзя. Они вырастали за 8 месяцев, и никакой технический прогресс не мог это изменить. Поэтому покупатели предлагали все большие суммы, и в 1630-е годы начался массовый ажиотаж. Купив луковицу за 40 флоринов, можно было продать ее уже за 450. В пересчете на нынешние деньги цена луковицы могла достигать 25 тысяч евро!
Когда доля фьючерсных контрактов начала расти, появились спекулянты, которые перепродавали еще не выросшие тюльпаны за все большие деньги. Поняв, что началась «торговля воздухом», участники рынка бросились продавать. А поскольку себестоимость тюльпанов была практически нулевой, цены рухнули в 20 раз. Множество голландцев разорились, ведь покупая тюльпаны, они не могли спрогнозировать краха. Пострадала и экономика - несколько лет люди вкладывали деньги главным образом в цветы.
В 70-х годах ХХ века в Голландии случилась похожая история. В стране нашли крупные залежи газа. Добыча была выгодной, и ее финансировали в ущерб другим отраслям. Промышленность начала отставать от конкурентов. Но теперь голландцы вовремя остановились. После рыночных реформ и инвестиций в инфраструктуру экономика снова начала расти.
США из сырьевого придатка Британии стали сверхдержавой
Налоговое давление метрополии и запрет на промышленность стали одной из причин американской революции. Сразу после ее победы министр экономики Александр Гамильтон объявил курс на развитие производства. В 1791 году он создал вполне современную доктрину: протекционистские тарифы для защиты американской продукции, финансовая поддержка перспективных отраслей, создание комфортных условий для предпринимательства.
Сторонники сельского уклада жизни объявили новый курс «угрозой для традиционных моральных ценностей», и реформы состоялись в урезанном виде, хотя протекционизм удалось отстоять. Этого хватило для появления первых фабрик. Наличие портов и приток иммигрантов делали производство все более выгодным. Но еще важнее была демократия и свободный рынок. Промышленники и рабочие влияли на политику, и с каждым годом индустриализация ускорялась.
Оказалось, что при политической стабильности промышленность может развиваться самостоятельно, достаточно не мешать ей и поддерживать рыночную экономику. За 100 лет после Гамильтона США обеспечивали треть мировой промышленной продукции.
Как соотносятся экономики американских штатов и независимых стран
Промышленность избавила Штаты от «сырьевых искушений». В Америке прошло несколько волн «золотой лихорадки», позже в стране нашли нефть и газ. Но никто не додумался отказаться от производст
Єта маша по риторике от путлера не отличишь- слушала ее , даже голос похож( ей вживили ген может?))
Или доча внебрачная?)
А может в раше фишка такая- стань двойником вождя?)))
...
Короче все печально в рассейском империалитете.
F tcnm gcb[bnthbfnjhs lkz cnhfy &
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D1%83%D0%BC%D0%B0 «Горе от ума» - комедия в стихах А. С. Грибоедова...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D1%83%D0%BC%D0%B0 Она описывает светское общество времен крепостного права и показывает жизнь 1810-1820-х годов.