9354 відвідувача онлайн
13 930 163

Політичний хаос ускладнить підтримку України з боку нового президента США, - Пайєтт

Будь-який новий президент США, який прийде до влади за підсумками виборів, буде підтримувати Україну, якщо сама Україна буде демонструвати прогрес у реформах і припинить сповзання в політичний хаос.

Про це в п'ятницю під час промови перед студентами Києво-Могилянської академії сказав Посол США Джеффрі Пайєтт, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

"Якщо Україна буде продовжувати рухатися вперед, я не маю жодних сумнівів щодо позиції наступного президента США, чи буде він чи вона дотримуватися зобов'язань, які взяв на себе президент Обама. З іншого боку, якщо українські політики дозволять продовження політичного хаосу, буде набагато важче забезпечити продовження підтримки. І це жорстка реальність", - зазначив американський дипломат.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Новий керівник ГПУ повинен мати довіру суспільства, - Пайєтт
Топ коментарі
+16
Самый простой тебе ответ дал МВФ. Пока не будет РЕАЛЬНОЙ борьбы с коррупцией, кредитов нет. Это не я или ещё кто то это серьезная контора, которая очень тщательно принимает решения. А главой коррупции Украины всё явнее и явнее стали И Поросянко И Кролик. Так, что отдыхай с мелкой торговой душенкой.
показати весь коментар
11.03.2016 21:01 Відповісти
+13
голимая отмазка ...надо додушить шизофреника и его паству
показати весь коментар
11.03.2016 20:35 Відповісти
+13
Да неужели ??? Эти ворюги Поросянко и Кролик рабочие лошадки ????????
показати весь коментар
11.03.2016 20:45 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Я живу на Украине, в отличии о тебя, Ты же живешь в Поросяндии и никак не хочешь из неё выйти.
показати весь коментар
11.03.2016 21:16 Відповісти
Русская православная Армия ,Главнокомандующий -удмурт Путин ,командующий
-тувинец Шойгу ,солдаты -буряты !!! Конец России !!
показати весь коментар
12.03.2016 00:54 Відповісти
шо,не выдержали,халявщики,спамить начали? вот такие вы и есть всегда...
показати весь коментар
11.03.2016 21:15 Відповісти
У вас учились , сладкоежки
показати весь коментар
11.03.2016 21:16 Відповісти
А ты про спам сейчас скулишь как кацапсина ,понимает что улетает но серит все равно
показати весь коментар
11.03.2016 21:17 Відповісти
пиши стотыщмильйонов, чего мелочиться-то?
показати весь коментар
11.03.2016 21:00 Відповісти
Порошенко играет на руку Путину. Украине нужен новый Майдан
Имитируя борьбу с коррупцией, Украина рискует потерять все. Из-за ощущения дежавю Запад может опустить руки, позволив Путину «победить».
Так начал свою статью в «Новом времени» американский журналист, обозреватель The Washington Times Тодд Вуд.
Политическая ситуация в Киеве оставляет желать лучшего и, похоже, Запад неожиданно это осознал, отмечает автор. Перед лицом серьезных неудач Украины в борьбе с коррупцией Международный валютный фонд, заручившись поддержкой лидеров США и Европы, открыто пригрозил остановить финансовую помощь. И МВФ не шутит.
Журналист указывает, что те, кто в украинской верхушке пытаются затормозить процесс борьбы с коррупцией, должны понять одну вещь: США сейчас и сами переживают нечто вроде революции. Например, президентская кампания Дональда Трампа, магната из Нью-Йорка, строится на идее фискальной ответственности и рационализации госаппарата в США. Фактически речь идет о борьбе с коррупцией в наших собственных госорганах.

И тут следует учесть, что Вашингтон имеет большое влияние на МВФ, отмечает Вуд. Поэтому, потенциальная администрация Трампа вполне может прекратить выбрасывать деньги на ветер, если Украина не достигнет прогресса в борьбе с коррупцией. У США сейчас немало своих проблем, чтобы тратить средства налогоплательщиков на европейскую мечту Киева. Сомнительные расходы, вероятнее всего, будут урезаться.
«Вдобавок, политическая система в Украине, судя по всему, разрушена и, возможно, ремонту уже не поддается. Если олигархи продолжат манипулировать выборами и отправлять тщательно отобранных представителей в парламент, чтобы те тормозили любые серьезные попытки реформирования, в стране ничего не изменится», - подчеркнул американский журналист.
Вот тут-то у западных лидеров и возникает ощущение дежавю, продолжает он свою мысль. Именно коррупция привела к тому, что Запад прекратил помогать Украине, притормозив переговоры об Ассоциации с ЕС. Но после того как Янукович договорился о российском кредите в размере $15 млрд., Европа, опасаясь влияния Москвы, оперативно вернулась за стол переговоров.

«Сомневаюсь, что в случае очередной остановки помощи от МВФ, Запад вновь закроет глаза на коррупцию в Украине; он может опустить руки и позволить России «победить», дав Кремлю возможность усилить хватку», - предупреждает Вуд.

По его словам, ирония ситуации заключается в том, что российский президент Путин поддерживал войну на Востоке, чтобы сохранять киевскую власть в состоянии нестабильности и подточить ее стремление к сближению з Западом. Теперь Путину остается лишь подождать, пока Украина сама себя уничтожит. Возможно, именно поэтому Москва переключила внимание на Сирию. Ей больше не нужно подогревать конфликт в Донбассе, претерпевая такие последствия, как потеря уважения на мировой арене и санкции Запада. РФ позволяет украинским политикам самим сделать то, что выгодно Кремлю. К тому же российская пресса с удовольствием приукрасит масштабы коррупции в Киеве и проблемы, к которым она приводит, чтобы укрепить геополитическую позицию Путина.

«Говорят, Украина переживает революционную усталость. Люди не готовы к очередному Майдану или Оранжевой революции. Очень жаль, поскольку, вероятно, лишь очередная демонстрация мощи народа может подтолкнуть изменения, в которых так нуждаются украинцы. В противном случае будущее Украины выглядит мрачно», - указал в конце своей статьи американский журналист.

Отмечу, что его устами в данном случае, как говорится, глаголет истина. Действительно, глава МВФ Кристин Лагард еще 10 февраля предельноhttp://www.economics-prorok.com/2016/02/blog-post_93.html отчетливо предупредила , что до тех пор, пока украинская власть не продемонстрирует реальную борьбу с коррупцией, на кредиты Фонда он может не рассчитывать.

«Прозрение» же в МВФ на сей счет наступило после резонансного заявления Абромавичуса, означающего, по сути, что http://www.economics-prorok.com/2016/02/blog-post_24.html главным коррупционером Украины является президент Порошенко.

Хочу сказать, что спасти Украину в данном аспекте могут внеочередные парламентские выборы, по результатам которых http://www.economics-prorok.com/2016/03/2016.html есть шанс формирования в Раде «нормальной» коалиции. Которая, во-первых, назначит «нормального» премьер-министра, а во-вторых, добьется скорых досрочных и президентских выборов.

Однако понятно, что такой сценарий очень пугает Петра Алексеевича,http://www.economics-prorok.com/2016/03/financial-times.html который сейчас мечтает затушить политический кризис путем создания некой коалиции в парламенте, которая проголосует за премьерство ставленника президента Гройсмана.

Если же этот план у Порошенко получится, то тогда ничего другого, кроме третьего Майдана, у украинцев не остается...
показати весь коментар
11.03.2016 20:48 Відповісти

статью писал агент кремля, надо бы чаще перечитывать пономаря с витриной
показати весь коментар
11.03.2016 21:08 Відповісти
Олег Пономарь - современный украинский Нострадамус с плиткой шикалада за пазухой.
показати весь коментар
11.03.2016 21:25 Відповісти
Да в чем то он сладок до тошноты. всем хочется услышать хорошее. он это и делает. а на самом деле хорошего немного, а, что есть смазывается грязью их близорукости. они почему то думают, что граждане не понимают и не видят того, что происходит. журналист прав - олигархат (можно и переставить местами) под руководством президента и правительства при участии депутатского корпуса тормозят все прогрессивные реформы. и это крах украинской государственности, где в пучине хаоса и беспредела рухнет не только государственность и вместе с ней их благо, но и НЕЗАВИСИМОСТЬ к которой стремится Украина, что есть очередная трагедия для нации. Боюсь, что Сибирь и стройки народного хозяйства - впереди. Господи! Вразуми неразумных! Молюсь.
показати весь коментар
11.03.2016 22:02 Відповісти
Ерунда это всё, это дешёвый проект Ложкина - бизнес-партнёра поросёнко.
1. Образование - 3,5 курса "Торгово-экономического института" возле ст. метро "Пионерская". Что естественно не даёт ни соотвествующей квалификации, ни морального права называть себя "политическим экспертом".
2. Безграмотен. Что для политического эксперта высоко уровня (каким он себя позиционирует) просто неприемлемо - за 2 года ни одного поста на своей странице в "Фейсбук" без орфографических, грамматических и пунктуационных ошибок.

3. Стесняется и скрывает свою вполне нормальную украинскую фамилию - Голобородько.

4. Канадская жена послала нафик, как неудачника-голодранца.
Тут он Ложкину и подвернулся...
показати весь коментар
11.03.2016 22:31 Відповісти
США уже надеюсь осознали свою ошибку, что покупать дешево воров себе накладней.
показати весь коментар
11.03.2016 20:48 Відповісти
открытым текстом сказал, что нужно перевыборы ВР до выборов президента США. ИНаге эта катавасия будет очень долго продолжаться.
показати весь коментар
11.03.2016 20:50 Відповісти
100%. они не могут прямо этого сказать, как бы кто не хотел этого.
показати весь коментар
11.03.2016 22:03 Відповісти
хаос создают те, кто держится за кресло, а не те, кто хотят перемен к лучшему
показати весь коментар
11.03.2016 20:51 Відповісти
Житы по новому! Шо скажите порохоботы?
показати весь коментар
11.03.2016 20:53 Відповісти
Эх, Пайетт..... такой взрослый, а в сказки веришь)) Только при политическом хаосе ловится самая жирная рыбка в мутной водичке)
показати весь коментар
11.03.2016 20:53 Відповісти
а что он неправильного сказал?
показати весь коментар
11.03.2016 20:59 Відповісти
Всё он правильно сказал, просто не понимает похоже всю поднаготную того, что происходит в Раде и почему все эти *демарши* устраивают горе-депутаты.
показати весь коментар
11.03.2016 21:08 Відповісти
Нет он все понимает. не понимает Тот, что удивительно!
показати весь коментар
11.03.2016 22:07 Відповісти
Ой, а то очень сильно до этого "поддерживали Украину", в соревновании кто глубже " выразит обеспокоенность", твари пархатые .. Какая падла отдала ядерное оружие, сейчас бы по-другому совсем разговор бы велся .
показати весь коментар
11.03.2016 20:57 Відповісти
не хаос а узурпация власти пэцей
показати весь коментар
11.03.2016 20:57 Відповісти
Сейчас между «ватой» и «антиватой» высокого разбора идут ожесточённые споры: кто выиграл? То есть, кто стал бенефициаром так называемого «перемирия» в Сирии? «Вата», конечно же, утверждает, что Россия получила что хотела: Асад красавчик, Эрдоган, встав на задние лапки, верещит загнанный в угол.
Особо рафинированная «сахарная вата» считает, что очень крупно поднялся Иран. Разговор довольно бессмысленный, потому что, с одной стороны, Асад действительно не устранён, с другой, асадитов во многих местах попёрли с их позиций. КСИР уже не воюет, воюет шиитское ополчение из разных стран под приглядом Хизбуллы. Есть ощущение, что ливанцы стали задаваться вопросами об адекватности всего сценария с точки зрения их интересов. В Иране же просто идёт прямая критика Рухани. Иранский истеблишмент недоволен, что они стали сателлитами Москвы. Им бы хотелось быть напрямую американскими «партнёрами».
С другой стороны, в России зреет недовольство тем, что Иран (как бы проснувшись) тянет одеяло на себя. На каждом шагу оказывается, что Тегеран исходит из сугубо своих интересов. Какая неожиданность! Какой удар в спину! Я-то лично убеждён, что первый тур в многоходовке гражданской войны окончился в пользу политического Ислама.
Проиграли все. Имеются в виду привычные субъекты «большой шахматной доски».
Начать с того, что проиграли США. Гражданская война в Сирии стала пиком кризиса империи, в который она вошла после башен-близнецов. Убив и покалечив несколько миллионов гражданских лиц, США утратили статус сакрального арбитра мирового порядка. Даже Вьетнам и левая волна 60-70-х годов прошлого века не наносили такой ущерб «Новой Атлантиде».
Кто не верит, пусть задумается - возможен ли был феномен Трампа раньше? Были фрики, но они отсеивались рано и не поднимали такой волны. Трамп прямое следствие внутреннего политического коллапса. Конечно, для всех оппонентов империи замечательно, если он придёт. Это прямая дорога ко второй гражданской войне.
Итак, США потерпели политическое поражение в регионе. Но не потому, что они хотели свалить Асада, а он не ушёл. США хотели сохранить Асада, делая вид для всего мира, и в первую очередь для мусульман, что требуют его ухода.
Позиция США по Асаду, как ослиные уши, вылезала на каждом шагу. Особенно скандально это проявилось в эпизоде с химоружием. Иран попросил Россию замолвить словцо перед Обамой: не надо бить по Сирии, решим дело полюбовно! В действительности это был шулерский розыгрыш трёх партнёров, где инициатором выступали США, заказавшие «просьбу» в свой адрес.
Так вот, США проиграли, несмотря на сохранение Асада, потому что сохранился и Эрдоган. Вот кого они хотели убрать! Ненависть к Эрдогану у американцев зоологическая. У них едва хватает выдержки это скрывать во имя сохранения НАТО и дипломатических приличий.
Позиция Эрдогана срывает давно расписанный американцами план. Он состоит в том, чтобы ликвидировать крупных госсубъектов в суннитском пространстве, пассионарную «улицу» заставить воевать друг с другом. И оставить на хозяйстве Иран.
Шиитский Иран должен по западному замыслу стать главной и единственной страной исламского мира. Остальное пространство должно быть маргинализовано. Если Тегеран становится единственным игроком, обладающим организацией, оружием, ресурсами, то миллиардная суннитская умма фактически нейтрализована. А сегодня именно она является единственной силой, ставящей под вопрос существование глобальной Системы.
Ликвидация эрдогановского режима открывает дорогу к тому, чтобы быстро отвернуть голову и условным союзникам в лице КСА и Пакистана. Нейтрализовать Пакистан очень важно. Это обладающий ядерным оружием союзник Китая, прикрывающий его с востока. Снятие с доски Пакистана хаотизирует всё пространство Центральной Азии. Единственным его куратором опять-таки должен быть Иран.
Последний ни о чём лучшем и не мечтал. Задолго до Рухани и ядерных переговоров иранцы ловили и передавали ЦРУ суннитских радикалов. Но эти планы пока что зависли. Анкара стоит твёрдо.
Далее, проигравшей стороной является Россия. Она влезла в Сирию, чтобы продемонстрировать Западу свою способность защищать его интересы против туземцев. Перемирие свидетельствует, что вопрос не решён. Также как «Минск» - нерешение вопроса Новороссии. Украинская тема не только не забыта, она возвращается с лихвой: Порошенко в Анкаре.
Проиграл Иран, потому что он провалил данные Москве обещания лихо замолотить оппозиционеров в наземной операции. Под эти обещания не в последнюю очередь планировалось воздушное прикрытие асадитов. Иран доказал и Москве и Вашингтону, что его наземный потенциал крайне преувеличен. Мифологизированный КСИР из пугающего Икс обернулся известной величиной. И величина эта оказалась не существенной. Теперь надо навёрстывать имиджевые потери, стреляя ракетами с одного конца Ирана в другой.
Проиграла Саудовская Аравия. Не добившись успеха на йеменском направлении, она продемонстрировала неспособность к решительным организованным действиям в Сирии. Собранная ей коалиция оказалась фикцией, не способной даже отчасти повлиять на баланс сил. Саудовские демарши «задружиться» с Анкарой выглядят как подозрительная провокация, очередная попытка создать проблемы для Эрдогана.
Ну, а почему политический Ислам в выигрыше? Потому что, несмотря на все усилия Ирана, шиитских ополчений, курдов, Хизбуллы, западных и российских инструкторов, самолётов американской коалиции из 64 стран и авиации российской группировки ВКС - мусульманские формирования, противостоящие Системе, продолжают вести войну с минимальными ресурсами, выигрывают у противника. И привлекают к себе новых и новых пассионариев из всех стран.
Фактически это означает, что глобальная Система не является неумолимым джаггернаутом, противостояние с которым однозначно обречено. Можно и сегодня быть Давидом в противостоянии с Голиафом наших дней. И помнить о том, что пастух с пращёй стал царём!Гейдар Джемаль
показати весь коментар
11.03.2016 21:00 Відповісти
Тяжело это все осознавать. и не только из за объема информации и ее содержания, морально тяжело.
показати весь коментар
11.03.2016 22:20 Відповісти
куда катится планета?
показати весь коментар
11.03.2016 22:33 Відповісти
Петю и Сеню это не особо волнует. Они и сами не верят, что пробудут на своих должностях до смены президента США.
показати весь коментар
11.03.2016 21:04 Відповісти
в ряд ли , у Сени нет айфона, значит тандем распадется.......
показати весь коментар
11.03.2016 21:08 Відповісти
Политический хаос осложнит поддержку Украины со стороны нового президента США, - Пайетт - Цензор.НЕТ 8569
показати весь коментар
11.03.2016 21:08 Відповісти
тогда мы сами ядерное оружие восстановим.....
показати весь коментар
11.03.2016 21:18 Відповісти
В обществе нет согласия, политики часто не знают, что сами хотят ( хотя про свои интересы помнят). А если например и имеют хорошие идеи, то они часто не реализуемы из-за отсутствия денег или например боязни показаться недостаточно патриотичным. Потяряны рынки сбыта, тот кто найдет новые или востановит старые, тот и будет спасителем Украины. На западную Европу надежды мало. Тут перепроизводство,квоты,стах перед новым кризисом. Но все равно удачи ,благополучия и согласия.
показати весь коментар
11.03.2016 21:18 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=RPjUzpnFqrI Чем занимался одесский "Антимайдан" до 2 мая: хроники беспредела
показати весь коментар
11.03.2016 21:21 Відповісти
Тут є нюанс-якщо в Штатах буде не Обама,а у нас не Лорох-розклад буле абсолютно іншим.)
Ці дві тряпки вже заіпли........
показати весь коментар
11.03.2016 21:25 Відповісти
https://www.facebook.com/gnap.ua?fref=nf
https://www.facebook.com/gnap.ua?fref=nf

https://www.facebook.com/gnap.ua?fref=nf Дмитро Гнап

Дружина Арсена Авакова - справді талановитий бізнесмен. Коли вона вела бізнес разом з чоловіком, то все ніяк не могла прибрати до рук дитячу базу відпочинку "Лісова стежка" під Харковом. А як тільки чоловік пішов з бізнесу на держслужбу, тут Інна Авакова нарешті і отримала потрібне рішення суду. І тепер 18 гектарів лісу перейшли її фірмі "Інвестор Еліт Буд". І там вже почато будівельні роботи. Що там збираються будувати? На всі питання https://www.facebook.com/m.opanasenko Максим Опанасенко , охоронці ділянки поводяться по-хамські. Дружина міністра мовчить. А сам Арсен Аваков демонструє моєму колезі спину. Потім знову образиться на журналістів, що щось перекрутили. Ось тут вся історія про успішних землевласників Авакових:
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.hromadske.tv%2Fpolitics%2Fvnutrishni-spravi%2F&h=pAQGIjsQCAQHRXpdKcByIQbu_2N0eEvENpK3SfsK1o3qnzA&enc=AZPBQKhpAHcz4OXidTadf9dgp9-rs5pxKD_wkUMTtC5iHylrwVxjsVXLZMFAuZXATWL2lthhLpeeU-FVX0NtndLNIFcC5To6azuJMTaPB2X7-BPSxnryyc2pAm3XWOA3AbGoCl8FbLWXelLKTRnCdhpQrEfWMFM2v5wJ9tbPmPxFI-y27111Ir7SQjYUOH6OhzPw5APFlWnLh8O0nl7IJD00&s=1 http://www.hromadske.tv/politics/vnutrishni-spravi/
показати весь коментар
11.03.2016 21:28 Відповісти
Ну вот вам и все реформы... господа пановэ товарищи и все остальные.
показати весь коментар
11.03.2016 22:22 Відповісти
трампон...
Политический хаос осложнит поддержку Украины со стороны нового президента США, - Пайетт - Цензор.НЕТ 7890
показати весь коментар
11.03.2016 21:30 Відповісти
Кто то очень проницательный. все знает все может и везде был.
показати весь коментар
11.03.2016 22:14 Відповісти
это их жирик.
показати весь коментар
11.03.2016 22:15 Відповісти
""Любой новый президент США, который придет к власти по итогам выборов, будет поддерживать Украину, если сама Украина будет демонстрировать прогресс в реформах и прекратит сползание в политический хаос." Так - говорит Обама...
Да нет в Украине никкого политического хаоса, просто кто то нечаянно откупорил бутылку святой воды, вот черти и заметались.
показати весь коментар
11.03.2016 21:54 Відповісти
с бензином, что ли?
показати весь коментар
11.03.2016 22:23 Відповісти
америка опять макаку выбирать хочет?
они думают что ***** до них не доберётся? ******. действовать он будет изнутри терактами. и нихуя макаки сделать не смогут. если его не раздавить сейчас(хорошо бы вместе с кучмо-барыго-ахметками) то миру кранты.
показати весь коментар
11.03.2016 21:58 Відповісти
к амерам доверия как к русским. они тоже много чего плохого сделали. россия пытается тупо их копировать.
показати весь коментар
11.03.2016 22:14 Відповісти
зате, спростить підтримку України з боку президента Росії...
показати весь коментар
11.03.2016 22:15 Відповісти
За то это поможет главарю кремлевской банды добится успехов в борьбе с Украиной а Украина очередной раз а скорее последний раз потеряет возможность вырваться из лап кремлевских шакалов и самое главное что такая возможность не когда больше не повторится -но видать там в ВС этого не понимают и не удивительно -у них все есть для хорошей жизни а на насселение Украины им как всегда наплевать-они их вспоминают только тогда когда выборы подходят-и пора это уже помнить..
показати весь коментар
11.03.2016 22:32 Відповісти
Павлюшова, возможно, тебе и хочется такого развития событий, но он маловероятен - хоть и есть из двух - три гетьмана, но и они не настолько глупы, чтобы в соответствии с твоим прогнозом путин (в народе - х_ло) потирало руки..
показати весь коментар
11.03.2016 23:09 Відповісти
Здравый смысл говорит о том, что никакие аргументы не могут быть приняты во внимание, как только условием (пусть, ремаркой) при обсуждении вопросов, связанных с расеей, является наличие режима типа типа "путинизм", как правящего.. Если ты живешь не в среде, которую сформировало х*ло, то можешь по незнанию так рассуждать, но это все равно, что считать нормой для производственной среды температуру +50С, удивляясь, почему так низка производительность труда... Смотри реально и обьективно на образование, которое, как тебе кажется, может быть достойным взаимности Украины в области экономики (торговли)... Лучше с ней (расеей) вообще никаких дел не иметь...
показати весь коментар
11.03.2016 23:58 Відповісти
Большенство не учитывает того, что экономика является базой для политики и войны. Кацапы свято поверили в старую "побрехеньку" Бжезинского, что Россия не сможет быть империей без Украины. В этом и заключался капкан.
Вместо того, чтобы заниматся развитием экономики, Пьютин решил строить империю и согласно его верованию ему не хватало только Украины. Ну, верят люди в Бжезинского и Бисмарка. Проблема только в том, что без экономики России не быть империей хоть с Украиной, хоть без неё. Особенно учитывая "Третью волну". Советский Союз развалился не потому, что Штаты оказались сильнее, а потому, что Союз оказался экономически слаб. Повесив себе на шею Украину России уже не выплыть. Поскольку в Украине экономическая ситуация не лучше и прибыли от победы Россия не получит, а значит не отобъёт расходы на войну.
показати весь коментар
12.03.2016 02:04 Відповісти
..обидно, что держустрий страны сложился в 1991 году и теперь никак не изменится, будь на бумаге (увы, ценность Конституция сильно упала) хоть президентская, хоть советская (Рада=совет), хоть президентско-совецкая, хоть совецко-президентская власть, а дирежер (коллективный) будут "правельные посоны", которые "правельно" порешали вопросы с имуществом подлого коммунистического прошлого.... а, для народа устраивают оперетты-дуэты .... сначала нам пели хиты БджолаКоса, терь ПряникОчко...
показати весь коментар
12.03.2016 07:03 Відповісти
На Украине не будет политического хаоса, если Запад не будет навязывать Украине своих кровавых наемников из ЛДНР в качестве власти.
показати весь коментар
12.03.2016 08:26 Відповісти
Тобто "білих людей " з США не парить шо Україною керує олігархічна мафія .

Головне не хитати яхту та залишити це болото як є .
показати весь коментар
12.03.2016 11:00 Відповісти
Ничего страшного . Украинские Правящие огрызки делят воровские схемы. Им не до проблем страны. Уродам плевать на состояние экономики. Главное хапнуть побольше. Смотрю на эти озверевшие от жлобства хари и жду когда народу надоест быть лохом . Сеню уже за яйца оттаскивали - не помогает . На Петю уже свистели и плевали на стадионе , когда играло Динамо . Им непочем . Видно они не остановятся . Их остановит только Ростов.
показати весь коментар
12.03.2016 14:10 Відповісти
Сторінка 2 з 2