Комісія з розслідування аварії Boeing завершила роботи на місці катастрофи
Комісія з розслідування авіаційної пригоди в Ростові-на-Дону завершила роботи на місці катастрофи, йдеться в повідомленні Міждержавного авіаційного комітету (МАК).
Спільно з фахівцями авіакомпанії, дослідниками ОАЕ, за участю експертів Іспанії та Кіпру проводиться збір та аналіз матеріалів щодо льотної придатності повітряного судна, підготовки до польоту, підготовки екіпажу, зазначили в МАК, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Главком.Фахівці МАК разом із колегами з ОАЕ і Франції завершили роботи з копіювання інформації бортового мовного самописця.
"Скопійовано всю зареєстровану інформацію аж до зіткнення літака із землею. Якість запису хороша. Фахівці приступили до аналізу інформації та транскрипції - "виписки" переговорів екіпажу", - йдеться в повідомленні.
Зазначається, що роботи з розшифровки, аналізу й синхронізації інформації бортових самописців, відомостей ОВС та метеорологічної інформації наразі тривають.
Раніше повідомлялося, що російська влада знаходяться в конструктивній взаємодії з FlyDubai.
Пасажирський Boeing, що летів з Дубая в Ростов-на-Дону, розбився 19 березня під час посадки в аеропорту. На борту знаходилися 62 людини, усі вони загинули.
Топ коментарі
Что касается выгодно и нужно скрыить обоим ОАЭ и мордору, тут есть большие проблемы с вероятностью. Если потеря этого лайнера была неожиданной (а его потеряли), то как мордору с арабами за несколько часом, среди ночи, удалось организовать столь грандиозную постановку, с завозом реальных обломков (а откуда в рашке, с бухты барахты набрать столько кусков боинга 737?), с фальсификацией ФлайтРадара (а это вообще на грани фантастики), и тому подобное. Такую хрень надо готовить заранее. Но тогда не понятно что это за фигня, выгодная и ОАЭ и кацастану, ради которой они взяли и уничтожили целый лайнер с пассажирами? Ну ладно, допустим, закос под терракт могли сделать, это может быть выгодно. Но нет, тут террактом и не пахнет. Да и под терракт косить проще - упал где-нить в лесу, и концы в воду. А тут целый крдебалет вокруг аэропорта - всё на виду, нихера не скроешь... Ну вобщем, очень сложно придумать обьяснение такой постановке. Гораздо труднее чем обьяснить все возникшие у многих сомнения насчёт малого количества обломков и тому подобного. Просто люди плохо понимают масштаб того что там произошло, и какие могли быть последствия. Ну вот, например, тут все дружно кричат про огромные 90 тонн, пропавших без следа. Но реально там было около 40 тонн, если не считать ГСМ и прочие жидкости. А это, на вскидку, 5 пустых КаМазов. А теперь вот глянь на фото с воздуха - там вдоль полосы куча техники стоит. И представь что 5 из машин, размазали по площади катастрофы. Много там больших кусков было бы видно? Больше чем есть на фото?
Если терракт был неожиданным, то они ничего бы не успели сделать. Это не реально. Во первых, ОАЭ должна было обратиться к мордору с такой просьбой. Это просьбу мог бы удовлетворить только сам фюрер единолично. Но, ночью? Так вот с бухты барахты? Что арабы пообщали в замен? Впрочем не важно. Даже после всей это суматохи, банально не успели бы натаскать кусков боинга. Где их брать среди ночи? Они что, где-то лежали на поготове, недалеко от Ростова? А флайтрадар? Да ладно, даже это всё ерунда в сравнении с тем, как ОАЭ могло принять решение о такой авантюре столь быстро, не зная что реально произошло с бортом? Даже если там был терракт, откуда они это могли узнать, не проведя расследование? А конфиденциальность? Доверить такую тему козломордым? Они что там, вообще самоубийцы? Это ж какой компромат ***** в руки!
Ну, вобщем, я не говорю что это вообще принципиально не возможно, нет, всё бывает под луной. Но вероятность этого столь ничтожно мала, что это чисто конспирологическая теория, тем более что вообще никаких намёков на её возможное подтверждение нет.
Про бомбу и смену высоты я не понял. Если терракт произошёл в аэропорту, тогда в чём вся фейковость? Но его не могло такого быть - там был первый заход - такая бомба сработала бы тогда. Или она знала что будет второй и подождала?
Про мелкие нестыковки. Я покане нашёл ни одной, у которой не может быть обьяснения, гораздо проще всей теории фальсификации. О чём я и говорю. Уточни какая нестыковка тебя больше всего смущает, подумаем вместе. Если интересно, конечно.
Про заявления "лётных експертов" комментировать не стану, я пока не видел ни одного, утверждающего что это всё фейк. Да и обсуждать их нет особого смысла, лучше работать с известными фактами.
Про высоту 10км не сравнивай. Там ЛА разрушился в воздухе и падал по частям. Во первых - скорость падения этих частей могла быть меньше. Во воторых - не во всех из них было топливо. Поэтому большие фрагменты легко уцелели. Все крушения разные. Факторов влияющих на последствия огромное множество, поэтому просто так, на взгляд опрделить какими должны были быть отстатки в данном случае, скажем так, не совсем возможно. Но вот то что подобное вообще могло быть, факт - от United Airlines Flight 93 осталось ещё меньше. Значит такое, как минимум возможно. Соответственно, утверждать что этого не могло быть - нельзя.
а мені сподобалось!
http://oleg-leusenko.livejournal.com/4070145.html
упс
Больше того, там одна из этих фейковых фото, на самом деле даже не из Казани, а вообще другая катастрофа, фотку которой, в своё время, тоже фейково использовали для иллюстрации Казанской катастрофы. А теперь и тут всунули. Красавцы!
Теперь сидит значит такой капитан за пультом ПВО и видит на радаре борт в небе, уже понимаете к чему я веду?
Этот борт кружит над временными позициями военных!!! видимость ноль, погода же, ага?
Судорожно звонит командованию, тут борт неизвестный, над нами кружит! Никак разведчик с "Хахляндии"... И тут маховик раскручивается, те начинают пробивать какие воздушные суда в этом районе могут быть? По плану никаких!!! это же не запланированные круги были! Диспетчер не передал информацию во все инстанции как это обычно у нас бывает по халатности...
Транспондер на борту современного самолёта мог не отреагировать на антиквариат ПВО советского производства, да еще и погода, помните?
ПУСК! Путин приказал заступить на боевое дежурство.
пока вот такая инфа не все сразу ..ясно..
Вобщем это возможно, но очень мало вероятно. Так же можно придумать что это сделали инопланетяне, и это тоже будет возможным, но ещё менее вероятным. А вот вероятность того, что никакого фейка там не было, достаточно высока. Просто многим людям, некторые нюансы этой катастрофы кажутся ещё менее вероятными чем фейк. Но это ошибочное ощущение, не основанное на фактах.
ЗЫ Ты вот тут пишешь: "это обычно у нас бывает"... Это где "у нас"? С каких пор ты в мордоре?
В катастрофах очень много чего выглядит странным, но только потому, что нам трудно представить что там реально происходит за доли секунды. Например, раздетые тела, у которых все конечности на месте, а одежды нет. Их что, тоже раздевают? Да и много чего...
Вобщем из одного субьективного впечатления, нельзя делать вывод что это фейк.
А правда, нафиг, какой-то там движок. Совсем не нужная улика. Пусть там остаётся...
https://www.youtube.com/watch?v=FYIRHpwgMwA
Цікаво
http://denokan.livejournal.com/138813.html НЕБЕСНЫЕ ИСТОРИИ