Звернення української влади щодо звільнення Савченко поки не було, - Мін'юст РФ
У Мін'юсті Росії стверджують, що українська влада поки не зверталася з проханням про видачу незаконно засудженої в РФ Надії Савченко.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє Інтерфакс."Станом на 23 березня, звернень про передачу Савченко в Мін'юст Росії не надходило", - заявляють у прес-службі відомства.
 Зазначається, що "за умови надходження до Мін'юсту Росії клопотання про передачу засудженого громадянина України для подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі в державі його громадянства, воно буде розглянуто відповідно до положень Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року і Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації".
 У відомстві нагадали, що в РФ органами, які відповідають за виконання зобов'язань із передачі засуджених осіб, є Мін'юст, ФСВП і федеральні суди, які ухвалюють остаточне рішення щодо зазначеного питання.
   Топ коментарі  
 
 :
- Нет, я офицера на тупых ********* не меняю!
Речь идет о трех судьях Донецкого городского суда России: Леониде Степаненко, Али Хайбулаеве и Евгении Черныше.
Позаботьтесь лучше, если есть мысли как это можно сделать, донести до украинских властей, которые готовят "список Савченко", чтобы в него ОБЯЗАТЕЛЬНО включили ВСЕХ причастных к судилищам над ВСЕМИ украинскими патриотами. Это уже осужденные Синцов, Афанасьев, Кольценко, (всех фамилий сейчас не упомню), и те кто сейчас находится под судом в Чечне.
Об этом нужно обязательно напомнить. Может я напрасно это пишу, может быть все эти мрази уже в этом списке, но не лишне напомнить. И не забыть Захарченко, сучку крашену.
" Мы слышим о предложениях по обмену Савченко. Решение в соответствии с законодательством РФ примет Путин," - Лавров
http://censor.net.ua/news/380611/
сгинь,Христа ради.
Слава Україні, смерть ворогам!!!
Скажи хутин пуйло.
Смерть козломордой вате.
Украина направила уже больше десятка запросов и нот протеста, и озвучила их.
Параша это днище, это все говновброс для ваты козломордой.
Я убийц называю козломордыми террористами, или вы не согласны с тем, что они убийцы и убивают Украинцев.
22:13
Европейские инвестиционные банки отказались от участия в размещении российских гособлигаций. Об этом http://www.wsj.com/articles/russia-struggles-to-find-global-banks-to-handle-bond-deal-1458750539 пишет WSJ со ссылкой на источники.
По данным издания, от сотрудничества с Россией на рынке внешних заимствований отказались BNP Paribas, Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank AG, HSBC и UBS Group AG. Решение было принято после соответствующих рекомендаций со стороны Брюсселя.
https://slon.ru/posts/65682
Дерьмо со всех щелей лезет, а ты варишь.
Помоему со стороны Украины уже больше десятка было обращений и направленно нот протеста по этому поводу.
всё равно, раньше никто в рф не будет ни о чём договариваться
козлячье блеянье одно
Согласен, цензор гонит, через пару часов напечетает десяток обращений и нот протеста которые были сделаны со стороны Украины.
Скажу больше, для меня это звучит как парашинская пропоганда в Украине.
-- Очевидно, я Чемберлена испужался,-- ответил Степан, почесывая шкуру.(с)
http://mi3ch.livejournal.com/2016/ 2016 -http://mi3ch.livejournal.com/2016/03/ 03 -http://mi3ch.livejournal.com/2016/03/23/ 23 11:58:00Попробую на пальцах объяснить тем, кто не следил за делом Савченко, почему этот процесс - катастрофа для российского правосудия.
1. Прежде всего потому, что этот процесс не установил, а скрыл виновных в гибели журналистов. А виновные есть. Каким образом журналисты незаконно пересекли границу с Украиной? Почему у них не было украинской аккредитации? Как они оказались на обстреливаемой позиции тяжелых минометов? Почему у них не было ни касок, ни бронежилетов, ни надписей «пресса»?
Нет ответов, а теперь их и никто искать не будет - следствие установило «виновного».
2. Сам процесс - это пародия на правосудие. Напомню, что задачей следствия является доказательство вины человека. Вместо этого следователи доказывали, что у Савченко была теоретическая возможность способствовать гибели журналистов. Любого мужчину можно таким же образом обвинить в изнасиловании - у него же была теоретическая возможность. Такое впечатление, что судьи никогда не слышали о презумпции невиновности.
3. Рассмотрим только один эпизод
По версии обвинения, Савченко корректировала огонь с этой 35-метровой вышки. Нижняя ступень лестницы на вышку находится на высоте 6,8 метра - это антивандальная мера. По версии обвинения, на эту вышку Савченко забралась одна - с простреленной рукой, биноклем, рацией, автоматом.
Как? А у нее могла быть с собой лестница.
Далее, якобы, с расстояния в три километра Савченко корректировала огонь артиллерии не по огневой позиции сепаратистов, а по стоящим рядом журналистам, которые по внешнему виду никак не отличались от других людей.
Зачем? А из ненависти к россиянам
При этом, судя по телефонному биллингу, за полтора часа до начала обстрела она уже находилась в плену в Луганске. Более того, это подтверждается и показаниями боевика, который был помощником командира батальона, который захватил Савченко
Как это объясняет следствие? А никак - эти данные просто не приобщены к делу
и так по всем пунктам
p.s.
И специально для тех, кто считает, что Савченко все равно заслужила наказание, даже если следствие не доказало ее вины. Завтра вас могут осудить за убийство, которого вы не совершали. А все ваши доказательства невиновности суд просто не станет рассматривать. Но ведь теоретически вы могли убить?
Виновны. 22 года. Подумайте об этом - хотите вы такое правосудие для своей страны.
Напомню, кстати, что Брейвик за доказанное убийство 77 человек получил 21 год
p.p.s.
Савченко воевала с сепаратистами за целостность своей страны. Точно так же, как Россия воевала в Чечне.
http://www.livejournal.com/poll/?id=2040347 Опрос #2040347
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем.Участников: 1287
Если бы вы были в жюри присяжных, убедили бы вас аргументы следствия?
http://www.livejournal.com/poll/?id=2040347&qid=1&mode=ans Показать ответы
да. виновна
174(13.5%)
нет. вина не доказана
1113(86.5%)
Правда?........ АГА!
Об этом сообщается на ее странице в Facebook.
"Спасибо добрым людям со всего мира за то, что сделали мой последний день суда таким ярким и незабываемым", - отметила украинка.
"Большое спасибо за то, что за все время своего плена в тюрьме всех народов - России - не дали мне разувериться и показали, что в мире много добра. Я жива благодаря вам. С искренней благодарностью, Надежда Савченко", - написала она.
прохожий набросился на НОД с георгиевскими лентами!
https://www.youtube.com/watch?v=8RmSAV1aNxE
В мире растёт количество самых разнообразных бандеровцев
«Илим» утверждает, что не скрывался от следствия, но в суд его не вызывали, и ни одного интервью за все время конфликта на юго-востоке Украины он не давал. Сведений об «Илиме» в интернете практически нет. Киевский проект «Миротворец», ведущий учет граждан, состоявших в «ополчении» на территории ДНР и ЛНР, https://psb4ukr.org/criminal/tixonov-andrej-valentinovich/ указывает , что «Илим» - позывной гражданина Украины Андрея Тихонова, заместителя командира отдельного комендантского полка. Сам «Илим» называет себя подполковником и военным ЛНР - во время интервью «Медузе» он сперва говорил об «Илиме» в третьем лице, но потом признался, что это он и есть - и разрешил раскрыть его позывной в материале. Журналистка «Новой газеты» Юлия Полухина, работавшая в Луганской народной республике, подтверждает личность «Илима»; по ее сведениям, он действительно был замкомандира военной комендатуры ЛНР и участвовал в бое, после которого взяли в плен Надежду Савченко.
Боятся ее возвращения!
Та ще одну петицію про заборону проросійських організацій в Україні:https://petition.president.gov.ua/petition/21516
Просто нереально есть много вазможнасти заставить это зделать рассию.
Прастое саммое надовить на алегархов каторые ну очень любят рассию из украины.
Или прегрозит преастоновкой дип отнашений!
Да много чего предпринять можно
... Ісус не міг прямо сказати про це словами, бо тоді б Його (або пізніше Його учнів) могли обвинуватити у спробі підриву державної влади, і тоді б римляни сказали, що вони вбили Його не безвинного, а за злочин. А так, без цих слів, і чинний (юдейський) цар Ірод визнав, що Ісус невинний, і головний представник (намісник) римської держави (в Юдеї) - Понтій Пилат - ще до страти визнав, що Ісуса засудили на смерть невинного. І навіть один з двох злочинців, яких стратили разом з Ісусом, визнав, що його самого засудили справді за злочин, а от Ісуса засудили без провини. Тобто, похід до Пилата просто забезпечив первосвященникам формальне прикриття, тобто зовнішню видимість нібито дотримання закону, коли вони фактично свавільно вбили невинного Ісуса з особистих міркувань. І таким чином Ісус показав, що "Феміда" вбиває не тільки винних, але будь-кого - залежно від того, хто і як поверне її меча. І це не випадковість, а один з головних уроків Бога для людей. ...
... Чому Ісуса вбили саме так, як це було? Якщо припустити, що Він мав стати просто чистим Агнцем Божим, якого мали принести в жертву для прощення (відпущення, відкуплення) "гріхів" усіх людей, то стає незрозуміло, чому це не зробили так, як приносять у жертву агнців? Чому не було так, як Бог колись казав зробити Аврааму, щоб перевірити його віру: покласти сина свого (Ісаака) на вівтар і зробити його жертвою? Може тому, що смерть Ісуса саме на хресті - це не випадковість, а ЗНАК!? Точніше, це - ОДИН З НАЙГОЛОВНІШИХ ЗНАКІВ: Ісус Своєю смертю поставив величезний хрест на ворогові Бога - на злі, яке прикривається маскою "Феміди". Це, як військові іноді позначають на карті цілі - хрестом. І прицілюючись, також на ціль наводять хрест. Або як колись Мойсей за вказівкою Бога позначив (правда, не хрестом, а кров'ю... агнців пасхальних) двері домів народу Ізраїлевого в Єгипті для того, щоб Бог міг побачити, де Ізраїльтяни, а де Єгиптяни (ідентифікація "свій - чужий"). (До речі, тоді Бог сказав Мойсею: "...і над всіма богами Єгипетськими вчиню суд.") Або, ще - як кажуть: "поставити на комусь хрест", - себто, помітити його, як приреченого, списаного і більше не потрібного представника минулого. Ще: в одному з чотирьох варіантів Євангелія - від Івана - є уточнення про те, що: "Коли ж підійшли до Ісуса й побачили, що Він уже вмер, голінок Йому не зламали, та один з вояків списом бока Йому проколов, - і зараз витекла звідти кров та вода." Думаю, що цей спис - це теж не випадковість. Цей спис - це ніби стрілка, яка додатково вказує на цей хрест (із страченим на ньому НЕВИННИМ Ісусом). (Ніби стрілка-курсор у комп'ютерній грі вказує на знак квеста (загадка), позначений хрестом.) Отже, схоже на те, що саме так Ісус Своєю смертю переміг смерть ще й у такому смислі: Бог поставив на горі (на видноті перед усім народом) великий хрест, яким позначив, де ще ховається смерть у цьому світі, тобто вказав на хитру схованку зла - "Феміду". Ще й списом, як стрілкою, додатково було вказано на цей хрест. Мабуть тому, що "Феміда" - це дуже хитра маска, яка під виглядом, начебто, ідеалу справедливості і, начебто, єдино можливого (і тому, начебто, необхідного) способу боротьби проти злочинності насправді може приховати (і приховує) безліч зла, і під її пов'язкою насправді ховають свої очі диявол та смерть. Тому Ісус каже: "...а про суд, - що засуджений князь цього світу", тобто, засуджений диявол (і його князівство зла), бо Ісус зробив нас усіх свідками проти нього, викривши його хитру маску "Феміди".
Що ж може ховатися під маскою начебто "справедливої" "Феміди"?
Дивіться додаток: Алгоритм війни і смерті "Феміда".
...
Більше дивіться - розділ 2.2 із повного тексту (пошук в інтернет за заголовком або за фрагментом-цитатою, або за посиланням з https://censor.net/comments/locate/334007/019214d5-6986-7033-9497-4f212dbf0f61 ).
Прошу максимально поширити цю інформацію. Дякую.
...
холуиспециалисты, с целью ускоренного этапирования Надежды в путь следом за Салманом Радуевым (который тихо гикнул в бесконечных Северах)Какие договоры нарушил международный преступник пуйло и путинская рассея за последние два года?
1. Будапештский меморандум 1994 года (аннексия Крыма, война на Донбассе).
2. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1998 года (аннексия Крыма, война на Донбассе).
3. Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе 2004 года (аннексия Крыма, война на Донбассе).
4. Международные морские законы (начало строительства Керченского моста без согласования с Украиной).
5. Минские соглашения (Савченко, Сенцов и другие).
Можно продолжить, по поводу текущего беспредела в Крыму, на востоке Украины. Клейма негде ставить. Гаага. Путин - международный террорист, военный, государственный, должностной и уголовный преступник.https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9?fref=nf&pnref=story