УКР
11043 відвідувача онлайн
Голосування щодо кандидатури Гройсмана на засіданні фракції БПП не було, - Найєм
Голосування фракції "Блок Петра Порошенка" з висунення кандидатури спікера ВР Володимира Гройсмана на посаду прем'єр-міністра не проводилося.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це в програмі "Вечірній прайм" у прямому ефірі телеканалу "112 Україна" повідомив нардеп від БПП Мустафа Найєм."Є форма ухвалення рішень фракцією. Наскільки я пам'ятаю, за положенням нашої фракції, рішення ухвалюється на засіданні фракції шляхом голосування. Ніякого голосування щодо цієї кандидатурі не було (за Гройсмана). Звичайно, це обговорювалося в парламенті, про це говорять місяць, але говорити, що є рішення фракції, я не можу. Наскільки я розумію, то Юрій Луценко заявив це як приватна особа. Пропозиція всім фракціям обговорити та підтримати", - сказав Найєм.
Топ коментарі
рачкиперед фактом ?Так сравниваю, Гройсман или Азаров? - Так Азаров всё-таки предпочтительнее в данной ситуации в Украине.
А полиция?
А энергонезависимость?
А армия???
А закон о госслужбе?
А закон о финасировании партий?
Ребята, процесс идет. И идет семимильными шагами. Просто вы хотите слишком много.
Вы это переварите, а потом за следующее беритесь.
Привыкли к дырам в законодательстве.. А не будет дыр - что тогда?
И че??
«Батьківщина» заявила, що не буде претендувати на жодну посаду в уряді та в президії Верховної Ради, а також озвучила умови свого голосування за нового прем'єр-міністра й участі в новій коаліції.
Про це повідомив заступник Голови фракції Сергій Соболєв, відповідаючи на запитання журналістів перед початком засідання лідерів фракцій парламенту.
«Ми зробимо все можливе, щоб ці переговори закінчились успіхом. Це можливо за умови виконання п'яти пунктів, які «Батьківщина» зараз озвучить для учасників колишньої коаліції», - зазначив політик.
За словами Сергія Соболєва, вимоги «Батьківщини» для створення коаліції та голосування за прем'єр-міністра наступні:
1. Негайно ухвалити рішення про заборону продажу землі сільськогосподарського призначення та надати пряму бюджетну і податкову підтримку агарного сектору;
2. Розірвати корупційний зв'язок між олігархами та урядом, який став причиною урядової та політичної кризи, і представити чіткий план подолання корупції;
3. Негайно ухвалити рішення про економічно обґрунтовані тарифи на тлі тотального падіння цін на нафту і газ у світі;
4. Провести індексацію заробітних плат та пенсій відносно рівня інфляції та зняти податки на пенсії;
5. Забезпечити підтримку малого та середнього бізнесу.
Заступник лідера фракції також наголосив, що жодних інших умов, в тому числі кадрових, «Батьківщина» висувати не буде.
1. Влада в Україні захоплена антиукраїнсько-антинародними кримінально-олігархічними угрупуваннями, що розглядають Україну не як свою Батьківщину (більш того - більшість з них навіть не належить до українського етносу), а лише як територію, яку можна по хижацькі використовувати для власного збагачення, а народ України - лише в якості "лохів", яких треба "розводити на бабло".
ВИСНОВОК:
Від цього кримінально-олігархічного режиму годі чекати якихось кроків направлених на будування сильної та незалежної держави та добробут українського народу.
2. Всі політичні партії та рухи, котрі визнають легітимність цього кримінально-олігархічного режиму і грають за його законами та правилами, - є так само антидержавницькими, антиукраїнськими та антинародними.
ВИСНОВКИ:
а) Всі партії та рухи, що легалізовані за законами цього режиму - є частина цього режиму, розуміють вони того чи ні, а отже - є так само ворожими для інтересів українського народу та державного будівництва
б) Будь-яка партія чи політичний лідер, котрі не планують деолігархізації економіки та політики шляхом конфіскації стратегічних підприємств у державну власність - є або слугами кримінал-олігархату, або мріють самі стати такими кримінал-олігархами, перебравши це майно у власні руки.
3. Будь-яке співробітництво з кримінальною бандою державних зрадників, якою за суттю та змістом є правлячий режим, - є праця на підсилення цієї банди.
ВИСНОВОК:
Будь-які політичні сили та лідери, що виголошують свій "патріотизм" та "державницьтво", але при цьому закликають до "об"єднання зусиль" з режимом - є звичайні брехуни та агенти правлячого режиму.
4. Режим добре розуміє, що на кону стоять шалені мільярди та саме життя очільників та функціонерів цього режиму. Також вони розуміють, що будь-яка політична сила, що РЕАЛЬНО буде діяти в державницькому руслі, почне з розслідування їх мільярдних кримінальних оборудок та фактів прямої співпраці з окупантом, що на 100% призведе до конфіскації їх майна та активів, а також - до пожиттевих (у кращому для них випадку) термінів ув'язнення.
ВИСНОВКИ:
а) Вони ні в якому разі не віддадуть владу добровільно через мирні вибори, скинути їх можна лише силою зброї, шляхом повстанської збройної боротьби.
б) Вся організаційна праця патріотів повинна бути зосереджена на 3 головних напрямках:
набір, бойова перевірка та навчання повстанців, формування бойових груп;
добування БУДЬ-ЯКИМ ЧИНОМ зброї, фінансів та спорядження;
революційно-повстанській пропаганді з чіткими акцентами на збройній боротьбі проти режиму.
в) Починати збройну боротьбу з режимом не в далекому майбутньому, а вже зараз, з доступних для повстанців цілей, щоб:
не дати закріпитися і зцементуватися режиму;
перевірити та загартувати в бою наявні кадри і загітувати таким чином до своїх лав нових патріотів;
захоплювати зброю, фінанси та спорядження.
5. Кримінально-олігархічний режим на 100% контролює публічні ЗМІ і може як завгодно маніпулювати масами в своїх інтересах.
ВИСНОВКИ:
а) Повстанці-революціонери повинні дивитися не на те "що скаже народ" (бо, у своїй більшості, він скаже те, що йому вкладуть у мозок олігархічні ЗМІ), а діяти, виходячи лише з питань ефективності революційної боротьби.
б) Вести агітацію шляхом, який неможливо взяти під ворожий контроль: бойовими акціями, через Інтернет, вуличними графіті/трафаретами та листівками/стікерами.
6. Кримінально-олігархічний режим в Україні тісно пов'язаний і координує свої дії з таким самим російським режимом. А отже - він разом з окупантом буде робити і робить зараз все, щоб придушити революційні настрої у суспільстві. Саме для цього робиться все, щоб перевести відкриту війну Росії проти України у довготривалий затяжний конфлікт за принципом "ні війни-ні миру" і використовування такої ситуації для прикриття пограбування України та встановлення поліційної диктатури.
ВИСНОВКИ:
а) Теза "спочатку переможемо на фронті, а вже потім будемо воювати з режимом" є повністю хибною: режим зробить все, щоб ніякої перемоги і звільнення українських земель не відбулося і з фронту не повернулись би тисячі навчених злих бійців, сім"ї котрих режим пограбував в тилу. Саме для цього йому й потрібні різні "мінські домовленості", і саме тому він так фанатично вимагає їх виконання на фронті. Тому революційна теза повинна бути: "Без знищення кримінально-олігархічного режиму - неможлива перемога на фронті".
б) Будь-які вигуки "створюючи хаос в тилу ви допоможете Москві!" - треба вважати ворожою агітацією кримінал-олігархату, бо саме він активно допомагає окупанту як матеріально, так і роззброюючи армію та забороняючи їй вести нормальні бойові дії проти ворога. Знищення кримінал-олігархата і встановлення патріотичної влади прямо переведе війну з розряду шизофренічного "АТО" в нормальні повномасштабні бойові дії, до яких агресор абсолютно не готовий. Крім того, будуть перекрити багатомільярдні потоки фінансів, ресурсів та транзиту до ЄС, завдяки яким Росія й може продовжувати цю війну.
в) Переведення економіки на нормальні під час війни воєнні рейки (що можливо лише після знищення кримінал-олігархату) - повністю змінить в кращій бік обороноздатність країни і боєздатність армії.
г) Теза "Путін скористується повстанням і нападе" - також не витримує критики: він ВЖЕ напав і повстання в тилу аж ніяк не впливає на боєздатність військ, більш того - військо перестане отримувати відкрито зрадницьки накази московської агентури з Києва. Повстанці ж можуть різко наростити боєздатність тих самих добрбатів, що мають і досвід і бажання бити окупанта, але не мають, завдяки зрадництву олігархату, відповідної зброї.
7. Революції організовуються та робляться не масами (вони лише примикають до вже початого процесу), а революціонерами, котрих завжди є жменька у порівнянні з основним населенням. Тому теза, яку постійно мусолять "теж-революціонери": "Нас занадто мало для початку революційною боротьби" - є хибною. Маси - то тисячі тон вибухівки, котрі можуть роками гнити без усякої користі, якщо вона не буде здетонована маленьким детонатором. У ролі детонатора й виступають революційні організації. Для того ж, щоб маси підтримали революціонерів - революціонери повинні почати революційно ДІЯТИ, а на скиглити "нас мало!".
ВИСНОВКИ:
а) Треба починати діяти вже зараз, а не чекати пока "маси дозріють до революції". Саме революційна дія й творить революційну ситуацію, а не навпаки, про що писали всі вожді вдалих революцій.
б) Оскільки революціонерів мало (звідки, до речі, то взято? хто рахував? Зека, наприклад, скидало аж ніяк не жменька народу, і ці люди нікуди не поділися) - то й революційні акти повинні бути такі, котрі по силам повстанцям: наприклад, поки що вони не можуть добратися до горлянки генерального прокурора, а ось до районного - легко. На початковій фазі повстанської боротьби головне не якість, а кількість акцій народного спротиву.
8. Радикально-націоналістична фразеологія давно вже стала розмінною монетою різних політичних шахраїв та агентури кримінал-олігархату, завдяки котрій вони пролазять до владного корита та каналізують революційні настрої мас у безпечне для режиму русло: різні "мирні марші", "віче", "рехферендуми" та т.п. Розпізнати їх можна лише по справам: ті, хто закликає до співпраці з режимом, до "мирного опору", "дотримання законів", "діяльність у легальному руслі" - є вороги українського народу, що працюють на антинародний режим.
ВИСНОВОК:
Тотальна недовіра до легалізованих партійно-громадських структур, як до агентури режиму, наскільки б вони не вдавали з себе борців з цим режимом.
ЛЕГАЛЬНИХ РЕВОЛЮЦІОНЕРІВ І РЕВОЛЮЦІЙНИХ РУХІВ НЕ БУВАЄ.
9. Хибність тези "Ми не можемо вести війну на два фронти!": можемо і повинні, бо на фронті відкритий ворог, а в тилу - його стратегічна агентура, що робить все, щоб окупант переміг. Крім того, ніякої війни й не буде так само, як її не зміг організувати Зек: якщо пси з МВС, СБУ та ВВ (перейменованих на "нацгвардію") побачать, що до них разом з їх сім"ями повстанці будуть ставитися зі всією суворістю, як до ворогів і зрадників українського народу - вони розбіжаться так само, як вже розбігалися під час Вогняного Майдану. Що ж стосується ЗСУ - то хто точно не піде захищати Зека-2, то це саме вони, після всіх "котлів" та зрад з боку олігархату, та пограбування сімей вояків в тилу.
10. "Не можна покидати фронт!" - ще одна теза, яку використовує агентура режиму. По-перше, ніхто й не каже про відхід з позицій тих частин, що вже є на фронті; по-друге, - в тилу зараз знаходяться тисячі, якщо не десятки тисяч патріотів, що готові хоч завтра приєднатися до повстансько-революційних дій. Тим більш, що кримінал-олігархат активно сам відводить з фронту патріотичні добрбати, які заважають наступати кремлівським партнерам Порошенко. Зайва тисяча патріотів на паралізованому державним зрадником Порошенко фронті нічого не вирішують, а в тилу - вони здатні стати детонатором Народної Революції, що того зрадника змете.
ВИСНОВОК:
Потрібно негайно переорієнтувати всю діяльність з насичення фронту патріотами на насичення їми повстанських загонів в тилу.
11. "Зараз відсутній народний лідер, що всіх нас поведе!" - ще одна мантра, котру постійно співають різні псевдо-революціонери. Хибність тієї тези в тому, що лідера національного масштабу народжує саме боротьба такого ж масштабу, а не навпаки - спочатку лідер, а потім вже боротьба.
ВИСНОВОК:
Не творити "лідерську" організацію, бо лідера легко знищити (як Сашка Білого) чи скурвити (як Яроша). Робити повстанську організацію за принципом мережевої структури, де кожна боївка діє максимально автономно, а стратегічні питання вирішує збір польових командирів (саме за таким прин
То чому в Україні кругом і всюди чи не самі євреї ??????????????????????????????????????
будемо вашего брата вже скоро за бейцалки вішати!
а ти як хотів? це боротьба з ворогом який хоче мати українців у ярмі:
так цитаца із Талмуду «Если бык, принадлежащий еврею, ударит быка гоя, то еврей за это не ответственен, а если бык гоя причинит вред быку еврея, гой должен уплатить еврею весь убыток, ибо Бог разделил землю и отдал гоев Израилю».
(Traite Baba Kamma, folio 37, b)
https://www.youtube.com/watch?v=cK_nfK6OrGM
https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dz9iYARJ2UKw&h=LAQGz0d61AQHn8uhemhtJzO_6y73GXO0BPbxUuAYnd7tQYg&enc=AZNfozWtei77eVWK25ANOLuv2PADf7-Tj0fxrr61GWj2y4D68aKJHhakTELPhVRHc9umu6PQfeMy9x-cF4OBGLOEo9_Yg477jlFXG89fD61gKbQiuh3s_2QsWzFo5LndW19ZXY8VSQFE9tKKgD2doaawPiDvaZaofXH2_iU3MR8G-PZ4kBrkepQcWEq5YOL5Zkj8fMuBXTZ6oCPD6Jtrh20e&s=1 https://www.youtube.com/watch?v=z9iYARJ2UKw
► Читати книгу «ЩУРОЛЮДИ» on-line можна тут: ⤵⇩
>> а ти як хотів?
Именно так и хотел, для тупых повторяю: нацисты и антисемиты, взявшись за руки, идут нагавно-гу...
=======================================================
Дружеский намек модераторам - там лампочка "разжигание межнациональной розни" не загорелась ни у кого?
- кнопкодавство НЕ викорінене!
- Нова система голосування - де вона?
- Скільки разів переголосовувалось якесь питання по десятку разів?
- По п'ятницях в залі Ради по 30-50 чоловік з телефонами біля вух або планшетами на колінах, а "промовці" горлають до порожніх крісел? А телекамери соромливо показують хіба що президію Ради???
- і прочая, і прочая, і прочая...
То може не "ефективний", а самий що не на єсть ДЕФЕКТИВНИЙ менеджер?????
как царь липецкий скажет, так и прогнутся.