9461 відвідувач онлайн
2 585 9

Впровадження електронного адміністрування влітку 2015 року вже привело до додаткових щомісячних надходжень у 3-4 млрд грн до бюджету, - Мокляк

Електронне адміністрування ПДВ - це поки єдина реформа, яка дала значний ефект у боротьбі з "податковими ямами".

Але вже найближчим часом уряд має знайти компроміс із бізнесом і "залатати дірки", пов'язані зі спеціальним режимом щодо аграрного ПДВ та касових апаратів. Про це в інтерв'ю "Дзеркалу тижня" заявив колишній в.о. керівника Державної фіскальної служби Максим Мокляк.

За його словами, саме впровадження електронного адміністрування ПДВ влітку 2015 року привело до додаткових щомісячних надходжень до бюджету 3-4 млрд грн. При цьому Мокляк порівняв ситуацію з ПДВ з "дірявим човном", зазначивши, що "частину пробоїн залатали, а частина залишилася". "Якщо закрити всі діри і вирівняти човен, ефект буде ще більшим", - зазначив експерт.

Мокляк зазначив, що одним із пріоритетних завдань нового уряду має стати впровадження прозорого реєстру відшкодування ПДВ. "Не потрібно ні прийняття змін до закону, ні якихось наказів Мінфіну. Потрібно просто бажання. І бізнес побачить, бізнес повірить і зрозуміє, що реально реформи відбуваються", - вважає експерт і згадує, що в 2015-му фіскальній службі вдалося зробити реєстри прозорими. "Я зустрічався з представниками багатьох великих і середніх компаній і пояснював їм, що тепер вони можуть прогнозувати повернення ПДВ, і не потрібно ні до кого йти на уклін. Отримав дуже схвальну реакцію: говорили, що саме такої прозорості вони і чекали", - згадує Мокляк. У той же час фахівець зазначає, що практику формування прозорих реєстрів "згорнули" в травні 2015 року, коли він уже не впливав на процеси у відомстві.

Ще одна проблема, яка гальмує реформу фіскальної служби, це невирішений статус митниці в структурі ДФС. Мокляк вважає, що остаточне слово повинні сказати депутати. "Зараз у парламенті лежать проекти законів як про відділення митної служби від ДФС і перепідпорядкування безпосередньо Мінфіну, так і про максимальну інтеграцію в ДФС. У світовій практиці є вдалі приклади і першого, і другого варіантів ... Але я не знаю жодної цивілізованої країни, де статус митниці перебував би в підвішеному стані вже багато місяців, як зараз в Україні", - резюмує економіст в інтерв'ю тижневику.

Нагадаємо, навесні 2015 р. Максим Мокляк виконував обов'язки керівника ДФС, а потім повернувся на посаду глави координаційно-моніторингового департамента. У грудні Мокляк написав заяву про відставку.
Коментувати
Сортувати:
Хорошая фамилия Мокляк-Шапокляк.
показати весь коментар
28.03.2016 09:50 Відповісти
налоги снижайте - это уже вопрос выживания бизнеса в наших условиях
показати весь коментар
28.03.2016 10:01 Відповісти
Вместо 10ти изнасилований, всего 7? Украли не 100млрд у НАРОДА, а всего лишь 93??? Умнички! Есть чем гордиться! Европа уже маячит впереди....
показати весь коментар
28.03.2016 10:30 Відповісти
куда ни плюнь одни покращення:

насиров и гфс планы перевыполняют.
яценюк нафтогаз делает прибыльным.
лучший центр банкир.
електронные системы экономят млрд.
коррупцию отлавливают.
ворованные активы возвращают.
...

может я что-то непонимаю в этой жизни, но почему цены не падают, тарифы растут, грн плавает 26-28?
показати весь коментар
28.03.2016 11:20 Відповісти
"Если закрыть все дыры и выровнять лодку, эффект будет еще большим", - отметил эксперт." и кому нужна будет эта лодка, если из нее нельзя будет воровать? Они все умные, когда уходят из ГФС, все говорят правильные вещи. Любой из них скажет, что он не гей, но мы знаем, что ********.
показати весь коментар
28.03.2016 11:35 Відповісти
02.08.2015г. http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/4_5_5.pdf Яценюк предлагает сократить количество налоговиков в 40 раз
...ГФС, в которой работает около 60 тыс. человек. «И это при том, что всего-навсего 1,5 тыс. предприятий наполняет бюджет на 80%. Это означает, что 1,5 тыс. инспекторов хватит для того, чтобы контролировать эти 1,5 тыс. предприятий, а средний бизнес лучше не трогать.

Сеня, вперед

Или только языком.?
показати весь коментар
28.03.2016 12:18 Відповісти
Вообще многие экономисты давно говорят,что ндс надо убирать.это самый коррупц.налог.ищи кому выгодно и -вперед за наградами,а эти бл...элиты единый налог собрались удалять.тварюки!
показати весь коментар
28.03.2016 12:26 Відповісти
Какой компромисс. Снижение налогов как способ выживания страны, или не будет страны. Пока экономику спасает тень.
показати весь коментар
28.03.2016 12:55 Відповісти