УКР
8457 відвідувачів онлайн
Російський винищувач перехопив американський літак-розвідник над Балтикою
Російський винищувач Су-27 небезпечно перехопив літак-розвідник ВПС США RC-135 у небі над Балтійським морем.
Про це повідомив представник Європейського командування збройних сил США Денні Ернандес американським ЗМІ, інформує Цензор.НЕТ з посиланням на Укрінформ."14 квітня літак RC-135 американських ВПС, який здійснював плановий переліт у міжнародному повітряному просторі над Балтійським морем, був перехоплений російським Су-27 у небезпечній і непрофесійній формі", - цитує Fox News повідомлення Ернандеса.
За його словами, літак також здійснював безладні й агресивні маневри в 15 метрах від крила американського літака.
"Небезпечні і непрофесійні дії одного пілота можуть призвести до ескалації напруженості між країнами", - наводить CNN слова Ернандеса.
Топ коментарі
Ой дурилкааааа.... рыдаю с тупизны ольгинских кремлеботов )
Ой представляю какая будет плата России за нападение на Украину... Нет, нет нет японского сценария не будет, не будет даже немецкого. Будет исключительно только развал России на составляющие и полная деградация и запустение территории Москвы и области.
"Небезопасные и непрофессиональные действия одного пилота могут привести к эскалации напряженности между странами", - приводит CNN слова Эрнандеса.(с)
----------------------------
100% прав и к большому сожалению может привести не только к "эскалации напряженности между странами", НО к неизбежным последствиям для всех(!!!).
Ну в первую очередь это разведка и сбор данных о корабле или самолете.
Но есть еще одна причина.
Ответ в КНДР. Ну вот зачем Ким Чен Ын провоцирует международное сообщество?
Да все просто.....дайте пожрать!!! Так понятно?!
Можно проще...ХУНТА ДАЙ ЖРАТВЫ!!!
Им надо,чтобы их боялись и вступали с ними в переговоры,которые они рассматривают как признание за ними права на любые действия.
Потому и косят под психа.
Ирина,вот та полемика и мое мнение,которые выложены в другом топике.
Но казахам,думать надо уже сегодня.
Приятного просмотра. И удачи.
https://censor.net/user/227996
Анна,не стоит придумывать новое?
Статья в принципе хороша и актуальна,но как говорил товарищ Сталин,за генералами,всегда стоят штатские. Вот в первую очередь,надо говорить о них,а офицеры,если им не мешать,толковые офицеры,сами все сделают.
Украинская власть,совершила во внешней и внутренней политики,ряд грандиозных ошибок.
Ошибок в переоценке противника и своих возможностей.
Могла ли ситуация с агрессией,развиваться по другому сценарию?
Да! Могла! Если бы....
Впрочем,начнем с того,почему все это произошло?
Первый звоночек для стран бывшего СССР,прозвучал в Молдове. Уже тогда,с образованием сепаратистского анклава в Приднестровье,все страны,граничащие с РФ,должны были спохватится. Не спохватились.
А как все просто. Ведь все снабжение и ротация военнослужащих в Приднестровье,происходило через Украину. Стоило только,перекрыть полностью границу непризнанной республики и она бы сдохла так и не превратившись из зародыша в младенца.
Не перекрыли предав Молдову. Бабло важнее. Вот и подали первую заявку Путлеру о том,что можно идти дальше.
прода.
https://censor.net/comments/locate/384141/019213f4-7bfa-7302-b352-68***************://censor.net/user/357557
Да, с Приднестровьем лажа вышла... ибо у нас, в Украине, те кто у власти - воры по определению. При чем на всех уровнях. СБУ ау...!!?
https://censor.net/comments/locate/384141/019213f4-7bfb-72c7-b132-3f0be2d0e8c4https://censor.net/user/227996
Потом,осмелев,Путлер ударил по Грузии,образовав еще один бандитский анклав в лице Южной Осетии и Абхазии. Кажется,после такого,все должны были спохватится?
Особенно на фоне предательства Запада Грузии. Сделать вывод то было не трудно.
Не спохватились и не наказали. И плевать на договора в рамках ГУАМ.
Бабло опять победило. Путлеру великолепно удалось разделить союзников по интересам жадных правителей.Все снова все сьели и утерлись.
Особенно Украина,которая уже тогда,криком кричать должна была.
Ведь самому отьявленному глупцу,было понятно,что страна с таким количеством пенсов,зомбированных,ненавидящих страну своего пребывания,особенно в силу своей исторической принадлежности к совковому замполито-вертухайскому сволочизму,сделают все,чтобы поддержать СВОЕГО. А Путлер для них свой. Родной!!! Из системы.
И вот то,что сегодня пишет Анна,Украина должна была делать тогда.
Возможно ли было такое? конечно нет! Крым с Лугандонией,не позволили бы.
Их избиратели и феодалы. Их извечная мечта о халяве и посадка страны на газовую иглу зависимости.
Украина,не сделала самого главного. Того,что сделали Прибалтийские Республики.
Не ввела визовой режим (и продолжает не вводить),и не выла паспорта паспорта совкам из РФ,приехавшим на пенсию в Украину,с графой БГ (без гражданства).
Эта графа,позволила бы выдворять из Украины все это быдло за любые вопли типа путынспаси.
А еще,эта графа,не позволила бы им голосовать.
Но еще страшнее,что Украина,своим молчанием,а иногда и действиями,поддержала Россию в агрессии против Грузии. Говорила одно,но делала то другое!
Стоило бы и не только предупреждать,а реально перекрыть Приднестровье до полного вывода оттуда войск,а также,ввести в рамках ГУАМ,те же санкции,что ввела Грузия.
Не сделали. Теперь хлебаем?
https://censor.net/comments/locate/384141/019213f4-7bfb-72c7-b132-3f0be36b22b6https://censor.net/user/227996
Можно ли было тогда предотвратить агрессию против Украины? Без всего того,что я написал.....НЕТ!!! Но можно было сделать так,что цена за агрессию,была бы неизмеримо высока.
Я даже не про модернизацию армии. Которую унижали и разворовывали.
Я про дипломатию. Тот ГУАМ стал мертворожденным.
А ведь всего-то,надо было реально с ним работать,превратив из политического союза,в военно-политический. Так еще и в будущем,втянуть туда Польшу,Литву и Швецию.
Этого было бы достаточно так как последние члены НАТО.
А теперь представьте себе,если бы в таком союзе,все действия,принимались одновременно.
Представили? Заркрыла к примеру Украина,свое воздушное пространство для страны агрессора,автоматически такой же запрет вводится у всех стран,членов союза.
Кто-то не понял? Карту откройте и посмотрите. А если в такой союз принять еще и Турцию с ее Босфором и Дарданеллами,то уверяю вас.Россия никогда не решилась бы вводить санкции и вела бы сейчас переговоры не с ЕС,а напрямую с Союзом.
Плюс,в договоре о таком союзе,было бы право на ввод армий членов договора на территорию друг-друга.
Ну и как? Решилась бы Россия на активизацию и расширению боевых действий в той же ЮО или Лугандонии? Сравните рессурсы всех перечисленных стран с Россией,ВКЛЮЧАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ.
https://censor.net/comments/locate/384141/019213f4-7bfc-708c-a862-2625dcea66b5https://censor.net/user/227996
Извиняюсь,что много букафф. По другому не получится.
Скажите мечты? Ничего подобного. Я не зря рекомендую взглянуть на карту.
На Кенигсберг обратили внимание? Как он снабжается? Как и Приднестровье,через Польшу и Литву. Более того,даже морем,к нему,без пересечения территориальных вод Прибалтов,не попадешь. А ведь есть еще и срок аренды по потсдамскому договору,про который ЕС предпочитает не напоминать. А там срок аренды.....50 лет,если не ошибаюсь?
То есть,после этого срока,Польша,Германия и Россия,обязаны вступить в переговоры о передаче его,одной из этих двух стран,исключая Россию.
А есть еще Курилы и там тоже,зимнее снабжение Камчатки,происходит через территорию Японии. ее проливы. Лаперуза зимой закрыт. Можно и с ледоколами,но тогда цена содержания северных территорий,возрастает многократно.
Учла ли внешняя политика Украины все эти факторы? Судя по тому,что эти вопросы дипломатами не поднимаются,снова традиционное....НЕТ!!!
И это вина великого липецкого дипломата.
Именно его и его шоколадной братии,в которой полно союзников страны-агрессора.
Да и сам липецкий президент,судя по тому,что Путлер публично,высказался о том,что имущество липецкого президента,на территории России,гораздо больше чем в Украине,является лицом зависимым. А в таких условиях надеется на то,что будут приняты нужные меры,не стоит.
Что необходимо сделат,чтоб у россиян произошло отрезвление и избавление от стереотипа о том,что Украина это и есть Россия?
А тоже самое,что сделала Польша и Финляндия,как страны бывшие в составе империи. То,что мгновенно просекли прибалты после получения независимости.
Первое и самое важное,это конечно же ВИЗОВОЙ РЕЖИМ!
Странно правда? Все прекрасно все понимают,но продолжают его придерживаться.
Второе,это полное денонсирование всех,подчеркиваю,всех межгосударственных договоров с Россией,как со страной агрессором и вынос этого вопроса,о нарушении международного права и юридической никчемности подписи России,под всеми договорами со всеми странами на СБ ООН. Где гарантия,что и с другими странами,РФ не нарушит свои договора?
Но этого снова нету. А кто там в Украине,считает себя супер-пупер великим дипломатом и везде сует свой липецкий нос в международные отношения,задвинув министра с прекраснейшим тестем и тещей просовковой ориентации на задний план?
Кто он,тот самый,который продолжает поить,кормить,обогревать оккупационные войска?
Кто он,тот самый вредитель со своей командой,которого Путлер,уважительно называет Петром Алексеевичем с которым каждую неделю,а иногда и каждый день,ведет переговры по пару часов по телефону? И о чем можно говорить по трубке пару часов?
Нет-нет,если у них такой телефонный секс с мечтой о позах и отсосами,то Бога ради!!!
Но причем здесь Украина? А ее союзники,которых Путлер успешно разделяет? Где баблом,где газом,где контрактами,а где и прямым давлением,запрещая кондитерский транзит в третьи страны.
Вот бы Украина так действовала. Остановили транзит? Да не проблема и тут же остановлен транзит в Европу из России. А учитывая то,что я написал ранее,то автоматом остановлен транзит через Польшу и Литву. И кирдык Приднестровью и Кеннигсбергу.
А если к такому запрету присоединяется Турция с ее Босфором,то вся военная группировка в Сирии,будет легкой добычей для оппозиции. Там я еще и Японию упоминал?
А теперь сами себе ответьте,решился бы Путин на все то,что он решается,если бы страны,граничащие с ним,выступали единым фронтом и с адекватными мерами в ответ?
Причем,страны,которые напрямую пострадали от его действий и продолжают страдать.
И,чтобы делала Европа,если Украина,такой ответной мерой против страны агрессора,перекрыла бы трубу? Строили бы новую? А как? Через Турцию или прибалтов?
Я ведь вам не зря,ой как не зря,всегда рекомендую на карту смотреть.
И вот выводы,вы все,можете сделать сами.
Такого бы просто не было,а была бы нормальная страна,уважающая международное право.
Нуждающаяся в приграничных странах. Особенно в свети развития Китая и потенциальной территориальной угрозы от него в будущем.
Но увы! Сами,своими действиями и беззащитностью,провоцируем Путлера на жизнь по понятиям. А
там,если кто не знает,терпилу принято иметь. Во все щели.
И со шпаной,разговор по другому не получится. Уговоры,переговоры и прочие сопли,все это пустое. Вся суть России,в таком вот уголовно-паханском менталитете.
Все это,оттуда,из прошлого,когда вся страна в лагерях была.
По сравнению с которыми,все эти Освенцимы,Бухенвальды и прочие аушвицы...детский сад с усиленным питанием.
https://www.youtube.com/watch?v=okD1D8Z-d68
А вот тот самый облет. И обратите внимание,что американцы,четко знают откуда должен прилететь самолет
https://www.youtube.com/watch?v=ZpSSqHJRDGQ
"тычек в пердак"удар в спину ?Сейчас бы слушали как ху..ло запищало бы про запрет для своего быдла пить кока-колу и носить джинсы !
У НАТО в целом и США в частности есть два варианта действий для успокоения разбушевавшейся психушки "Кацапстан". Один из них - попытки мирно "уконтропупить" ***** табакеркой по голове и поставить более-менее адекватного на его место. Другой вариант - провести небольшую войнушку по принуждению к миру разбушевавшейся психушки. В первом случае всё обойдется дешевле, но не даст гарантированного и долгосрочного результата, т.к. проблема в том, что кацапстан - это психушка, в которой руководят пациенты коих 89% и куда их понести может - никто гарантии не даст. Второй вариант более качественный, дороже, принесет гарантированный результат и поставит всю психушку в привычную им позу "зю" на ближайшие лет 50. Я так думаю, американцы обе стратегии внедряют одновременно. И если с первой всё более-менее ясно и особых усилий не требует, то вот со второй есть большая проблема и лежит она в плоскости внутренней политики США и ЕС.
Дело в том, что страны НАТО - страны развитой демократии и начать серьезную войнушку просто так, только потому, что Обаме или Меркель захотелось - они не могут. Надо настроить против козломордых избирателей, чтобы большая часть либерастов была готова на большую войну и морально были готовы к тому, что будут потери и большие расходы. А для этого надо сделать так, чтобы обыватель видел в параше монстра еще худшего, чем даже СССРия. И тут им повезло - им не надо ничего придумывать! ***** настолько *******, что делает сам всю работу за НАТОвских пропагандонов ))) Он легко и непринужденно превратил свою страну в глазах западного обывателя из "страны-партнера" в "страну-неадеквата" и тащит её еще дальше в сторону "страна-враг №1", а там и до "была когда-то такая страна" пару недель войнушки. Потому всё, что надо сейчас делать НАТО - терпеливо наблюдать за тем как ***** своими действиями копает яму кацапстану и методично показывать это своим обывателям тщательно объясняя им, какой ***** ипанат и "адский сотона". А когда в массах будет понимание, что надо кончать этот спектакль - начнется заключительный акт по ликвидации парашки.
Надеюсь попкорном запаслись все? Ближайшие 2-3 года будет очень фееричное зрелище. И да, гордитесь - не каждое поколение человечества может наблюдать уничтожение Империи ))) По размаху это будет сравнимо с уничтожением Римской империи, только быстрее, красочнее и с лучшими спецэффектами )))
Ну, пролетели в 15 метрах, ну постебались мы с них - дальше что ?
А вот Игорь Мосейчук на программе "Хард ток" час назад сказал, что тарифы
согласно тебованиям МВФ будут подняты еще на 70%.
Вот тема для обсуждения.
Чтоб никакое совковое ржавое железо не смогло и близко подобраться "для перехвата".
Поднимался ведь этот вопрос, сколько можно телиться?
Тем более что с современными технологиями самолёт-разведчик можно кардинально улучшить, использовав технологию "Стелс" где это возможно.
После тонн брехни от Рашки - КОМУ поверят?
Представьте себе выпуск Киселёв-ТВ...
USS Essex
Видео из Национального архива США в Вашингтоне, на котором запечатлена авиакатастрофа советского реактивного бомбардировщика Ту-16 в Норвежском море 25 мая 1968 года после неудачного облета американского авианосца USS Essex.
https://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os
Обратите внимание на Ту-16, который в ходе облета USS Essex летит всего в 15 метрах над уровнем моря.
В конце видео в кадр попал второй Ту-16, который летал вокруг места катастрофы, пытаясь выяснить, что случилось с другой машиной.
Также известно, что при катастрофе весь экипаж Ту-16 погиб, а тела трех членов экипажа были подняты американскими моряками и затем переданы советским представителям.