Кабмін у 2017 році має намір створити Національний фонд досліджень

Для чьих-то сватов-братов должностей не хватило - решили еще создать.

В десятом классе школы задают сочинение на тему "Что бы я сделал, если бы стал *******-министpом". Все 30 человек из класса написали разные истории, но все сочинения заканчивались одной фразой: "И х*й бы вы меня тогда нашли!"

[Зображення недоступне]
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца
Израильский военный эксперт Игаль Левин о войне на Донбассе
Игаль Левин, бывший израильский офицер и участник ряда ближневосточных конфликтов, посещал воюющую Украину. Его точка зрения на силы АТО, известные добровольческие подразделения и жертвы среди мирного населения не затуманена ни проукраинской, ни пророссийской агитацией.
- Какое вы имеете отношение к конфликту на Донбассе?
- Летом 2015 года, я по израильской методике обучал революционеров навыкам партизанской войны в подпольных лесных лагерях, на случай, если Россия захочет вторгнуться глубоко в Украину. Многие из них уже воевали в АТО и участвовали в Майдане, и им было важно развивать революцию дальше. В России они выдели интервента, который угрожал их родине. Украина слабее России, а война слабых - это партизанская война. Имена называть не буду по понятным причинам. Но вот полк "Азов" и "правосеков" я не тренировал.
- Некоторые израильтяне уехали воевать за ДНР/ЛНР. Почему вас заинтересовала противоположная сторона?
- Революция. В постсоветских странах бюрократия, называя себя демократами, выстроилась из советских элит. Она мыслит в духе мафии, а не либерального Запада, удушая возможности развития международных рынков и буржуазных свобод для граждан. Таковы Россия и Белоруссия, а про Казахстан я вообще молчу. Ведь Запад - это не гей-парады, как думают ватники. Запад - это возможность молодежи и среднего класса заниматься тем чем хочешь, включая политику и бизнес. Сам по себе Запад это не рай, но совковая бюрократия - всегда хуже.
В Украине, самой нищей стране Европы, Янукович и его бизнес-элиты много лет обслуживали российский капитал. В итоге средняя буржуазия потребовала перемен. На Майдане каски, еда и палатки не с неба с американских самолетов упали. Как рассказывали революционеры, к ним подъезжали на джипах бизнесмены, спрашивали, что надо, и привозили. Буржуазные революции возникают при режимах, мешающих развитию капитала и гражданского общества. Так было в Европе в 19 веке, но российское пространство отстало - первая революция в России произошла в феврале 1917 года. Но ей не дали развиться большевики.
Я поддержал Украину, и в Израиле я не уникален. Солидарность с Украиной проявили многие израильские левые.
- Насколько были плохи дела Украины изначально?
- По сути, армии не было. Украина за 24 года независимости ни с кем не воевала, и грамотные командиры не могли упасть с неба. Если почитать отчеты американских инструкторов - это шок от состояния ВСУ, офицерского состава. Люди бродили по базам с взведенными автоматами, как гангстеры в 30-е годы. По словам моих знакомых ветеранов, танкисты на поле боя не умели открывать огонь. Когда в территориальные батальоны привозили тепловизоры, ими не умели пользоваться, а беспилотники не могли запустить.
Первый натиск выстояли добровольцы, ополченцы, в прямом смысле, не подчиняющиеся центральному командованию. С их помощью освободили большую часть Донбасса, расчленили ДНР и ЛНР. Чуть-чуть, и могли бы закончить войну. Но Россия ввела регулярные войска; сгорели сотни майдановцев, которые рисковали жизнью ради светлых изменений. Многие были искалечены. Двое моих товарищей-анархистов попали под Иловайском в плен, когда окружили "Донбасс".
Если бы не Россия, то летом разбили бы всех этих "стрелковых", "бабаев" и "барадаев", и не было бы дальнейшей кровавой мясорубки: Дебальцева, десяти тысяч жертв и покалеченных душ. До августа на Донбассе орудовали небольшие пророссийские группы, которые держали города, и никаких шансов с военной точки зрения у Новороссии не было.
- Почему вы так уверены в российской интервенции?
- Когда кричат, что солдат из России не было, забывают, что атака на юге шла в направлении Мариуполя, где у сепаратистов не было сил, а вчерашних шахтеров невозможно за короткое время обучить пользоваться танками и сбивать вертолеты. Кто создал зенитный зонтик, из-за чего полеты украинских ВВС прекратились, чтобы не потерять всю авиацию?
Из разговоров с фронтовиками понятно, что укрепления, которые они видели, могли возвести профессионалы с использованием спецтехники. Бетонные укрепления, грамотные снайперы, минометчики. Товарищи, попавшие в Илловайский котел, рассказывали, как там сжигали танки. Откуда взялись у шахтеров танки и в таком количестве? Когда шли бои за Дебальцево, в Новороссии, по разным оценкам, были сотни танков. Каждый танк - это три члена экипажа. Плюс технический персонал, огромное количество ГСМ, ремонтные мастерские, силы прикрытия - и получаем тысячи военспецов. Они все - восставшие донбосяне?
- Что израильский офицер думает о демонстрации возможностей Российской армии на востоке Украины?
- Россия уже имела опыт войн: в Чечне и с Грузией, а в армии проводились кое-какие реформы. И на Донбассе россияне встретили несерьезного противника, будучи тоже не очень серьезной армией. Это привело к кровопролитным и затяжным сражениям: линия фронта, окопы, артиллерия. Мой товарищ Максим Осадчук просидел полтора года в окопах под Счастьем, пока не демобилизовался. Даже в Сирии война более маневренная, чем на Донбассе. Но вот пятизначные подсчеты российских потерь - это перегибы украинских СМИ. Понятно что в любом конфликте все СМИ тянут одеяло на себя.
- Возвращаясь к ВСУ: как понимать многочисленные жертвы среди мирного населения, увеличившиеся после первого Минска?
- Тут мы подходим к интересному явлению: почему ВСУ, говоря, что освобождают, бомбят города, чем настраивают против себя население. Надо понимать специфику: на войне большинство потерь от артиллерии, ее не зря называют богом войны. Брать города очень сложно. Если вводить войска без артподготовки - будут нереальные потери, как у ВСРФ при первом штурме Грозного. Альтернатива - бомбить, разрушать опорные пункты, снайперские точки, заставить врага покинуть боевые посты. Издержки - гибель и страдания гражданского населения. В военной науке нет этики, там свои законы. Командир не смотрит - упадут ли его снаряды на голову молодой мамаше. Он выполняет задание так, чтобы не положить при этом своих солдат.
Любые вменяемые власти, когда готовятся бои за города, эвакуируют их. Ответственность за жизни людей лежит на обороняющейся стороне. Гитлер не вывел немцев из Берлина. Последствия - это его вина, а не Красной армии. Даже омерзительное Исламское государство, обороняя Пальмиру в Сирии, вывезло жителей в Ракку. Почему сепаратисты и россияне не позаботились об этом? Потому что, если бы не горожане, то Украина могла обрушиться по всей программе на сепаратистов.
Понимаю, что Донецк - это огромный город, но я не видел эвакуации даже из маленьких городков на линии фронта. От ужасов войны люди бежали самостоятельно.
- Однако в Донецке и других городах снаряды падали часто не на линию соприкосновения сторон.
- Артиллерия - это штука, которая даже в наши дни, все равно, не меткая. "Умный" снаряд, траекторию которого делает компьютер, не падает в точно указанное место - разброс 5-10 метров. И у Украины, у которой была советская артиллерия с болванками, и необученные артиллеристы нет "умных" снарядов. Этим и объясняется неуклюжесть ВСУ и потери среди мирного населения. Но изначально Украина старалась действовать ювелирно. Операция под Славянском - разрушения в городе минимальные. Возможно, потому что ситуацию рассматривали как антитеррористическую операцию: небольшие отряды идут вперед, не ожидая вторжения России.