5343 відвідувача онлайн
3 369 86

Система протиракетної оборони в Європі не направлена проти Росії, - Олланд

За словами президента Франції Франсуа Олланда, ПРО лише має на меті протистояти потенційним загрозам НАТО.

У п'ятницю в Єлисейському палаці відбулися перемовини Олланда з генеральним секретарем альянсу Єнсом Столтенбергом, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Росбалт.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Заява Путіна про заходи у відповідь на розміщення ПРО в Польщі має ритуальний характер, - Дуда

"Протиракетна система НАТО не завдасть шкоди російській ядерній могутності. Вона призначена виключно для того, щоб забезпечити захист НАТО від потенційних загроз за межами євроатлантичної зони", - сказав французький лідер.

Крім того, Олланд висловив надію, що діалог НАТО і Росії дозволить "усунути непорозуміння" між сторонами, яке, на його думку, "носить навмисно перебільшений характер".

Також читайте: Меркель і Олланд закликали ЄС до єдності: Потрібно захищати наш спільний дім - Європу

У свою чергу, Столтенберг додав, що альянс, нарощуючи свою військову інфраструктуру в Східній Європі, не прагне вступити в конфронтацію з Росією. Навпаки, у його інтересах не допускати конфліктів, зазначив він.
Топ коментарі
+5
почему, Она направлено не против рашки, а в сторону рашки.
показати весь коментар
03.06.2016 18:20 Відповісти
+3
Ясное дело, что ПРО направлена на защиту от Северной Кореи Тролят кацапов в Европе
показати весь коментар
03.06.2016 18:20 Відповісти
+3
Куба уже в засосах со Штатами. И плевала Куба на вас кацапов лишнехромосомных, у нее щас кооператив с пиндосами. Кубой оно тута пужает. Зенки протри, козломордая, НАТОвские ракеты уже в Румынии, Польше, скоро в Балтийских странах будут, а на попятную идет тока твая паРаша. Карибский кризис начался из-за размещения ракет америкосами в Турции, а они щас их ближе наставили, БУГАГА.
показати весь коментар
03.06.2016 19:04 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А надо
показати весь коментар
03.06.2016 18:13 Відповісти
облрона не может быть направлена. это оборона))
показати весь коментар
03.06.2016 22:40 Відповісти
А дарма.
показати весь коментар
03.06.2016 18:13 Відповісти
почему, Она направлено не против рашки, а в сторону рашки.
показати весь коментар
03.06.2016 18:20 Відповісти
"Система противоракетной обороны в Европе не направлена против России"

Она, пока, вообще никуда не направлена!
показати весь коментар
03.06.2016 18:14 Відповісти
кырдык ящ рсии европейской части будут сбивать до выхода на балестическую орбиту 100%
показати весь коментар
03.06.2016 18:33 Відповісти
Эт врядли...
показати весь коментар
03.06.2016 19:01 Відповісти
тогда почему такой кипиш?
показати весь коментар
03.06.2016 19:32 Відповісти
что б у ентих гомосеков служба мёдом не казалась.
показати весь коментар
03.06.2016 19:45 Відповісти
вспомнила карибский кризис,мир меняется,Куба уже не та не дадут расместить
показати весь коментар
03.06.2016 18:59 Відповісти
так тебе кацабка кубинцы и дадут разместить там ЯО паРаше...
показати весь коментар
03.06.2016 19:00 Відповісти
Куба уже в засосах со Штатами. И плевала Куба на вас кацапов лишнехромосомных, у нее щас кооператив с пиндосами. Кубой оно тута пужает. Зенки протри, козломордая, НАТОвские ракеты уже в Румынии, Польше, скоро в Балтийских странах будут, а на попятную идет тока твая паРаша. Карибский кризис начался из-за размещения ракет америкосами в Турции, а они щас их ближе наставили, БУГАГА.
показати весь коментар
03.06.2016 19:04 Відповісти
А Куба захочет ,она вас послала сразу как простили ей долг.Куба не захочет сорится с траной где производят все, ради страны где ни хера не производят
показати весь коментар
03.06.2016 19:22 Відповісти
а кацапские ракеты не направлены на европу!
показати весь коментар
03.06.2016 18:14 Відповісти
И вааще - ихтамнет!
показати весь коментар
03.06.2016 18:17 Відповісти
А )(уйлостан не является потенциальной угрозой НАТО. А, ну да, Мордор является кинетической угрозой...
показати весь коментар
03.06.2016 18:18 Відповісти
Направлена против угроз,а с угрозами они уже определились,дипломатия....
показати весь коментар
03.06.2016 18:19 Відповісти
Лучше бы заявили,что все ракеты в мире направленны на рашу.Толку было бы больше.
показати весь коментар
03.06.2016 18:19 Відповісти
Ясное дело, что ПРО направлена на защиту от Северной Кореи Тролят кацапов в Европе
показати весь коментар
03.06.2016 18:20 Відповісти
обклали кацапів кругом рокетами і заявляють, що це проти міралюбівай рассії. косять під путіна
показати весь коментар
03.06.2016 18:20 Відповісти
против марсиан?
показати весь коментар
03.06.2016 18:21 Відповісти
http://prportal.com.ua/PRtyapstvo/hmara-penis-u-pryamomu-efiri-rozsmishila-veduchih

"Хмара-пеніс" у прямому ефірі розсмішила ведучих

а єта ....направлена
показати весь коментар
03.06.2016 18:21 Відповісти
"Но её очень легко перенаправить." - поспешил успокоить Олланда Столтенберг.
показати весь коментар
03.06.2016 18:24 Відповісти
дипломатия это когда гладишь собаку пока наполняют шприц(ред)
показати весь коментар
03.06.2016 18:25 Відповісти
аналог реакции рашки на ПРО:
ассоциация любителей радио Шансон требует запретить монтаж бронедверей и замков! Они угрожают ворам!
показати весь коментар
03.06.2016 18:27 Відповісти
Правильно. Она не против России, она от России!
показати весь коментар
03.06.2016 18:31 Відповісти
Рашка несёт угрозу всему цивилизованному человечеству, и ему (человечеству) с этой угрозой нужно что-то делать. Вся мировая история неоднократно уже доказала, что договариваться с Рашкой абсолютно бесполезно. Это всё- равно, что договариваться с сифилисом, чтобы он не причинял вреда организму.
показати весь коментар
03.06.2016 18:31 Відповісти
Россияне (заблудившиеся отпускники) сегодня с оружием (купленным в военторге) в руках на территории Украины убивают украинцев. Россия ни одного дня не может прожить без убийств и насилия. Ну что ихтамнет и вывфсёврёти?
показати весь коментар
03.06.2016 18:47 Відповісти
Да на украинской стороне даже клинги и зорги воюют, чесслово.
показати весь коментар
03.06.2016 22:02 Відповісти
бабаева да ты просто эксперт,давай до свидания
показати весь коментар
03.06.2016 19:00 Відповісти
"Система противоракетной обороны в Европе не направлена против России"- это значит "Не бойтесь кацапы. Мы вас не больно зарежем - чик и вы уже на небесах".
показати весь коментар
03.06.2016 18:31 Відповісти
какие небеса?
Чик и касабы уже в преисподней. Давно шайтаны кацапне в аду пропуски ставят.
показати весь коментар
03.06.2016 18:41 Відповісти
Система противоракетной обороны в Европе не направлена против России, - Олланд - Цензор.НЕТ 6160
показати весь коментар
03.06.2016 18:31 Відповісти
Коли одна країна розвиває військову агресію проти іншої країни повинні захищати її так чи інакше. Народник говорити про щит не спрямоване проти Росії може vyslovyt повний слабак, яка страждає miliardářema, що штовхає їх прибуток
показати весь коментар
03.06.2016 18:38 Відповісти
как система ПРО может быть направлена против расии , если это просто средство защиты , а не нападения ...
показати весь коментар
03.06.2016 18:41 Відповісти
Боже мой!!! Бегом оправдываться!!! Челобитную напишите и ползком к ампиратору на доклад.
показати весь коментар
03.06.2016 18:46 Відповісти
А на кого же направлена противоракетрая оборона Европы? Может против Израиля, или ИГИЛ? А может против НАТО? Этот оланд откровенный холуй ***** и дебил. Главный фактор внешних угроз для Европы остаётся не учтённым и нейтрализованным системами ПРО?
показати весь коментар
03.06.2016 18:49 Відповісти
- поздно оправдываться, Вова тебе уже урезал зарплату!
показати весь коментар
03.06.2016 18:50 Відповісти
Тогда против Венесуэлы, получается!!!
показати весь коментар
03.06.2016 18:51 Відповісти
ні в якому разі ... бо росії не існує . вона направлена проти мордора .
показати весь коментар
03.06.2016 18:52 Відповісти
ну и мыша этот франсуа... брал бы пример с Эрдогана.. тот путлеру одной штукой поводил по губам и все в порядке .... даже извинятся не думает
показати весь коментар
03.06.2016 18:52 Відповісти
На Воронеж тоже кое-что направлено...
показати весь коментар
03.06.2016 19:08 Відповісти
не понятно чо они всей европой оправдуются перед кацапией.
показати весь коментар
03.06.2016 19:03 Відповісти
а нам какая разница- нас всё равно никто не будет защищать.
Они хоть бы себя защитили- голубые воевать не будут, они же томные.
показати весь коментар
03.06.2016 19:05 Відповісти
"Вас" - это кого?
показати весь коментар
03.06.2016 19:24 Відповісти
Для справки:
1) Общее количество ракет - перехватчиков способных сбивать МБР даже в плане до 2025 года меньше чем количество МБР у России.
2) на учениях расход ракет - перехватчиков на одну цель сейчас достигает 3 - 4 штук. В боевых условиях он будет выше как не в 2 - 3 раза. (на учениях расчёты заранее готовятся и знают курс цели, в случае ядерной войны такой возможности у них не будет). Следовательно на одну русскую МБР хорошо бы было иметь около 10 перехватчиков, а такого даже не планируется.
3) противоракеты (те какие могут сбить МБР) - стационарные и их координаты известны. А значительная часть носителей ЯО - мобильные. Даже если перехватчиков будет в общем достаточно, довольно легко можно будет создать на каком то участке такую плотность МБР - что там просто не хватит противоракет чтоб всё сбить.

Для России ПРО в ближайшей перспективе не опасна. Но что будет лет через 30? Вот потому и шлют ноты протеста.
показати весь коментар
03.06.2016 19:06 Відповісти
А что тогда говорить о ПРО России...
показати весь коментар
03.06.2016 19:11 Відповісти
Вот потому Россия его и не делает. Дорого и бессмысленно.
(впрочем вокруг Москвы ещё при СССР создали некое подобие, но этого слишком мало)
показати весь коментар
03.06.2016 19:13 Відповісти
Самый большой прикол что эти противоракеты (если вы про А135) сбивают боеголовки с помощью ядерного взрыва. Так скажем: Пусть лучше ядерный взрыв будет над Подмосковьем чем в Москве...
показати весь коментар
03.06.2016 19:31 Відповісти
Первыми были А-35. Разница в основном что они были наземными на стартовых столах, а А-135 сделали шахтной.

Держи пока одну ссылку
http://pro75555.myqip.ru/?0-4-0
показати весь коментар
03.06.2016 19:42 Відповісти
Да... БОЛЬШАЯ была система... И дорогая... И почти бесполезная.
показати весь коментар
03.06.2016 19:52 Відповісти
Кстати не факт что их свернули. Учения с этими ракетами регулярно проводят.
показати весь коментар
03.06.2016 19:42 Відповісти
Крылатые ракеты спокойно долетят. Руст вон в свое время успешно приземлился на красной площади. Томагавк с ядерной боеголовкой долетел бы намного быстрей, чем Сесна того Руста.
показати весь коментар
03.06.2016 20:25 Відповісти
Ссылочка на вот это будет от срусь.сру?
показати весь коментар
03.06.2016 19:27 Відповісти
Да никуда не будет. Откуда я помню где это читал? Кажется в википедии (англоязычной)
показати весь коментар
03.06.2016 19:29 Відповісти
Значит,это лично ваше творчество.Здесь принято инфу подтверждать,а не выдумывать
показати весь коментар
03.06.2016 19:49 Відповісти
Да по ссылке ниже есть немалая часть того что я сказал...
показати весь коментар
03.06.2016 19:54 Відповісти
Ссылка ниже как раз от .сру. идет в топку.
показати весь коментар
03.06.2016 20:07 Відповісти
"противоракеты (те какие могут сбить МБР) - стационарные и их координаты известны" -

Не совсем, а вернее даже совсем не стационарные, а Морского базирования, лишь те что установлены в Румынии и те что будут установлены в Польши будут их стационарными модификациями.
показати весь коментар
03.06.2016 19:35 Відповісти
Сбивают МБР - именно стационарные. Те какие сейчас на кораблях - менее дальняя версия. (хотя может когда то и от МБР засунут на корабли)
показати весь коментар
03.06.2016 19:40 Відповісти
Держи, Фома: https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
показати весь коментар
03.06.2016 19:44 Відповісти
Извиняюсь. Не знал что SM-3 стоят на кораблях. Знал только за SM-2

И что? За каждой подлодкой гонять несколько кораблей с противоракетами???
показати весь коментар
03.06.2016 19:51 Відповісти
Зачем? Ракеты-перехватчики действуют на завершающей стадии полета боеголовок МБР, для уничтожения на начальной стадии, используют все те же МБР и по возможности крылатые.
показати весь коментар
03.06.2016 20:02 Відповісти
На завершающей стадии боеголовки разделятся, отстрелят ложные цели и начнут маневрировать. И то что можно было уничтожить одной ракетой придётся уничтожать парой десятков ракет.

Крылатым ракетам лететь к пусковым установкам часы.
показати весь коментар
03.06.2016 21:52 Відповісти
Судя со слов Олланда - по парашенским ракетам НАТО стрелять небудет. ПРО - противо-ракетная оборона - слыш любитель пуйло , г..... Олланд - ОБОРОНА - и этим все сказано , что вы так прогинаетесь , оправдываетесь , боитесь пуйло губы падает?,, Не так страшен чёрт , как его малюют'' если-бы пуйло был так в себе уверен , то после сбитого Турцией штурмовика этот моральный урод , чтонебуть да затеял.
показати весь коментар
03.06.2016 19:10 Відповісти
что оправдывается жабоед срочно развернуть ракеты
показати весь коментар
03.06.2016 19:24 Відповісти
От прокаженных во все времена отгораживались.
И теперь не делают исключения.
показати весь коментар
03.06.2016 19:31 Відповісти
Она для наблюдения за безумной рашей.
показати весь коментар
03.06.2016 19:33 Відповісти
Украинцы с удовольствием предоставят НАТО гораздо более интересные пусковые позиции, чем в Румынии.
показати весь коментар
03.06.2016 20:28 Відповісти
Система противоракетной обороны в Европе не направлена против России, небольшая заминочка, кхэ кхэ,.... против всей России )))
показати весь коментар
03.06.2016 23:58 Відповісти