Церква повинна вибачитися перед геями і бідняками, - Папа Франциск
Гомосексуалісти не повинні піддаватися дискримінації, їх потрібно поважати й надавати їм пасторську опіку.
Про це заявив Папа Римський Франциск у виступі перед журналістами на своєму літаку, повертаючись до Рима з Вірменії, повідомляє BBC, передає Цензор.НЕТ із посиланням на ЛігаБізнесІнформ.
"Я вважаю, що церква повинна вибачитися не лише перед гомосексуальними людьми, яких вона образила, а й попросити вибачення в бідних, а також жінок, які експлуатувалися, дітей, яких експлуатували на (вимушених. - ред.) роботах. Вона повинна вибачитися за те, що благословила так багато зброї", - зазначив Папа Римський.
Франциск додав, що церква не повинна судити про гей-спільноту й повинна поважати гомосексуалістів. "Я буду повторювати те, що говорить катехізис церкви, що вони (гомосексуалісти. - ред.) не повинні піддаватися дискримінації, що їх потрібно поважати й надавати пасторську опіку", - заявив Папа Римський.
Також він зазначив, що церква повинна попросити вибачення в родин, які пережили розлучення і зіткнулися з проблемами, за те, що не змогла їх підтримати.
Папу Франциска вважають найбільш ліберальним в оцінці сексуальних меншин. У 2013 році він заявив, що гомосексуальні дії є гріховними, але гомосексуальнпая орієнтація - ні. "Якщо людина - гей і шукає Бога й має добру волю - хто я такий, щоб судити?", - зазначив він тоді. Позиція Папи Римського піддається критиці серед діячів церкви.
Під час візиту до Вірменії Папа Римський ще раз назвав дії турецької влади щодо вірмен в 1915-1918 роках геноцидом. Турецький віце-прем'єр Нуреттін Чаніклі прокоментував заяви Франциска такою фразою: "Можна побачити все відображення і сліди менталітету хрестоносців у діях папства". Прес-секретар Папи, отець Федеріко Ломбарді, пізніше заявив журналістам: "Папа не перебуває в хрестовому поході. Він не намагається організувати війну чи будувати стіни, але він хоче побудувати мости. Він не сказав жодного слова проти турецького народу".
Топ коментарі
Во-первых в мире есть промежуточные пола, если говорить о животном мире.
Гомосексуальность есть у млекопитающих.
Вы пытаетесь всё мерять стереотипами. ну ок, пускай даже так, но почему тогда не сравнить сексуальность человека с количеством рук у буддистских богов?
Типа он сам назвал "подаров животными".
Меня это только веселит
Или нет, наверное наоборот, вас делает человеком то, что вы не занимаетесь натуральным сексом?
Ой, как-то не очень получилось мысль выразить.
Вот приведи мне пример.
например, желудочных или сердечных заболеваний, существует целый ряд
сексуальных переверзий, как-то: некрофилы, копрофилы, педофилы, зоофилы,
садисты, мазохисты, *********, лесбиянки, плюралисты, эксгибиционисты и т.д. и
т.п. Всё это проявления того, что род этого человека стал
"развиваться" по пути дегенерации и уже приобрёл определённые генные
мутации (т.е. перестал быть человеком на генном уровне).
Сексуальные извращенцы, это именно те
плоды грешников (плевелы), по которым мы можем узнать о грехах их предков.
Помните? "По плодам их - узнаете их".
Так, что нужно читать Библию и
судебную психиатрию, а не опусы извращенцев о толерантности к ним.
На сколько я правильно понимаю, ты воспринимаешь Библию как научный труд?
Можно поподробнее развить мысль о том, что "геи генетически больше не люди"?
Хочу послушать генерального человека. Как выявляется на генном уровне "человечность" и "не человечность"?
Среди геев действительно бывают и убийцы и насильники и просто мудаки. Это было бы глупо заявлять обратное. Но не больше и не меньше чем таких среди всех остальных людей.
Геи бывают и умные и глупые, и гении и уборщики, и политики и сантехники, точно такие же не хуже и не лучше люди.
Нет не говорит. Вместо этого она рассказывает как именно нужно этим заниматься, кого в рабы записывать и как с рабом поступать.
Ну ничего, прошло время, люди поняли что Библию прям уж так буквально не стоит воспринимать, может она где-то даже не справедлива. И таких примеров масса, когда не гласно, но вполне широко не соблюдается закон Божий. Вот ещё один - женщины которые носят штаны, что с ними стоит делать согласно Библии?
Кстати какой раздел генетики, по вашему, определяет "недолюдей", интересны конкретные методы выявления? Чего-то мне кажется, что ваши методы сводятся к "я так думаю потому что я так считаю".
В Послании к Римлянам говорится, что "...мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах, делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение" (Римл. 1, 27). "Естественное употребление женского пола" свойственно только гетеросексуальным мужчинам. Геям оно противоестественно. Греческое слово "асхемосюнэ", переведенное как "срам", означает "обезображивание", "нарушение формы", "порча красоты". Следовательно, речь идет о сексуальном насилии, совершаемом гетеросексуальными мужчинами друг над другом. Содержащиеся в Синодальном переводе упоминания о "мужеложстве" (I Кор. 6, 9; Тим. 1, 10) связаны с неточным пониманием греческого слова "арсенокоитай", обозначающего насильников над мужчинами.
Таким образом, Библия не осуждает добровольные гомосексуальные отношения. Осуждение таких отношений восходит к каким-то иным, обычно конфессиональным или социокультурным, но не библейским представлениям.
Если вы апеллируете к природности или точнее не природности гомосексуальных отношений, посмотрите фильм про природу "животные похожи на нас гомосексуализм".
А подход "я так думаю" или "это не естественно и не требует доказательств", как раз и есть антинаучный подход. Если уж вы вспомнили про науку, то даже доказательства 1+1=2 быто абсолютно серьёзно рассмотрено и доказано. Так что в этом ключе полное лицемерие во-первых не разбираясь в вопросе делать громкие заявления про "неестественность", во-вторых заявлять про то, что что-то не нужно доказывать потому что "это видно невооруженным взглядом".
Когда человеку нечего ответить, когда он изначально занял глупую, бездоказательную позицию "я так считаю потому что я так думаю", такой человек обречён на поражение. А если он уже изначально занял ошибочную позицию и при этом не способен этого признать, это уже сразу говорит о внутренних качествах такого человека. Ничего нет удивительного что после поражения в словесном споре, такой человек сыпет матами. Просто потому что у него выбора нет.
Даже если предположить на секундочку, что ты прав, то почему, по статистике у геев биологические дети рождаются в подавляющем большинстве натуралами (в твоей терменологии генетически не ущербными)? Как, согласно твоим же взглядам и согласно твоей же логике, генетически не здоровые рождают генетически здоровых? Так не бывает.
Очень просто никак, просто выражение НЕ истинно, оно не выдерживает малейшей проверки и критики.
Есть основная масса людей которым тема геев абсолютно по барабану, у них есть секс, они успешны и довольны жизнью. Они о геях, не пишут, и они не то что не пишут они про них не думают, в голову им эта тема не приходит и не закрадывается.
А есть вот такие меньшенмтва, которые прикидываются блюстителями морали, которые говорят типа "живите как хотите", но при этом ходят по пятам, подглядывают в щелочку, сглатывают слюнку и качают пальчиком айяяй.
Если ты хочешь обратиться к Библии и узнать Библейское отношение к гомосексуальным отношениям, обратись. Узнай, почитай, разберись. Я тебе специально по полочкам разложил https://censor.net/news/395003/tserkov_doljna_izvinitsya_pered_geyami_i_bednyakami_papa_frantsisk/sortby/tree/order/desc/page/4#comment_62729591.
Но ты не разбираешься и даже не стараешься, свалил усьо на кучу, перемешал и сделал кашу из фрагментов науки и фрагментов религии.
Надеюсь что нет. И геи точно также хотят не этого.
Все эти марши, прайды, все эти перепалки в комментариях, это не про секс. Абсолютно. Это про остановку ненависти, про право просто быть, про защиту от унижений, ущемлений, про остановку оскорблений на улице, на работе, в обществе, про то чтобы прекратить тупое и бесчеловечное насильство на почве гомофобии.
То во-первых геи такими рождаются, их количество в процентном отношении всегда было и есть одинаковым, оно не увеличивается. Геи тоже рождают биологических детей. Некоторые геи усыновляют сирот и таким образом наоборот помогают. Как так получилось что древняя Греция не выродилась? Как получается, что в странах где давно уже разрешены однополые браки во-первых имеют положительный естественный прирост населения, а во-вторых статистически у них не установлено отрицательное влияние на первый пункт от однополых браков? И в конце концов, учитывая что геи были во все времена и эпохи, как так получилось что население планеты постоянно растёт?
Фиговый из вас верующий, хотя у нас таких много.
Воткартинки и пошли.
есть Бог, есть Вера в него ( ибо Бога нельзя увидеть или узнать его мысли), есть Религии ( то-есть варианты поклонения одному и тому же Богу), есть Храмы (здания и места для молитв и обрядов), и есть Церкви - пирамиды по выкачиванию денег от населения под предлогом "близости" священников к Богу
в этой картинке один паззл лишний
что касается геев, то церкви, исполняя прихоти сильных мира сего, пропагандируют сейчас всё, что снижает численность населения
а было время, когда в Храмах священники пропагандировали свальное совокупление прихожан - это было после прихода в Европу Чёрной Смерти, когда знати стало отчаяно не хватать людишек и доходов