Гібралтар і Шотландія почали переговори про збереження членства в Євросоюзі
До переговорів може приєднатися і Північна Ірландія.
Гібралтар розпочав із Шотландією переговори про розроблення спільних дій, спрямованих на збереження членства цих частин Великобританії в ЄС, передає Цензор.НЕТ із посиланням на zn.ua.Головний міністр Гібралтару Фабіан Рікардо розповів BBC про те, що він обговорює цю тему з першим міністром Шотландії Ніколою Стерджен, яка також підтвердила британській телерадіокорпорації інформацію про ці переговори. Не виключено, що до цих переговорів може приєднатися і Північна Ірландія. Жителі цих трьох частин Великобританії проголосували за збереження членства країни в ЄС.
"Я можу уявити собі ситуацію, за якої одні частини Великобританії вийдуть (з ЄС. - Ред.), а інші залишаться. Це означає, що нам не потрібно буде знову подавати заявку на прийом (в ЄС. - Ред.) - ми просто залишимося в ЄС, маючи в своєму розпорядженні ту заявку, яка у Великобританії є зараз", - сказав Рікардо.
Нагадаємо, за результатами референдуму, що відбувся 23 червня й отримав назву Brexit, 51,9% британців проголосували за вихід країни з ЄС. Після оголошення результатів прем'єр-міністр Кемерон заявив, що піде з поста восени цього року. Президент Європейської ради Дональд Туск, коментуючи результати британського референдуму, заявив, що ЄС рішуче налаштований зберегти єдність на рівні 27 країн. Крім політичної кризи, Brexit також сильно вплинув на світову і британську економіки: вже під час підрахунку голосів на світових ринках і біржах почався обвал, а курс британського фунта впав до 30-річного мінімуму.
Лідери ЄС у спільній заяві виступили за швидкий розрив із Великобританією і закликали задіяти ст. 50 Лісабонської угоди про Євросоюз, відповідно до якої Великобританія повинна направити формальне звернення в ЄС, після чого почнуться переговори про розрив. Вони не можуть тривати більше як два роки. Лідери Євросоюзу підкреслюють, що готові до переговорів із Великобританією. Доти, поки вони не завершаться, держава буде членом Євросоюзу і буде зобов'язана виконувати всі нормативні акти ЄС.
Глава МЗС України Павло Клімкін заявив, що, незважаючи на результати референдуму, Великобританія залишається ключовим другом і партнером України. А Президент Петро Порошенко розраховує, що санкції проти Росії як країни-агресора будуть продовжені.
Топ коментарі
Добавлю, что М. Тэтчер была в свое время категорически против незалежности Украины.
Гібралтар Населення.
У тори раскол. Меньше половины членов парламента от консерваторов поддерживают Brexit.
У лейбористов раскол. Корбину массово вменяют в вину неактивную позицию в кампании за сохранение в ЕС. В партии началась жестокая кадровая война.
Шотландия: http://www.abc.net.au/news/2016-06-26/sturgeon-to-negotiate-best-way-forward-for-scotland/7545104 предпримем все меры, чтобы остаться в ЕС , причем не просто отделиться от UK и вступить обратно в Евросоюз, а именно остаться, так как есть юридически неоспоримые результаты референдума 23 июня, где 2/3 шотландцев высказались за сохранение в ЕС.
Ирландия: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jun/24/northern-irish-peace-sacrificed-english-nationalism референдум о Brexit заложил мину под Белфастские мирные соглашения 1998 года , так как теперь между Ирландией и Северной Ирландией должна будет восстанавливаться граница, а отсутствие границы стало ключевым фактором, способствовавшим миру.
Гибралтар: https://www.thesun.co.uk/news/1347138/philip-hammond-admits-gibraltar-will-be-tougher-to-protect-after-brexit-referendum/ правительство UK признаёт, что «теперь защищать интересы жителей Гибралтара будет сложнее» - потому что он критически зависим от Испании с точки зрения экономики.
Англичане с удивлением выясняют, что на пресловутый вопрос миграции выход из ЕС не влияет вообще никак, и никуда ненавидимые ими мигранты после этого референдума не уедут, а никаких дополнительных денег от выхода Британия тоже не получит.
Поведение лидеров кампании за выход из ЕС в худшем случае напоминает строчку из песни БГ «попрятались, суки», в лучшем - невнятное блеяние про «мы ещё никуда не выходим» и «нет необходимости быстро выходить, надо сначала договориться с ЕС о выгодных условиях». Неформальный лидер leavers Боря Джонсон пока что смог лишь разродиться колоночкой в Санди Телеграф в духе «Ребята, давайте жить дружно», с прежними нереалистичными обещаниями «выгодно договориться с ЕС и выходить только тогда, когда договоримся».
ЕС-27: нет уж, ребята, out is out, и никаких переговоров об «условиях», https://www.theguardian.com/world/2016/jun/26/eu-may-refuse-informal-brexit-talks-until-uk-triggers-article-50 пока не подадите формальную заявку . Оправданная жесткая позиция в условиях эгоистичного поведения Британии.
В общем, сторонники выхода Британии из ЕС по тупости переплюнули даже профффессора В. Ф. Януковича.
После такого показательного и самострельного кризиса усиление позиций Евросоюза и ослабление евроскептиков на континенте - вопрос ближайшего времени.
П.С. Специально для... ЭТО САРКАЗМ!
В нидерландских Аруба и Кюрасао пожелали иметь немного большую независимость , и теперь это самоуправляемые государственные образования , но по-прежнему являются субъектами федерации в составе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2 Королевства Нидерландов ...
Эээ, нужно учить матчасть. Из упомнянутых трех "частей" только одна является частью Великобритании.
А Гибралтар - тем менее.
Кстати, Ирландия - это, строго говоря, тоже только остров, на котором находятся государство Республика Ирландия (Republic of Ireland) и Northern Ireland одна из составляющих частей государства UK.
Что до Соединенного Королевства, то четыре его главные части: Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия, - имеют разный статус. Шотландия де-факто является федеративной частью: со своим парламентом, своим правительством, своим законодательством, своей полицией, своей судебной системой и судебными уставами. Статус Северной Ирландии несколько ниже, но тоже тяготеет к федеративному. А вот у Уэльса скорее статус культурной и исторической автономии - никаких своих специфических органов государственной власти там нет.
Сохранить единое государство так, чтобы Шотландия была в ЕС, а Англия и Уэльс нет, едва ли возможно. Прежде всего это связано с денежной системой и финансовым законодательством. Если в Англии и Шотландии будут единые деньги, единый центробанк и единые принципы налоговой системы, никто не примет Шотландию в ЕС на таких условиях отдельно от Англии. А если разделить денежные системы, то это уже не будет даже конфедеративным государством.
Виталий Портников.
То, что произошло в Британии, придётся расхлебывать ещё долго.
То, что происходит в Великобритании - и в целом в Европе - после оглашения итогов референдума о возможности выхода Соединённого Королевства из Европейского Союза, напоминает настоящий театр абсурда. О референдуме говорили годами, но оказалось, что ни у кого нет реалистичного плана реагирования на решение о выходе. Нет законодательной базы - ни у британцев, ни у ЕС. Нет чёткого представления о сроках, когда может произойти выход. Нет понимания, что может предпринять парламент проголосовавшей против выхода Шотландии. Объявить новый референдум о независимости? Лондон "не допустит". Отказаться утвердить итоги британского референдума? "Они не посмеют".Все это - не более, чем эмоции. Никто не может предсказать, что будет происходить завтра - и отсюда нарастающая неопределенность, которая уже начинает сказываться на экономике и намерениях ведущих мировых компаний, раздумывающих об уходе из Лондона - хотя пока что нет никаких реальных оснований для этого ухода. А все почему? А потому, что практически никто не думал о возможности отрицательного ответа. Все были убеждены, что британцы останутся в Евросоюзе - и прежде всего сами организаторы референдума и сторонники выхода страны из ЕС. Популисты перехитрили сами себя - напрасно им пророчат блестящие карьеры. Те, кто хотели обеспечить себе политическое будущее, спекулируя на евроскептических настроениях, будут уже скоро погребены под грузом проблем.Самая прискорбная ситуация после референдума - у премьер-министра Дэвида Кэмерона. Его сейчас принято жалеть, ведь он столько усилий приложил для победы сторонников европейского выбора. Но парадокс ситуации как раз в том, что именно Кэмерон привел страну и Европу к нынешнему положению.Молодой лидер консерваторов в своё время пытался противопоставить партию триумфующим лейбористам, защищая интересы "старой доброй Англии" и критикуя Евросоюз. Что ж, у Кэмерона получилось. Консерваторы, которые на фоне популярности Тони Блэра, казалось, уступают не только лейбористам, но и либералам, вернулись к власти и не оставили противникам никаких шансов. Теперь маргинализировались лейбористы, их нынешний лидер Джереми Корбин - яркий пример политика-популиста, оторванного от современного мира. Никакого нового Блэра в лейбористской партии и в помине нет.Но ценой всего этого триумфа было обещание провести референдум о выходе из ЕС. Конечно, Кэмерон ни о чем таком и не помышлял. Конечно, его главной целью было получить власть и добиться от Евросоюза всяческих преференций - в чем он, кстати, более чем преуспел. Единственное, что не смог объяснить глава правительства согражданам - что это все понарошку. Что он их обманывает.Это поведение британского премьера напоминает мне то, как вёл себя в последний период своего правления Виктор Янукович. Конечно, Кэмерон оскорбился бы таким сравнением. Опытный и талантливый политик с блестящим образованием - и полуграмотный уголовник в президентском кресле! Какое сравнение?А такое. Янукович изображал из себя горячего сторонника европейской интеграции. Именно это обстоятельство фактически лишило оппозицию шансов на эффективное противостояние с президентом. Большая часть оппозиционно настроенного электората считала, что с Януковичем не нужно бороться, наоборот - ему стоит все прощать, даже избирательное правосудие и коррупцию. Лишь бы он привёл Украину в Европу. Сторонники Януковича тоже не сомневались в его намерениях. Он чуть ли не запугивал тех депутатов Партии регионов, которые не хотели голосовать за евроинтеграционные законы. Да что там чуть ли - просто запугивал. Когда коммунисты пытались проводить митинги против ЕС, приходила "молодёжка" партии Януковича - и их разгоняла.Янукович просто забыл сообщить украинцам, что это все понарошку, что он всех обманывает. Что на самом деле главная его цель - набить себе цену перед Путиным и получить как можно больше денег. И в этом он, кстати, преуспел - Украина до сих пор судится из-за его долгов. Но когда Янукович буквально за несколько дней до подписания соглашения об ассоциации "съехал с темы", это привело к серьезной дестабилизации - выступления студентов на главной площади страны, разгон протестующих, начало настоящего Майдана, бегство президента, война... Вот что значит напёрсточник в президентском кресле.Кэмерон оказался Януковичем наоборот. Янукович играл с европейской перспективой, Кэмерон - с перспективой дезинтеграции. Обожглись оба. Конечно, последствия игры для британцев не стоит сравнивать с последствиями для украинцев. Украинские последствия драматичнее и кровавее - но страна находится на периферии политических процессов в современном мире и только Майдан и нападение России заставили обратить на неё пристальное внимание. А Великобритания - в центре мировых процессов и то, что произошло придётся расхлебывать ещё долго.Янукович - фамилия преступника мелким шрифтом. А Кэмерон - фамилия политика, запустившего из-за собственной самонадеянности и неспособности просчитать последствия своих шагов глобальные процессы. И в учебниках истории её будут писать заглавными буквами.
http://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160225_migrants_brussels_ministerial
Все. Тема закрыта
Ну чтож как я прнимаю- пора Королеве вмешаться в этот беспредел и поставить точку в этом вопросе! В конце концов Великобритания- это Конституционная Монархия! Именно Монархия! И даже если Королева делегировала свои полномочия Парламентам и Премтеру- она их может приостаговить в этом вопросе! В конечном итоге- они сами эти "представители" привели страну к кризису!