УКР
7331 відвідувач онлайн
Суд відпустив екс-начальника відділу вантажоперевезень "Укрзалізниці" Федорка під особисте зобов'язання
Сьогодні в Києво-Святошинському суді в закритому режимі розглядали справу про ДТП за участю фотографа LB.ua Макса Левіна й екс-директора з вантажних перевезень "Укрзалізниці" Івана Федорка.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на LB.ua.
За даними видання, Федорко особисто прибув до суду. Однак точний час засідання від початку не назвали - сторони чекали, коли його визначить уповноважений суддя, який призначає час судових засідань у довільному порядку.
При цьому засідання почали в закритому режимі. За рішенням судді, журналістів на нього не пускають. Прокуратура просила відпустити Федорка під особисте зобов'язання.
Суд ухвалив рішення відпустити Федорка під особисті зобов'язання. За словами судді, засідання відбувалося в закритому режимі, щоб не розголошувати особисті дані та матеріали досудового слідства.
Нагадаємо, 3 липня на автодорозі в напрямку м. Боярка трапилося ДТП через виїзд на зустрічну смугу автомобіля, за кермом якого був Іван Федорко, начальник відділу вантажоперевезень "Укрзалізниці", котрий перебував у стані алкогольного сп'яніння. У другому автомобілі був журналіст Макс Левін разом із дружиною і двома малолітніми дітьми. Дружину і малолітнього сина кореспондента з численними травмами госпіталізовали. За фактом ДТП розпочато кримінальне провадження. Тим часом "Укрзалізниця" звільнила Федорка. 4 липня Федорку вручили підозру і взяли кров на аналіз. Також у мережі оприлюднили фото з місця ДТП за участю Федорка, відео, на якому Федорко відразу після ДТП намагався "зам'яти" справу, визнавав свою провину і обіцяв грошову компенсацію журналістові Левіну: "Я винен. Я тобі все компенсую".
Топ коментарі
Да все они продажные с шоколадно-офшоренковой властью во главе.
Треба змінювати законодавство в сторону посилення відповідальності коли водій п'яний за кермом, тоді і запобіжні заходи будуть інші.
Я повторю ще раз - суд навіть при великому бажанні не мав права обирати запобіжний захід пов'язаний з триманням під вартою. Тому від факту відкритості чи навпаки, закритості судового засідання нічого не міняється.
https://censor.net/video_news/395937/ya_vinovat_ya_tebe_vse_kompensiruyu_pyanyyi_nachalnik_otdela_ukrzaliznytsi_fedorko_na_meste_dtp_s_uchastiem
Всі хто винен в ДТП компенсують потерпілим (принаймні мають по закону компенсувати).
Що для нього краще?Звісно штраф.
Ось тут і є місце для торгу.
лучше было бы если бы он убежал или сидел в машине морозился?
это еще не суд, это избрание меры пресечения.
за дтп без смертельного случая (не дай бог), в сизо не сажают, но даже за травмы средней тяжести заводится уголовное дело.
думаю, что этот мудак всё компенсирует, права по закону отберут + штраф.
вряд ли его посадят. или по-вашему всех за дтп в тюрьму надо сажать?
И по этой же причине не могу быть судьёй.
як казав Афоня :" у меня еще строгого с занесением нет!"
пожурили і відпустили.
Шо непанятнава?
суд рассматривает только факты, а не потенциально возможные события.
а лучше прочитайте статью УК, которую вменяют этому бухарю.
И насчёт колбасы.Пьяному за руль транспортного средства садиться запрещает закон.
Колбасу - резать разрешается.
даже судье платить или пытаться делать это не нужно.
никого спонсировать смысла нет, т.к. максимум это штраф + лишение прав + компенсация ущерба и лечения пострадавших.
https://www.youtube.com/watch?v=EMajdbzjHRE Главная тайна Ватикана раскрыта! Антихрист! - YouTube
серьезных травм небыло, на машину, а не на средство передвижения он ему дал...
так, что пускай скажет ему спасибо, что в него вьехал...
обновился машинкой...
никто не погиб, но травмы есть. открыто уголовное дело.
но, суд уже продажный, расстрелять, бухого идиота тоже в расход.
ну не тупите, писец какой-то. хоть статью кодекса откройте, прочитайте.
а не нравятся законы - меняйте, чтоб сразу расстрел на месте.