ДФІ раніше спростувала звинувачення, які НАБ інкримінує Переломі щодо ОПЗ, - адвокат

Всі звинувачення з боку Національного антикорупційного бюро (НАБ) на адресу голови наглядової ради Одеського припортового заводу (ОПЗ) Сергія Переломи є бездоказовими.

Про це на своїй сторінці у Facebook написав адвокат Ігор Черезов, який представляє його інтереси, повідомляє РБК-Україна.

"Приїхав на обшук до Сергія Переломи, складаємо протокол, і тут бачу в Інтернеті заяву Холодницького, що мій клієнт затриманий. Причому, про те, що саме йому будуть інкримінувати, ми всі дізналися зі ЗМІ до того, як це прочитали в документах! Для НАБУ піар - перш за все!", - заявив адвокат.

Також читайте: Затримано першого заступника голови правління "Нафтогазу" Перелому і заступника директора ОПЗ Щурикова у справі про розкрадання держкоштів та майна заводу, - Холодницький (оновлено)

За словами Черезова, підстави для притягнення його клієнта до відповідальності не мають жодних доказів.

"Ну, раз Холодницькому можна, то і я скажу, у нас же рівність сторін у процесі: мій клієнт заявляє, що ні в чому не винен, підстави притягнення до відповідальності - наївні і бездоказові. Стосовно Одеського припортового заводу є офіційні акти перевірки Державної фінансової інспекції (екс-КРУ) - не встановлено жодного з фактів, викладених у звинуваченнях НАБУ щодо Переломи", - наголосив адвокат.

Автор: Леся Карпенко