"Понад сотню литовських найманців прибули під Донецьк і Ясинувату", - терористи
У терористичній організації "Донецька народна республіка" заявляють, що в район окупованого Донецька і Ясинуватої нібито прибули близько "сотні литовських бойовиків".
Про це у вівторок, 26 липня, повідомив "заступник командувача" оперативним "командуванням" "ДНР" Едуард Басурін, передає Цензор.НЕТ із посиланням на НБН.
"За даними нашої розвідки, в Мар'їнку прибули до 100 осіб особового складу литовських найманців", - заявив бойовик.
Топ коментарі
С детьми вы говорите на упрощенном языке. С собаками, кошками и пауками - тоже.
При этом с кацапами вы говорите как с себе равными. Серьезно!
На той неделе я видел, как ракоцапу рассказывали основы космонавтики - что космобром должет быть как можно ближе к экватору и поближе к месту создания ракет.
Третьего дня один из кадетов пояснял русне про основы экономики. Часа полтора, не меньше. Результат сами понимаете какой?
Но самое веселое было вчера. Кацапу поясняли, что миллион килограмм примерно равен тысяче тонн. Полчаса трое людей поясняли... Пришел я
в белом пальтои тупо дал ссылку http://www.stroyteh.ru/converter/?unit=%D0%BA%D0%B3&value=1000000 . Кацап вроде осилил. А потом - один из жидобандоровцев сказал фразу про плюс стопицот и загнал кацапа в ступор...Кадеты! Все, что сложнее чем поллитра - для кацапа уже абстрактно.
Не говори "плюс стопицот", говори "плюс десять писят" - это кацап может понять, это ведь десять раз по писят грамм.
Не говори про экономику - поясняй на примере холодильника.
Не говори про трассу Кондратюка - говори, нак ********* Прогресс с колорадскими лентами.
Все, что сложнее чем поллитра - для кацапа уже абстрактно.(С)
Кямран Агаев о выступлении Лаврова на форуме "Территория смыслов на Клязьме"
Давно замечено, что главный кремлёвский дипломат Лавров свое основное предназначение умело сочетает с пропагандистской деятельностью. То есть, его смело можно назвать основоположником так называемой "нанодипломатии" - специфического рода занятий по типу совмещения функций Риббентропа и Геббельса одновременно.
Сведя фактически свою деятельность к пропаганде путинско-чекистского видения мира, Лавров, как представляется, с успехом может заместить главных идеологических телепузиков кремлевских СМИ, да так, что никто и не заметит этой подмены.
Чего больше в работе Лаврова - дипломатии или пропаганды еще раз наглядно продемонстрировали его http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2366754 вступление и ответы на вопросы в рамках Всероссийского молодежного образовательного форума "Территория смыслов на Клязьме" во Владимирской области 22 июля.
Сразу же отметим: со своей задачей по промывке неокрепших мозгов молодых людей Лавров справился блестяще - не хуже чем, киселёвы, толстые и соловьёвы по вскармливанию патриотической лапшой взрослых дяденек в своих телевизионных студиях.
Какими же "смыслами" заполнил Лавров молодежную территорию на Клязьме? Впрочем, ничего нового для вменяемых и разумных людей он и не сказал. Другое дело студенческая аудитория, представленная очередной сменой форума, даже с таким громким лейблом, как "специалисты в области национального вопроса и межнациональных отношений".
Эта аудитория находится под постоянным прессом Федерального агентства "Росмолодежи", Общественной палаты РФ, Российского центра гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи" - организаторов этого "смыслового" форума, обеспокоенных тем, чтобы молодежь постоянно жевала путинскую жвачку национальной идеи под названием "патриотизм". И чтобы под это дело можно было бы "спатриотить" побольше денежек из госбюджета.
Поскольку Лавров занимается внешнеполитической пропагандой путинского режима, то его деятельность практически не отличается от вышеперечисленных организаций. Ведь "патриотизм" в понимании путинских теоретиков и практиков означает не что иное, как противопоставление окружающему миру, прежде всего Западу, формирование губительного ложного морально-нравственного превосходства над западными ценностями, претензии на особый путь России "впереди планеты всей" и другие надуманные категории, отвлекающие от проблем консервации страны в чекистско-клептократической парадигме.
Поэтому неудивительно, что Лавров начал своё "смысловое" выступление с любимой избитой темы - "козней" Запада против России. А именно "стремлением стран Запада, которые несколько столетий считались "законодателями моды" в мировых отношениях, любой ценой, без преувеличения всеми средствами сохранить свое доминирующее положение".
Причём, по его "авторитетному" мнению, в стремлении сохранить свое доминирование западные партнеры, к его сожалению, действовали, оказывается, "как слон в посудной лавке". Начинающим "специалистам по национальному вопросу" этот "умудренный опытом" то ли дипломат, то ли пропагандист в качестве "посудной лавки" ловко подсунул Ближний Восток и Северную Африку. "Разбитая посуда" в Ливии, Ираке и Сирии по Лаврову - прямой результат очень неграмотного, непрофессионального отношения к ситуации стран Запада, прежде всего США.
Естественно, "грамотный" и "профессиональный" Лавров, говоря о ситуации в этих странах, обошел вниманием "арабскую весну", послужившую причиной "тектонических" политических сдвигов в регионе, положившей начало антидиктаторским, демократическим движениям. "Весну", которую проспала хваленная путинская дипломатия во главе с незаменимым "главным дипломатом", пытающимся все нынешние сложнейшие религиозно-политические проблемы арабских стран взвалить на Запад.
Вдалбливая студентам и аспирантам идею о том, что ИГИЛ стало следствием англо-американского вторжения в Ирак, Лавров по понятным причинам умолчал о том, что ввод советских войск в Афганистан и послужил детонатором всплеска международного исламистского движения в поддержку афганских моджахедов и образования старшего брата ИГИЛ - зловещей Аль-Каеды и крестного отца исламских экстремистов и террористов всех мастей - Бен Ладена.
Критикуя западные политические элиты за вмешательство в дела Ближнего Востока, причем "силового и грубого", Лавров предлагает вместо этого привлекательный на первый взгляд подход - диалог и достижение компромиссов для решения проблем самими странами региона, опираясь на волеизъявление населения.
Но при этом, он отказывает, например, Грузии и Украине в суверенном праве самим решать свои насущные проблемы, в частности, в восстановлении своей территориальной целостности, стремлении расширять сотрудничество с НАТО, вплоть до вступления в альянс в качестве полноправных членов. Лавров, используя так нелюбимые им двойные стандарты, пытается убедить молодую аудиторию в том, что именно это стремление и якобы подстрекательство со стороны НАТО и привело к печальным событиям в Грузии в 2008 году и Украине в 2014 году.
Искажая подлинные причины событий в этих постсоветских республиках, он фактически оправдывает оккупацию их территорий российскими войсками и закладывает в головах молодых россиян вечную индульгенцию их страны на право распоряжаться по-своему усмотрению "историческими землями" великой и неделимой России.
Подтасовывая факты и используя злополучный "референдум" в Крыму в качестве волеизъявления народа по отъёму этой территории, Лавров договорился до того, что "Крымский полуостров оказался на территории Украины - это также было незаконное волюнтаристское решение Хрущева".
Выдавать экономически обоснованное решение Верховного Совета СССР для более эффективного сочетания отраслевого и территориального принципов в управлении Крымом за волюнтаризм Хрущёва - это только характеризует степень примитивного понимания государственных решений на уровне путинских ватников.
Много ещё чего умудрялся "наставник молодёжи" со Смоленской площади притягивать за уши для формирования неких "смыслов", ради которых молодые специалисты приехали на Клязьму. За красивыми лавровскими фразами типа "Каждый человек по-своему развивается как личность и воспринимает происходящее по-разному" или "Главное, наверное, то, что каждый человек по-разному восприимчив к пропаганде" скрывается стремление навязать молодой аудитории стереотип конфронтационого мышления, восприятие окружающего мира по лекалам нынешних обитателей Кремля.
О том, удалось ли Лаврову добавить очередную порцию кремлёвского зомбирования российской молодежи, достаточно привести лишь один вопрос, заданный выступающему: "Некоторые из международных сил стараются как можно больнее ударить Россию исподтишка, используя для этого самые разные инструменты. Нас не сломить, но все равно неприятно. Что простить можно, а что нельзя?"
Как видим, к сожалению, многовекторная кремлёвская пропаганда небезуспешно ложится на неокрепшую почву, надеясь получить поколение, главным лозунгом которого было бы "бей первым", являющимся жизненным кредо их кремлевского кумира.
...Я пам'ятаю, що факти здавалися надзвичайно важливими під час Холодної війни. І радянські комуністи, і західні демократичні капіталісти покладалися на факти, аби довести, що їхня ідеологія є правильною.
Комуністи підробляли факти - але зрештою вони програли, бо не могли більше гнути цю лінію. Коли їх ловили на брехні, вони реагували агресивно. Було важливо, щоб тебе вважали точним з фактами.
Чому факти були важливі для цих обох сторін? Обидва проекти намагалися, принаймні офіційно, довести ідею раціонального прогресу.
Ідеологія, історія та використання фактів ішли пліч-о-пліч. Більше того, як вказав мені медіа-підприємець та активіст Тоні Карзон Прайс, під час війни лідерство та влада важливі, бо вони забезпечують вашу безпеку. Ви дивитеся на лідерів, щоб вони дали вам факти - і вони покладають їх на вас.
А тоді настали 1990-ті. Більше не було прогресу, щоб до нього прагнути, не було що доводити. Факти стали відокремленими від політичних сюжетів.
У цьому було щастя: настав час гедонізму та екстазу, легковажність, за якої ми могли ігнорувати факти про стан наших банківських рахунків і набирати стільки боргів, скільки нам хотілося.
Без фактів та ідей новими володарями політики стали маніпулятори та політтехнологи. У Росії царистські та КГБшні традиції формування маріонеткових політичних рухів злилися із західними піар-трюками, породивши потьомкінську демократію, у якій Кремль маніпулював усіма наративами та всіма партіями, від крайніх лівих до крайніх правих.
Це почалося в 1996-му, коли фальшиві партії та фальшиві новини пішли в хід, аби врятувати президентство Єльцина, і розповсюдилося на всю Євразію, ставши зразком "віртуальної політики" (політтехнолог Трампа Пол Манафорт працював на користь Кремля у 2005 році, допомагаючи створенню бажаного Путіну президенства Януковича в Україні).
У Великій Британії це виразилося у гіпертрофованій кар'єрі Аластера Кемпбелла, прес-секретаря, який ніколи не брав участі у виборах, але вважався настільки впливовим, що політична преса того періоду представляла його як осердя влади в країні. У США це почалося з першою війною в Перській затоці, яку Бодрійяр описав як чистий винахід ЗМІ, і далі через показні маніпулювання Білла Клінтона до другої війни в Затоці та легендарної цитати Роува "ми створюємо реальність".
Але попри весь їхній цинізм, ці маніпулятори та політичні технологи у той час все ж намагалися створити ілюзію правди.
Їхні історії виглядали зв'язно, навіть якщо у них бракувало фактів. А коли реальність стала явною - й аудиторія усвідомила ілюзії московських подій, з'явилися розповіді про Ірак, і обвалився фондовий ринок - реакцією на це стало підвищення ставок, твердження, що факти взагалі не мають значення, і створення фетишу з байдужості до них.
Для правителів у цьому є багато переваг - і велика полегкість для виборців.
Путіну не треба видумувати більш переконливу історію, йому треба дати зрозуміти, що брешуть усі, підірвати моральну вищість своїх ворогів та переконати свій народ, що альтернативи йому не існує. "Коли Путін нахабно бреше, він хоче, щоб Захід вказав на цю брехню, - каже болгарський політолог Іван Крастев - щоб він міг показати на них і заявити: але ж ви теж брешете". А якщо всі брешуть, то все дозволено, - чи то в особистому житті, чи в окупації інших країн".
У цьому є радість, але радість темна. Всі ті безумства, які ви відчуваєте, можна випустити на волю - і це нормально.
Сутність Трампа - це виправдати задоволення від обливання брудом, радість чистих емоцій, часто злих емоцій, за якими нема жодного сенсу. І аудиторія, яка вже прожила десятиліття без фактів, може тепер потурати повній, анархічній свободі від логіки та глузду. - http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/69410/Pisla_pravdy_Chomu_v_suchasnomu_sviti_brehna
Литовские наемники. Тихо подкрадываются к Лугандону....
и будут верезать сруцкую мразь.
странно, а что сруцким не понравилось, литовцы или то, что литовцы сруцких вырежут?
Вообще интересная статья о России в Сирии и не только. Читать далее - http://obozrevatel.com/politics/60271-izrailskij-politolog-myi-nablyudaem-nachalo-tretej-mirovoj-vojnyi.htm
"Гори, гори ясно, чтобы не погасло!"
Головне тепер їх ідентифікувати і скерувати кримінальні справи у правоохоронні органи Литви тоді вороття у Литву їм вже не буде, ще й родину виселять.
---------------
Да, да... А в Марьинку - 100 латвийских и польских женщин снайперов, чтобы русню кошмарить.
У Басурина видать басуринг головного мозга сильно обострился опять.
☺😃😀😎
Во всей литовской армии столько народу едва наберется.