УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
7690 відвідувачів онлайн
Новини
2 891 32

Лутковська сумнівається в необхідності відновлення військових судів

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Валерія Лутковська сумнівається в необхідності відновлення функціонування інституту військових судів в Україні.

Про це вона сказала в інтерв'ю "5 каналу", передає Цензор.НЕТ із посиланням на Українські Новини.
"Чи потрібно робити нам крок назад - велике питання. Нам потрібно створити якісну юстицію, яка б якісно здійснювала правосуддя", - сказала вона.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Ще 23 ув'язнених повернуто на підконтрольну Україні територію, - омбудсмен

Лутковська негативно налаштована щодо ідеї відновлення діяльності військових судів.
Як відомо, головний військовий прокурор Анатолій Матіос виступає за створення військової поліції та військових судів.
Також читайте: Омбудсмени України та РФ підпишуть документ про переміщення засуджених українців із Криму
суд (11839) Матіос Анатолій (387) Лутковська Валерія (126)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+7
Лично я сомневаюсь в необходимости лутковской и это мягко сказано.
показати весь коментар
29.07.2016 22:19 Відповісти
+3
Если на части территории страны идут боевые действия, то военные суды необходимы. Тем более что к гражданским судам доверие нулевое. И не мадам в юбке рассуждать о делах ратных
показати весь коментар
29.07.2016 22:13 Відповісти
+3
Военные суды исключают присутствие таких "правозащитников" как Лутковская а так ведь хочется фейс свой всунуть,глядишь и отломится что то. Они эти омбудсмены уже насмерть зае..ли и ограбили все зоны Украины. Толпами там околачиваются чуть не каждый день. Половину подсобного хозяйства ,свиньи,индюки,гуси и так далее держат для них,иначе завтра какой нибудь зэк пожалуется что в умывальнике нет горячей воды и туалетной бумаги в туалете и эти мигом составят петицию о нарушении прав человека в этой зоне. Вот и ублажают этих сук.
показати весь коментар
29.07.2016 22:27 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правила форума Рада форумчан
✘
валера,да успокойся ты,ты же никто, пьтаешься из кожы вылезть чтобы те несчастные пару рублей своими высерами отработать.....
показати весь коментар
29.07.2016 22:17 Відповісти
✘
Может быть Лутковская сомневается ,что в стране война? В военное время Лутковскую надо задвинуть куда подальше и ее мнение ничего не значит.
показати весь коментар
29.07.2016 22:43 Відповісти
Не одна лутковская считает, что баньдюков судить не нужно. Судя по кол-ву отпущенных подонков. Сталин был в чём то прав - брякнул *****, язык подрезали. А у нас любая продажная лахудра будет бредить и парафинить Державу и похрену деревня.
показати весь коментар
29.07.2016 23:58 Відповісти
"Нам нужно создать качественную юстицию", сории а разве ее нет для вас власть имущих ?Очём новость
?
показати весь коментар
29.07.2016 22:11 Відповісти
Если на части территории страны идут боевые действия, то военные суды необходимы. Тем более что к гражданским судам доверие нулевое. И не мадам в юбке рассуждать о делах ратных
показати весь коментар
29.07.2016 22:13 Відповісти
Тьфу - украинцы. Забыли историю? Суды - военные? Еще и тройки?. Если СУДЕБНАЯ - НАСТОЯЩАЯ - СИСТЕМА - Государства - Права и Народа, работает... Кого судить то будем? Что своих, что чужаков - ПО ЗАКОНУ не иначе!"
Даже если не работает или не так? Зачем тогда все мы?
показати весь коментар
29.07.2016 22:14 Відповісти
как зачем? содержать олигархат, их приближённый круг и обслугу.
показати весь коментар
29.07.2016 22:17 Відповісти
олигархат не нужно защищать, оно купит тебя, чтоб блеяло о ........
показати весь коментар
29.07.2016 22:19 Відповісти
пиво, вино, мартини, шампанское?
показати весь коментар
29.07.2016 22:21 Відповісти
откуда их вытаскивают, таких умных?
показати весь коментар
29.07.2016 22:14 Відповісти
✘
Не поверите, из ....
показати весь коментар
29.07.2016 22:20 Відповісти
а вот сакссес стори оплаты съёмок передвижения украинских вооружённых сил в Украине, я ***** спичлесс

Лутковская сомневается в необходимости возобновления военных судов - Цензор.НЕТ 1142
показати весь коментар
29.07.2016 22:16 Відповісти
вот нашли предателя-журналиста. СБУ,ау?
https://t.co/IqunBRufiQ https://www.facebook.com/s.mnatsakanov?ref=br_rs …

Лутковская сомневается в необходимости возобновления военных судов - Цензор.НЕТ 4148Лутковская сомневается в необходимости возобновления военных судов - Цензор.НЕТ 410
показати весь коментар
29.07.2016 22:18 Відповісти
Ашотича ламанули

По просьбе покупателя начинаем выкладывать https://twitter.com/AramAshotich @AramAshotich Часть первая: Facebook Габрелянова https://t.co/MRp3GvLGOD http://www.fayloobmennik.net/6465004

Лутковская сомневается в необходимости возобновления военных судов - Цензор.НЕТ 1151
показати весь коментар
29.07.2016 22:25 Відповісти
Удивительно низкая цена!Продан лот c Арамом Ашотычем https://twitter.com/AramAshotich @AramAshotich всего за 11БТК (7170 USD) https://t.co/5Dze90YwKg http://joker.buzz/item/656833

Лутковская сомневается в необходимости возобновления военных судов - Цензор.НЕТ 4582
показати весь коментар
29.07.2016 22:26 Відповісти
та еще гнида...семья денюх ждет,а мальчишу -плохишу не заплатили буржуины...
показати весь коментар
29.07.2016 22:46 Відповісти
**** ватная. Этот черт из Мелитополя. Что никто его не может потерять за городом навсегда. Да и у шоколадных соколов должны быть к нему вопросы.
показати весь коментар
29.07.2016 22:50 Відповісти
эту кобылу чивокуня назначил
показати весь коментар
29.07.2016 22:17 Відповісти
Лично я сомневаюсь в необходимости лутковской и это мягко сказано.
показати весь коментар
29.07.2016 22:19 Відповісти
Не, ну ВАТНЫЕ! проблемы, это не тема для хахлов. Без дальнейших - КАММЕНТАВ!
показати весь коментар
29.07.2016 22:20 Відповісти
Военные суды исключают присутствие таких "правозащитников" как Лутковская а так ведь хочется фейс свой всунуть,глядишь и отломится что то. Они эти омбудсмены уже насмерть зае..ли и ограбили все зоны Украины. Толпами там околачиваются чуть не каждый день. Половину подсобного хозяйства ,свиньи,индюки,гуси и так далее держат для них,иначе завтра какой нибудь зэк пожалуется что в умывальнике нет горячей воды и туалетной бумаги в туалете и эти мигом составят петицию о нарушении прав человека в этой зоне. Вот и ублажают этих сук.
показати весь коментар
29.07.2016 22:27 Відповісти
"а много ль корова даёт молока?
- да мы молока не видали пока" (с)
эта бесполезная, но дороговалютная корова ещё за Майдан не ответила..
вектор фсьодрыщ не прогадал со своим персональным адвокатом..
"везёт" Украине с обмансменами, шо карпачёва шо лутковская - опытные женщины, а вдобавок ещё и юрЫсты..
показати весь коментар
29.07.2016 22:36 Відповісти
Лутковская против?
Значит:
Лутковская сомневается в необходимости возобновления военных судов - Цензор.НЕТ 3916
показати весь коментар
29.07.2016 22:42 Відповісти
Нашей стране нужны не только фельдполицай а и фельдшрифтен ( полевой суд) и специалисты по особому обращению с русней, и медики исследователи особенностей рузькоговорящих челюстей.
показати весь коментар
29.07.2016 22:53 Відповісти
Дура.
показати весь коментар
29.07.2016 23:51 Відповісти
Ну если Матиос хочет военные суды, то для нынешней власти надо возобновить "тройки"!!
показати весь коментар
30.07.2016 00:19 Відповісти
Статья 21 Конституции Украины.
Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах. Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы.

Эта статья Конституции касается и военнослужащих, в которых традиционно постсоветское государство склонно видеть своих рабов.
показати весь коментар
30.07.2016 00:41 Відповісти
лутковская - региональная шледра! Кого, кроме члеников партии рыгоаналов, может интересовать ее "мнение". На ее ручонках кровь украинских патриотов!
показати весь коментар
30.07.2016 11:49 Відповісти
Если лутковская против - значит, дело полезное и нужное.
показати весь коментар
30.07.2016 13:39 Відповісти