Зізнання Панова на відео могли бути примусовими, - експерти

На відео зізнання українця Євгена Панова, затриманого в Криму за підозрою в плануванні диверсій на півострові, є моменти, з яких випливає, що він давав свідчення під примусом, передає Цензор НЕТ із посиланням на "112 Україна". Про це в ефірі телеканалу заявила керівник кримської правозахисної групи Ольга Скрипник.

"Є багато питань до відео, експерти кажуть, що там є моменти, які свідчать про те, що це було примусове зізнання", - сказала Скрипник.

Вона також зазначила, що якщо у Панова є адвокат (поки це невідомо, - ред.), то він може змушувати Панова зізнаватися в усьому.

Скрипник також припустила, що другий затриманий, Андрій Захтєй, перебуває в Сімферопольському СІЗО.

"Швидше за все, звинувачення будуть як і до Панова, і як і у Панова це буде проходити в закритому режимі. Це проблема, оскільки майже немає доступу до інформації, звинувачень, доказової бази, яку буде використовувати ФСБ. Якщо Захтєй був пов'язаний із націоналістичними угрупованнями, які діють на території України ("Миротворець", - ред.), це може бути проблемою, оскільки ФСБ використовує таку інформацію в звинуваченнях, що ці люди "терористи", або "диверсанти" і посилається на приналежність до таких груп, це може бути використано проти нього з боку ФСБ", - сказала керівник кримської правозахисної групи.

Автор: Леся Карпенко