УКР
10602 відвідувача онлайн
ПРООН вимагає оприлюднити технічні недоліки системи е-декларування
Керівництво Програми розвитку ООН в Україні вимагає від Держспецзв'язку і НАЗК оприлюднити дані про технічні проблеми з системою електронного декларування.
Як передає Цензор.НЕТ, про це в ефірі Громадського сказав керівник проекту "Прозорість і доброчесність публічного сектору" ПРООН в Україні Іван Пресняков.
"Ми цих проблем не бачили, і досі ні Держспецзв'язку, ні НАЗК нам не надали ніяких свідчень того, що продукт, за який ми заплатили гроші, має якісь технічні недоліки", - сказав він.
Пресняков вважає, що ці дані потрібно оприлюднити для широкого загалу, щоби була можливість їх всебічно обговорити.
"Щойно цей документ стане публічним, то, по-перше, відсіються всі страхи і спекуляції щодо роботи системи, а, по-друге, можна буде випрацювати швидкий план для подолання проблем упродовж кількох днів", - розповів Пресняков.
Як повідомляли раніше, Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації відмовила Національному агентству із запобігання корупції у видачі Атестата відповідності комплексної системи захисту інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Голова НАЗК Наталія Корчак заявила, що система електронного декларування запрацює з 15 серпня незважаючи на відсутність захисту даних.
15 серпня система е-декларування запущена в роботу без атестата відповідності комплексної системи захисту інформації.
Не удивительно, если мы имеем президента "с российским капиталом"... Рыба гниет с головы!
В остальном же, ТЗ обычного веб сайта + требования к ПО части сервера, который вообще отдельная песня и к данному вопросу не имеет прямого отношения. За устойчивость к хакерским атакам, бабушке своей рассказывайте. Идеального софта не существует, как и системы защиты. Всё оттачивается на практике. А гипотетических хакеров можно годами бояться, очень удобная отговорка.
1) Что такое E-декларирование? Это База Данных. Как и любую БД, её можно копировать, клонировать и естественно сохранять в бекапах, и если вдруг, с данными что-то произойдет, добавится или скроется заполненное ранее имущество, то следователи проверят данные по истории изменений в бекапах.
2) Каких-то гостайн в ней нет, а содержится именно та информация, что и подлежит обнародованию.
3) Чиновник сам в состоянии проверить правильность своей декларации, будь то на этапе заполнения или в любое другое время. В случае необходимости, он может внести изменения или при выявлении неполадок, так называемых "хакерских атак", всегда можно об этом сообщить администратору.
4) За ложные данные предусмотрено лишь административное взыскание, не за писанину в декларации будут сажать. Именно в случае следственного разбирательства, уже перед следователями НАБУ предстоит объясняться за происхождение имущества.
Так что как видите, проблемы высосаны из пальца и за этим явно кто-то стоит.