САП піариться на судовому рішенні, яке я сам підтримав, - Перелома

Сергій Перелома обвинуватив САП в піарі та вимагає якнайшвидшої передачі "справи ОПЗ" до суду.

Сергій Перелома заявив, що "з самого початку так званої "справи Одеського припортового заводу" підтримував припинення виконання мною обов'язків голови наглядової ради ОПЗ на час розслідування. Але Спеціалізована антикорупційна прокуратура тепер намагається піаритися на тому, що мій захист навіть не збирався заперечувати". Так він прокоментував відповідне рішення Солом'янського суду за зверненням НАБУ, передає Цензор.НЕТ.

"Ми хочемо зберегти процесуальну чистоту, щоб не дати підстав заявляти про спроби вплинути на роботу Одеського припортового заводу або на хід слідства. Тому в суді мій захист ніяк не заперечує припинення моїх повноважень по ОПЗ до 14 вересня, а саме засідання суду тривало не більше хвилини", - зазначив Перелома.

Читайте також: Суд відсторонив Перелому від посади голови наглядової ради ОПЗ, - Антикорупційна прокуратура

Він запропонував, щоб "САП замість піару на неіснуючих досягненнях розповіла про розслідування Генпрокуратурою фактів правового "бєспрєдєлу" і зловживань НАБУ і Солом'янського райсуду в "справі ОПЗ". За словами Переломи, він також наполягає на якнайшвидшій передачі так званої "справи ОПЗ" до суду для розгляду по суті. "Заяви Холодницького про перенесення цього з вересня на жовтень-листопад є спробою зірвати процесуальні терміни і затягнути справу", - заявив Сергій Перелома.

Він підкреслив, що підозру йому було пред'явлено 14 липня, тому останній термін передачі справи до суду - 14 вересня. "У НАБУ немає доказів винуватості моєї і Миколи Щурикова, "справа ОПЗ" розвалюється. Тому ми бачимо гарячкові спроби слідства виграти час, щоб вибити зі свідків хоч щось. А точніше - сфальсифікувати матеріали справи", - сказав Перелома.

Автор: Леся Карпенко