УКР
3639 відвідувачів онлайн
"Закон про вільну економічну зону "Крим" має бути скасований", - міністр Черниш
Закон про створення вільної економічної зони (ВЕЗ) "Крим" має бути скасований.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це в інтерв'ю "Дзеркалу тижня" заявив міністр із питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Вадим Черниш."Моя позиція як міністра, і я її вже висловлював на кількох урядових нарадах, така: закон про ВЕЗ "Крим" має бути скасований. Жодної потреби в ньому наразі немає. Можливо, тоді, коли його приймали, не було чіткого розуміння, як працюватимуть там промисловість, бізнес. Але сьогодні вже зрозуміло: він не потрібен. Тим більше, що він чомусь регулює не лише економічні відносини, а й скажемо так, приватні питання громадян", - сказав чиновник.
"Думаю, незабаром ми внесемо свій проект на розгляд уряду. Закон має бути скасований, кілька правильних норм, які там є, треба внести до закону про окуповані території. А порядок перетину адмінкордону та перевезення нашими громадянами свого майна має регулюватися постановою Кабінету Міністрів України", - додав він.
Нагадаємо, закон "Про створення вільної економічної зони "Крим" і про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" прийнятий 12 серпня 2014 року.
Топ коментарі
кровь 10 000 лучших сыновей и дочерей Украины и за это не ответить ? Все
бы они были живы, если бы Украина не лишилась тактического ядерного оружия и
сделал это Л.М.Кравчук , а он хочет стать полным кавалером ордена
«Ярослава Мудрого » !
Жуковский Владислав
@vlad_zhukovskiyПартия запоров: то держаться, то ужаться, то терпеть, то пояса потуже затянуть.
Ни ума, ни совести, ни днища. https://twitter.com/hashtag/%D0%95%D0%A0?src=hash
#ЕР https://twitter.com/doctor_zykovчтобы вышло: нужно немного потерпеть нас
И обязательно переименуйте Севастополь .
В Зажопинск , к примеру . Или Бандерштадт .
Своя область - это черевато .
Вот ***** правильно присоединил Крым к Ростову - никакой самостоятельности !
А то появится какой-то там "народ Крыма" !
Хватит , проходили уже ...
Своего рода стабильное посылание всех на три буквы. Это уже даже не удивляет. Удивляет другое - миллионы каждый раз вытираются и снова с блаженной улыбкой ждуть, ждуть. Чего лохи ждуть?
после оккупации и Крыма и Донецка
вот тут кстати http://vokzal-simferopol.info/ они есть.
За мій останні текст "Чи загрожує Україні популізм?" деякі коментатори мене звинуватили ледь не у державній зраді.
Причому звинувачення були доволі дивні. Хоча я підтримував право опозиції та новостворених партій критикувати владу, чомусь у цьому побачили лише підтримку Тимошенко.
Я розумію, що вона може виступати лідером опозиції, але чому її водночас вважають також лідером новостворених партій, не дуже розумію. Мені здається, що критичний потенціал Лещенко та Найєма не менший, ніж критичний потенціал Тимошенко.
Я вважаю, що будь-яка опозиція має право на критику влади.
Це право означає, що критика опозиція має сприйматися і розглядатися владою як вартісна.
В Україні це право ще не виборене.
Я попросив коментаторів навести приклад, коли за 25 років незалежної України влада вважала критику опозиції конструктивною. Підкреслюю, не тоді коли опозиція сама називала себе конструктивною (як це робив В'ячеслав Чорновіл), а тоді, коли влада публічно називала критику своєї опозиції конструктивною.
Суть недемократичної влади полягає у тому, що вона намагається не тільки щось робити, але ще і має монополію оцінки на те, що сама робить. Суть демократичної влади полягає у тому, щоб не мати монополію оцінки на те, що сама вона робить. У цьому різниця.
Тому за недемократичної влади будь-яка критика опозиції буде: 1) неконструктивною (без конкретних пропозицій); 2) деструктивною (такою, що руйнує суспільство); 3) не вирішуватиме проблем (тобто не вирішуватиме тих проблем, які бачить влада, а звертатиме увагу на ті, які влада не хоче бачити).
За недемократичної влади всяка критика влади в особі експертів та журналістів буде підривати довіру України на Заході та погіршуватиме імідж країни, як це вважають деякі експерти. Така ситуація є неприйнятною, про що і написав Валерій Пекар.
Хтось з френдів по ФБ переслав мені недавно скандальне інтерв'ю Микити Михалкова Володимиру Познеру. Там Познер питає Михалкова, чому його так багато людей не *******, на що Михалков відповідає, що це любов не треба пояснювати, а нелюбов пояснювати треба, тож нехай ті, хто не ******* його, пояснюють. Саме це інтерв'ю дозволило дати мені особисто відповідь, чому я поважаю Михалкова як режисера, але як людину вважаю його сволотою.
Є люди, які ******* владу і ******* народ - такі люди повсякчас намагаються досягти рівноваги між владою та народом і якось помирити ці дві позиції, особливо під час погіршення справ в країні - справа ця невдячна і безперспективна, але заслуговує на повагу.
Є люди, які не ******* і народ, і владу - такі люди або виїжджають з країни, або ідуть у внутрішню еміграцію, озлившись на всіх.
Є люди, які ******* народ і не ******* владу - такі люди це повсякчас бунтівники, революціонери, опозиціонери.
Але є особливі люди, які не ******* свій народ і дуже ******* владу - це сволота, яка є у кожній країні.
Михалков в цьому інтерв'ю каже, що російський народ ледачий і смердючий, що без влади він ні на що конструктивне не здатен, що тільки влада надає його існуванню сенс і перспективу. Це і є прояв рафінованого сволочизму, за який Михалкова не *******.
В коментарях до мого посту на УП, є коментар, де мене звинуватили у тому, що я вважаю український народ мудрим, а це дуже сумнівно.
Так, я вважаю український народ мудрим. Але не через те, що така моя ірраціональна віра, а через те, що про це свідчить досвід революцій 2004-го та 2013-2016-их років.
Саме українська громада, а не правлячий клас, тобто не влада, здійснювала всі важливі перетворення в країні. Саме громада боронила свою країну від ворога. І саме влада і більша частина правлячого класу розкрадала державу, корумпувала країну, знищувала її обороноздатність.
Саме українська громада поклала цьому край. І саме українська громада зараз здійснює тиск на владу задля покарання злочинців минулого, люстрації злочинців нинішніх, задля дійсної боротьби з корупцією, задля деолігархізації, задля відновлення саботованих уже майже рік реформ.
Ось чому я вважаю, що такий народ має право сам розібратися, чим є критика дій нинішньої влади - популізмом чи конструктивною.
Саме тому я побачив неповагу до українського народу та безвідповідальність у зверненні моральних авторитетів Ініціативної групи "Першого грудня".
Ось чому я вважаю, що деякі експерти та журналісти виконують завдання влади, просуваючи і педалюючи тему нібито популізму критики влади та тему нібито підриву довіри тією критикою до України на Заході.
Будь-хто і за будь-яких обставин, навіть під час війни, має право на критику влади, особливо коли ця критика здається владі популізмом.
Бо саме тоді, коли влада влаштовує кампанію по звинуваченню критиків влади у популізмі, владу і є за що критикувати.
Саме те, що здається владі популізмом, і містить бачення тих проблем, які влада не хоче бачити.
Саме ті проблеми, які звучать публічно і досягають наших партнерів на Заході, і є тими проблемами, які влада хотіла би замовчати і приховати.
Організована владою істерика щодо популізму чи псуванню іміджу України на Заході через її критику, сенсу не має.
Владу критикували, критикують і будуть критикувати. Нехай звикає.
спасибо
Скорее сего в этом году точно взорвут нужные опоры и ветку водопровода.
Но война до сих пор юридически не признана страной жертвой нападения,
точнее - не признана должностными лицами ее государства.
Они стоят за "мир", за сохранение в стране мирного порядка,
неадекватного для военного времени.
Так агрессора не победить и страну не защитить.
Ибо что в Крыму, что в Украине просто ЗОНА...