8801 відвідувач онлайн

Bellingcat назвав російську доповідь про загибель рейсу МН17 "вбогою балаканиною"

Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat прокомментировала текст, который с большой долей вероятности может лечь в основу официальной реакции России на результаты расследования голландской прокуратуры гибели рейса МН17

Как передает Цензор.НЕТ, об этом пишет "Новая Газета".

Ранее в Bellingcat опровергли российские обвинения Украины в уничтожении MH17.

Так, за две недели до публикации второй части доклада Нидерландов (28 сентября) о результатах расследования гибели малайзийского "Боинга-777" (MH17) на востоке Украины Россия подготовила свой отчет по "Буку", который якобы сбил Boeing. Издание отмечает, что в своей официальной позиции РФ будет руководствоваться докладом, подготовленном специалистами корпорации "Алмаз-Антей".

В своем ответе на выводы "Алмаз-Антея" руководитель проекта Bellingcat Элиот Хиггинс эмоционально отреагировал на критику "Алмез-Антея" в свой адрес, назвав текст корпорации "убогой болтовней".

Читайте на "Цензор.НЕТ": Первые официальные результаты расследования трагедии рейса MH-17 будут обнародованы 28 сентября, - прокуратура Нидерландов

"Большую часть своего доклада "Алмаз-Антей" посвятил разговорам о заголовках и стоковых фотографиях, опубликованных в СМИ Нидерландов и Украины. Мы к этому отношения не имеем. Говоря о фрагментах и типе ракет, мы основываемся лишь на докладе комиссии (возглавляемой советом безопасности Нидерландов)", - говорится в ответе международной организации.

В Bellingcat напомнили, что ранее "Алмаз-Антей" об этом заявлял во время первой пресс-конференции, они говорили, что была использована или ракета модификации 9M38, или 9M38-M1. Их график указывал на то, что речь шла о 9M38(M1). 8 июня "Алмаз-Антей" заявили: "На основе проведенного анализа сделан вывод, что если малазийский Boeing-777, летевший рейсом МН17 17.07.2014 над Донецкой областью, был сбит зенитным ракетным комплексом, то это могла быть только ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1", пущенная из района южнее населенного пункта Зарощенское".

"Должны заметить, что здесь нет никаких мистических скобок вокруг M1. "Алмаз-Антей" заявляет, что мы исказили их данные о месте запуска в докладе. Призываем их перечитать наш отчет, поскольку мы четко рассказываем о замеченных ими нестыковках в датах и расчетах, а также о другом возможном (по версии "Алмаз-Антея") месте запуска - поселке Зарощенское", - акцентировали эксперты.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Расследование катастрофы рейса MH-17 завершится до конца года, - премьер-министр Малайзии

"Также, что касается места запуска. Если данные, предоставленные "Алмаз-Антей", верны, то странно, что пока так и нет никаких прямых доказательств, нет очевидцев. Журналисты опросили местных жителей, и никто из них не видел и не слышал запуска. Совсем другая ситуация в Снежном: оттуда поступали сведения о запуске, и есть и другие подтверждения, что пуск был произведен из этого места", - говорится в ответе Bellingcat.

Кроме того, эксперты подчеркнули, что на некоторых фотографиях изображены учебные или непригодные к использованию ракеты, "Алмаз-Антей" очень кстати для себя проигнорировал самое главное свидетельство того, что речь идет о ракете 9M38M1 5301 зенитной бригады, - фотографию, сделанную спустя месяц после того, как был сбит MH17 в Каменске-Шахтинском. На ней четко видно обозначение - 9M38M1.

"Что касается "эксперимента" "Алмаз-Антея" (речь идет о моделировании ситуации гибели "Боинга"), для нас имеет значение только оценки комиссии по безопасности", - резюмировали эксперты.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Международная комиссия по расследованию трагедии рейса МН17 предоставит отчет о месте запуска ракеты и ее типе, - Зубко


Напомним, самолет "Боинг-777" Малайзийских авиалиний, следующий из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в районе Тореза (Донецкая область). В результате погибли 298 человек.

"Цензор.НЕТ" неоднократно сообщал о ходе расследования причин катастрофы "Боинга" рейса МН17, а также обнародовал эксклюзивные фотографии ангара и фотографии поражающих элементов "Бук-М1-2", которые фигурируют в материалах уголовного дела. Прокуратуры Нидерландов и Австралии подготовили весьма убедительную доказательную базу. В частности было установлено, что поражающие элементы, поразившие "Боинг", в точности совпадают с начинкой боевой части именно новейшей российской зенитной ракеты "Бук-М1-2". Комплекс "Бук-М-1-2" был разработан в 1997 году, поставлен на вооружение ВС РФ в 1998-м и никогда не поставлялся в Украину. Также, независимые эксперты из Германии, Англии и Польши, изучили фрагменты обломков и составили своё мнение: это части российской ракеты Бук. Современнаяхимическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла, обнаружила частицы материала обшивки и стекла именно погибшего лайнера, которые пробивали эти элементы прежде, чем поразить людей.

В ноябре 2015 года президент Петр Порошенко во время визита в Нидерланды заявил, что Украина использует членство в Совбезе ООН в расследовании трагедии "Боинга" рейса МН17.

В мае 2016 года австралийская юридическая фирма LHD подала иск против России и российского президента Владимира Путина в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) от имени родственников жертв "Боинга" "Малайзийских авиалиний" рейса MH17, сбитого 17 июля 2014 года над не подконтрольными Украине территориями восточной части страны.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Bellingcat обнародовала отличительные особенности "Бука" российской 53-й бригады, с которого был сбит рейс МН17

Иск, в котором РФ и В.Путин указываются в качестве ответчика и который требует компенсацию размере $10 млн за каждого пассажира, был подан 9 мая.

17 июля 2016 года президент Украины Петр Порошенко подчеркнул, что только Россия препятствует расследованию катастрофы малайзийского "Боинга".

"Россия, злоупотребляя правом вето, заблокировала решение Совета безопасности ООН о создании Международного трибунала для расследования сбития "МН17", что является косвенным и логическим доказательством ее причастности к преступлению. Несмотря на это, мы совместно с партнерами делаем все необходимое для обеспечения привлечения к ответственности всех виновных в этой трагедии", - сказал он.
Топ коментарі
+85
Рашистские оккупанты сбили пассажирский Боинг. Точка.
показати весь коментар
15.09.2016 22:02 Відповісти
+36
какая страна такой и доклад
показати весь коментар
15.09.2016 22:03 Відповісти
+33
Bellingcat назвал российский доклад о гибели рейса МН17 "убогой болтовней" - Цензор.НЕТ 6609
показати весь коментар
15.09.2016 22:29 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
.https://www.youtube.com/watch?v=RqjMfA47iRM А що робити з випуском новин ЛайноНьюз, де вони заявляють що літак збили апалченці?
показати весь коментар
15.09.2016 22:29 Відповісти
Чистосердечное признание.
показати весь коментар
16.09.2016 00:10 Відповісти
Тут интересно вспомнить что было до 17 июля 2014 года.К примеру 2 июля 2017 года Саратовский блогер Вячеслав Мальцев сказал следующее,комментируя появление БУКов у Обродоченцев ДАУНбасса : скоро собьют авиалайнер пассажирский и обвинят в этом Украину..
показати весь коментар
15.09.2016 22:33 Відповісти
Bellingcat назвал российский доклад о гибели рейса МН17 "убогой болтовней" - Цензор.НЕТ 4832
показати весь коментар
15.09.2016 22:40 Відповісти
Bellingcat назвал российский доклад о гибели рейса МН17 "убогой болтовней" - Цензор.НЕТ 711
показати весь коментар
15.09.2016 22:47 Відповісти
пора.....
Bellingcat назвал российский доклад о гибели рейса МН17 "убогой болтовней" - Цензор.НЕТ 2584
показати весь коментар
15.09.2016 23:23 Відповісти
Алмаз Антей подневольная и заинтересованная сторона, а значит все ее выводы говно и шиты белыми нитками. Только для внутреннего употребления в расее.
Расея же будет отвечать за свои преступления по полной программе несмотря ни на какой ее собственный доклад, перед странами и их гражданами, которые являются родственниками убитых расейской ракетой.
показати весь коментар
15.09.2016 23:28 Відповісти
28 "судный день" представляю как ерзают на ж*пе в кремле
показати весь коментар
15.09.2016 23:37 Відповісти
то правда?
показати весь коментар
16.09.2016 00:12 Відповісти
По десять лям за каждого это триста лямов.... потрусят еще одного полковника
показати весь коментар
16.09.2016 00:19 Відповісти
По 10 млн. компенсации - это будет 3 млрд. долл., плюс малазийцам за Боинг...
Итого: будет точно, как у Каддафи.
показати весь коментар
16.09.2016 07:54 Відповісти
Какой народ, такой доклад.
показати весь коментар
16.09.2016 00:24 Відповісти
Убогие и болтают- параша в двух словах
показати весь коментар
16.09.2016 01:20 Відповісти
Саме так, Цензор неодноразово писав, що МН17 був збитий ракетою 9М38М1, яка може застосовуватись тільки Бук-М1-2 чим НЕОДНОРАЗОВО вводив в оману своїх читачів (ЗАДОВБАЛИ ІДІОТИ).

Насправді ракета може також застосовуватись в Бук-М1 та знаходиться на озброєнні і українських сил ППО. А отже, тип ракети не дозволяє звузити круг підозрюваних.
показати весь коментар
16.09.2016 10:11 Відповісти
а вы на википедию кацапскую зайдите и все сами поймете. На запрос 9М38М1 они выдают только 9М38, причем расписывают на вооружении не саму ракету, а комплекс БУК, а про М1, так деликатно, указывают одной строчкой, что мол есть такая модификация..
показати весь коментар
26.09.2016 18:48 Відповісти
Навіщо мені вікіпєдія (та ще й кацапська), якщо в мене є відповідна освіта та знання?

Перевірив, навіть за даними кацапопєдії цілком зрозуміло, що 9М38М1 використовується також і Бук-М1.
показати весь коментар
27.09.2016 10:52 Відповісти
Да используется, если она есть. Речь о том, что эту модификацию самой ракеты, к комплексу, создали после развала Совка и на наших комплексах таких ракет нету. Мы могли бы ими стрелять, но их для этого надо где то взять!
показати весь коментар
27.09.2016 10:55 Відповісти
Цю модифікацію створили задовго до розвалу совка і вона є на озброєнні українських ППО, можливо навіть є основною ракетою.
показати весь коментар
27.09.2016 17:45 Відповісти
я не пвошник, все может быть. А че они тогда прицепились к поражающим элементам? Там что разные начинки, и че за кипишь с "двутавром", он что не во всех есть ?
показати весь коментар
27.09.2016 18:01 Відповісти
У різних модифікацій ракет різні вражаючи елементи, але в даному випадку, це не допоможе виявити приналежність. Якби тип ракети чітко вказав на кацапів, то навіщо тоді виявляти місце пуску та збирати докази з інтернету?

Чому ЦЕНЗОР тупорилить мені не відомо, але в усьому, що стосується зброї вони показують свою некомпетентність.
показати весь коментар
28.09.2016 09:58 Відповісти
А чем данный случай настолько уникален что по поражающим элементам не установить, если они реально разные? А существуют такие которых в наших ракетах нет, а начали применяться только после развала Совка? Что касается места пуска... доказательства судом и следствием оцениваются в комплексе. Есть 100%-е, есть косвенные и исходя из моей практики, вы недооценивает значение Интернета, как источника косвенных доказательств.
показати весь коментар
28.09.2016 10:34 Відповісти
Цей випадок як раз не унікальний, бо вражаючи елементи відповідають БЧ ракети, яка є на озброєнні декількох країн, у т.ч. України і РФ. Більш пізні модифікації ракети, яких немає в українських Буках, є, але вони не застосовувались для збиття МН-17, що підтверджує як знайдені частинки, так і фото Бука на причепі.
Визначити місце пуску за допомогою тільки уламків літака та ракети можна лише приблизно, саме тому у розслідуванні задіяні усі свідчення, у т.ч. з інету.
показати весь коментар
28.09.2016 15:55 Відповісти
А как это понимать? В частности было установлено, что поражающие элементы, поразившие "Боинг", в точности совпадают с начинкой боевой части именно новейшей российской зенитной ракеты "Бук-М1-2". Комплекс "Бук-М-1-2" был разработан в 1997 году, поставлен на вооружение ВС РФ в 1998-м и никогда не поставлялся в Украину. Источник:https://censor.net/n408058
показати весь коментар
28.09.2016 17:18 Відповісти
Так і розуміти, що джерело не розуміє про що каже. Ніякої навєйшей расіськай рекети "Бук-М1-2" не існує, є пускова установка комплексу "Бук-М1-2", яка може використовувати як старі ракети 9М38/9М38М1/9М38М3 так і нові з родини 9М317.

Так от, ні ракети типу 9М317, ні ПУ комплексу "Бук-М1-2" у знищенні МН-17 участі не брали. Його збила ракета 9М38М1, запущена, судячи з фото та відео, з Бук-М1.

Тут на цензорі був звіт української комісії з розслідування катастрофи, де було чітко вказана модель ракети, та те, що вона є на озброєнні як російських ППО так і українських.
Але потім, по не зрозумілим причинам, цензор почав у кожній новині писати цей брєд про нову російську ракету.
показати весь коментар
29.09.2016 10:57 Відповісти
Сторінка 2 з 2