АМКУ перешкоджає відродженню ХТЗ, - гендиректор заводу
Антимонопольний комітет України втретє поспіль під формальним приводом повернув DCH без розгляду пакет документів, наданий групою для фіналізації угоди з придбання контрольного пакету акцій Харківського тракторного заводу (ХТЗ).
Про це повідомляють "Українські новини".
Нагадаємо, 27 квітня 2016 р. Олександр Ярославський, власник і президент DCH, придбав 62,44% акцій ХТЗ. Зараз корпоративні права на частину акцій, що не підпадає під дію антимонопольного законодавства (24,9% від загального розміру пакета) перебувають у власності DCH. Для належного оформлення решти акцій група DCH проводить передбачені законодавством юридичні дії.
Як заявив в.о. генерального директора ХТЗ В'ячеслав Шевченко: "Спочатку в силу безпрецедентного тиску, який чинився у відповідний період часу на підприємство з боку силових структур, АМКУ обґрунтовано пред'явив нестандартно високі вимоги до пакету документів і двічі повернув його без розгляду. Ми з розумінням поставилися до позиції відомства. Однак повернення документів утретє наводить на думку про упереджене ставлення, оскільки в інших аналогічних випадках документи не тільки приймають, але і дають дозвіл на придбання цінних паперів".
Шевченко підкреслив також, що саме дозвіл АМКУ є необхідною умовою надання заводу фінансування в рамках кредитної лінії DCH: "Договір за кредитною лінією вже зареєстрований у НБУ, але без дозволу АМКУ фінансування не буде відкрито. Тому простій заводу, тисячі сімей без зарплати і десятки тисяч без роботи, недоплачені в бюджет податки - на совісті чиновників".
Як відомо, нещодавно Національний банк України зареєстрував договір, який дозволить групі DCH Олександра Ярославського відкрити кредитну лінію на 400 млн грн для відновлення виробництва на Харківському тракторному заводі ХТЗ. Раніше представник ХТЗ взяв участь у зустрічі бізнесменів, які звернулися в ГПУ за захистом своїх прав від свавілля окремих представників правоохоронних органів з першим заступником Генерального прокурора України Дмитром Сторожуком.
Топ коментарі
Тронулась совсем, это видно всем.
Нечего читать, некого любить...
Как жить? Как жить? (Как жить? Как жить?)
Старец Амвросий отвечал на вопросы,
Отвечал на вопросы русский старец Амвросий:
"Жить - не тужить, никого не осуждать,
\ Никому не досаждать - и всем моё почтенье". / 2 раза
13 вересня 2014 р. · Kyiv, Kiev ·
Злость
*****
Злая я стала. Не просто злая, а злющая. 60 лет прожила доброй, а потом озверела.
60 лет помогала людям, заботилась о самой последней собаке во дворе, всем рассказывала, как лучше жить… А сегодня просто озверела.
Я физически не могу читать комментарии дебилов, которые, не приводя фактов, очерняют Тимошенко. Я не могу выносить их дегенеративное большинство, которое просто по рождению не способно анализировать и думать (я вообще не говорю о продажной биомассе). Я вообще не выношу большинство - это стадо.
В Украине идёт страшная война. Страшная даже не потому что убивают наших мальчиков. А потому что путин, наняв г-на порошенко, решил на нашем примере наказать всех, кто не хочет жить в коммунистическом режиме.
Страшная война, потому что народ воюет, защищая свою страну, а ВСЯ «ВЛАСТЬ», которую выбрало тупое БЫДЛО, воюет на стороне нашего врага.
За последний месяц (я отслеживаю) погибло 400 россиян, заблудившихся в Украине.
Сколько погибло наших патриотов, я писать не буду. И не потому что не знаю, а потому что считаю это ПРЕСТУПЛЕНИЕМ!!!! ВОЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ г-на порошенко и его гоп-компании коллективного януковича. А это уже материал для Гаагского суда.
Преступники - аваковы, томенки, парубии, татьяны черновол (как это ни горько), луценки, шкиряки - нет смысла перечислять всю падаль и шваль. Это преступники, и ТОЧКА!
Сколько бы они нас не уничтожали - МЫ останемся!
Да, нас всегда будет меньшинство. Да, подлая свора большинства всегда будет выскакивать, как чёрт из коробочки, и гнобить нас.
НО…
Побеждает всегда МЕНЬШИНСТВО.
Этому учит история.
Поэтому, мы не сдаёмся, поэтому мы живы.
У нас есть ТИМОШЕНКО - у них жирная харя тупого и злобного г-на порошенко с группешником предателей. Кстати, я надеюсь, что мои друзья правильно понимают сокращение «г-н» - это уж никак не «господин» ))))))
P. S. Интеллект и ум всё равно победят. Местечковый лавочник и его низко поклонное дерьмо - это ничтожество. Жаль, что за понимание этого платят кровью лучшие сыны нашей с вами Украины.
. Вячеслав Ільченко.
Задовба!ли. Про "кабальні коунтрагхдти", коротенько.питання, які треба задавати для розуміння теми: якщо контракт Тимошенко такий супервигідний для Путіна, чому було необхідно викидати стільки сил на ламання через коліно Януковича, котрий поламав через коліно Верховну Раду, і ратифікував Харківські Угоди;
- якщо контракт Тимошенко передбачав найвищу ціну в Европі, то чому протягом 2009 р. та 1 кварталу 2010 року ціна на газ НЕ росла, а почала карколомно рости після Харківських угод і, що важливіше, після відкриття сланцевого газу, яке в інших країнах призвело до зниження цін на російський газ;
- чому Росія, як заєць, бігає від Стокгольмського суда, куди Україна подала ще в квітні, і правдами і неправдами намагається добитись домовленостей про ціну на газ в форматі "тет-а-тет" між двома президентами.Ключові переваги "контракту Тимошенко" у порівнянні з попередніми: контракт не передбачає посередника, а отже, і передаточної ланки, яка могла затримати платіж і створити штучний привід для "газової війни". Якщо хтось забув, саме так вони і відбувались - Україна проплачувала РУЕ, РУЕ затримувала платіж, а Путін наказував закрутити краник;
- контракт є чисто комерційним, і не вимагає зустрічей тет-а-тет очільників держави. Таким чином, поставки газу перестають бути предметом політичних домовленостей і перестають бути зброєю примушування України до певних рішень на користь Кремля;
- контракт передбачає формульне ціноутворення, яке залежало не від лівої п'ятки Путіна, а від цін на мазут і газойль. При цьому питання про зміну ціни можна було поставити і з українського боку, звернувшись в Стокгольмський арбітраж з питанням про зміну економічної кон'юнктури.Ключові відмінності Харківських Угод від "контракту Тимошенко":- газовий контракт є міжнародним документом, який укладається очільниками двох держав і ратифікується Верховною Радою. Це робить неможливим будь-який перегляд контракту, бо для його зміни потрібні: а) згода обох сторін (а на перегляд Путін завжди згоджується лише на своїх умовах); б) більшість у Верховній Раді.
- питання ціни на газ та оплати транзиту визначаються не формулою, а окремими додатками до договору. Згідно листа Азарова на запит юриста Батріна, таких додатків було укладено 39 - 21 по ціні, і 18 по транзиту;
- скидка на російський газ надається в обмін на політичні преференції, такі як утримання ЧФ РФ, а також фактичної відмови від євроінтеграції. Можливі й інші преференції, про які ми не знаємо.І наостанок слід задати останнє питання, на мільйон баксів: чому існування Харківських Угод, та обставин їх заключення і виконання, в яких наявний склад злочину по статті "державна зрада", всіляко замовчується? Натомість розганяються численні публікації на тему "кабальних коунтрагхдтів", які буцімто загнали країну в рабство до Кремля, ніби ганебної ратифікації 27 квітня 2010 року не було.
А решту додумайте самі...http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/19134.phtml
Цена на россійскій газ в Украине 2009 -2013год.