Швеція в ООН наголосила на незаконності агресії проти України

Шведы реалисты.

Швеция она все делает правильно, как только всей швецией прилетели с марса сразу же признали незаконность

Заявление министра иностранных дел Швеции юридически верное, но ничего не значещее. Лучше бы они выступили с предложением реформировать ООН, убрав право вето у россии.

шведы редко и медленно, но в 10ку.
По Дерибасовскои нужно пругуливаться постепенно...

Шведы только сейчас обнаружили, а мы это ощущаем уже с 2014, ну тогда милости просим ,уважаемых потомков воинственных викингов ,ежели таковы сохранились, совершить экскурсию в акватории Домбаса, для ощущения полного кайфа и входа в реальную матрицу событий

от шведов такое - ето редкость.
шведы всегда "над схваткои" - мудрая позиция
когда у тебя границ с дерьмом нет.

Незаконность агрессии))А что бывает законная?Ну разве что "крестовый поход",не путать с
сравнительно недавней "православной сходкой",это чуть другое...

Типова Росія: У Москві чоловік мочився з балкону п'ятого поверху та випадково впав
Нетверезого постраждалого доставлено до реанімації, залучено правоохоронців
У Москві з п'ятого поверху впав чоловік, який намагався помочитися з балкону на перехожих. Про це повідомляють з посиланням на "Лайф Ньюз".
Чоловіка госпіталізували в реанімацію однієї з московських лікарень. 38-річний мешканець російської столиці був нетверезий. Поки "цілився" в людей, він не втримався і впав вниз.
Підібрав чоловіка його племінник - він вийшов і побачив на землі свого дядька, який пізніше розповів родичу про обставини події. Поліцейські почали дослідчу перевірку за фактом події.
"До лікарні був госпіталізований 38-річний житель будинку на проїзді Шокальського, який розповів лікарям, що невдало справив нужду з балкону. Пізніше інформація була передана в районний відділ поліції для дослідчої перевірки", - повідомили в правоохоронних органах.

А я и не знал,шо агрессия бывает законной и незаконной.Ах ну да.Агрессия против Ливии законная ,потому шо там диктатор правил,которого уважали 90% граждан,

можно подумать что Крысы кремля собрали советский СаРай в 1922 году законно.. Финляндия не даст соврать

швнди бачать. що і у них смаженим чути.... а що тільки вони?

Ще одна ізмєна для *****.

А вот Пан Ги Мун, считает иначе,- "Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН играет важную роль в ее работе и в урегулировании мировых вопросов - от окончания конфликтов на Украине и Сирии, к обеспечению прав человека и контроля за распространением оружия массового уничтожения".

Шведы давайте ещё это подчеркните, от украинцев будет очень большая благодарность
https://censor.net/news/407442/shvetsiya_v_oon_podcherknula_nezakonnost_agressii_protiv_ukrainyСвое место в Совете безопасности ООН РФ занимает неправомерно. На заседаниях Совета безопасности ООН Россия в лице Чуркина с важным видом каждый раз фактически издевается над Украиной, блокируя важные вопросы по Украине с помощью права вето (например, по Крыму). Вопрос о проведении миротворческой операции на территории Украины может постигнуть та же участь. Признать РФ стороной спора и исключить ее из обсуждения и голосования вопросов по Украине нельзя, равно как и исключить РФ из состава Совбеза - таков Устав ООН. Но есть один юридический механизм, который может позволить Украине обойти право вето РФ. В 1991 году Россия, провозгласив себя "государством-продолжателем" СССР, заняла его место в Совбезе ООН. Но де-юре Россия, как Украина и все остальные бывшие советские республики, государство-правопреемник СССР.
https://censor.net/news/407442/shvetsiya_v_oon_podcherknula_nezakonnost_agressii_protiv_ukrainyhttps://censor.net/news/407442/shvetsiya_v_oon_podcherknula_nezakonnost_agressii_protiv_ukrainy
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/analitika/kak-rossiya-oon-obmanula-412802.html
Разница между правопреемством и "продолжательством" или, как говорят, континуитетом в том, что в первом случае речь идет о переходе прав и обязанностей одного государства другому за международные отношения. Во втором - речь идет о государстве, которое изменило, например, название, границы территории, политическое устройство, но при этом сохранило своею идентичность. Вот, например, Украина существует как государство с 1917 года. Менялось название - было УССР, теперь Украина. Менялась конституция, политический строй, границы менялись. Но государство сохраняло свою идентичность. "Россия не может быть «продолжателем» государства, которое перестало существовать, как геополитическая реальность" А СССР и Российская Федерация - это два разных субъекта международного права. В 1991 году СССР перестал существовать. Поэтому юридически и логически Россия не может быть "продолжателем" государства, которое перестало существовать, как геополитическая реальность. Заняв место СССР в ООН, Россия грубо нарушила Устав этой организации. Если вы возьмете Устав ООН, то там до сих пор написано, что в Совете безопасности СССР, там о России и слова нет. По Уставу ООН, РФ надо было бы обращаться в Генассамблею, Совбез, чтобы заново проходить процедуру приобретения членства. К примеру, после распада Югославии Сербию заставили это сделать. Хотя Сербия и была частью СФРЮ, никто не отождествляет ее и СФРЮ. В случае с Россией этого не произошло.
В 1991 году на Совете глав государств СНГ было принято решение поддержать Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР ООН, включая членство в Совбезе и других международных организациях. Ельцин затем просто выслал в ООН уведомление, что мы, мол, занимаем место СССР и все. Никто не возражал (почему - отдельный вопрос), и это единственное, к чему сейчас может апеллировать Россия, если поднимут вопрос о ее незаконном членстве. Но есть юридический нюанс, который фактически нивелирует действие этого соглашения. Соглашение глав государств СНГ - это не международный договор, а политическое соглашение. Оно не должно противоречить Уставу ООН (ст. 103 Устава ООН) и никак не может быть правовым основанием к тому, чтобы Россия заняла место СССР в Совбезе. Некоторые российские авторы тоже признают, что это было политическое решение, но ссылаются на то, что в то время не было другого выхода, надо было, чтобы кто-то соблюдал обязанности СССР. Но это не юридические аргументы. Был нарушен Устав ООН - это главное. Поэтому сейчас Украина может и должна отозвать свое согласие относительно поддержки России как члена ООН вместо СССР и ситуация должна вернуться к status quo ante. Т.е. вопрос о том, кто должен занять место СССР должен быть поставлен вновь. Это, кстати, дает шанс на проведение реформы СБ ООН. Одним словом, если наша дипломатия проявит волю, решительность и последовательность, и пойдет до конца, то мы сможем восстановить международный правопорядок и вышвырнуть агрессора из ООН, чем спасем и другие страны, которых этот агрессор постоянно терроризируют, пользуюсь неправомерно присвоенным местом в ООН.
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/analitika/kak-rossiya-oon-obmanula-412802.html

Это шведы.. так тонко протроллили.. росиян.. "А за Полтаву, вы ещё ответите"