УКР
4362 відвідувача онлайн
Пасажир київського тролейбуса травмував контролера
У столиці пасажир тролейбуса напав на контролера. Потерпілого госпіталізовано.
Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Київпастранс, у тролейбусі маршруту №26 бригада контролерів із трьох осіб виявила безквиткового пасажира, який відмовився платити штраф. Відповідно до правил, йому було запропоновано вийти на найближчій зупинці.
Контролери і пасажир вийшли на зупинці "Вулиця Стеценка", де пасажир пирснув невідомою сумішшю в обличчя одному з контролерів, після чого вдарив його по голові важким предметом. Пасажири, які стали свідками інциденту, викликали швидку допомогу і поліцію.
Топ коментарі
Сам один раз дал в бороду контролёру, хотя был с билетом...
Обычная гопота, с удостоверением контролёра...
Если тут та же история, то не удивлён...
К стати, в моём случае, они прицепились к женщине, которая в вагон трамвая зашла вместе с ними и не успела купить билет...
И они не предлагали ей выйти на ближайшей остановке, а наоборот, зажали с трёх сторон и сразу начали качать штраф...
Я тогда полез в драку не в защиту этой женщины!
В драку я полез когда одно быдло, на мою фразу "Она же с вами вместе зашла, дайте ей билет купить", посоветовало мне (ц) "Закрыть своё **@ло, а то сейчас к т**е подойдём"...
Если вдруг контролера ты встретил в пути,
слов понапрасну не трать, но и молча не вздумай пройти .
Дай ему в челюсть, и пусть объяснится кулак.
Истинный мастер поймет, а иной обойдется и так.
Якась реклама знизу вилазить і взагалі перекриває сторінку , раніше такого не було .
І вилазить вона тільки на цьому сайті.
Це що тільки в мене така фігня ?
Но наши контролёры работают за Интерес...
Эту систему давно надо менять. Кондуктор должен быть контролёром, а в случае, если кто-то отказывается платить, вызывать полицию. А полиция пускай задерживает, передаёт дело в суд и имеет дивиденды от штрафа. Это - цивилизовано. Но построить такую систему могут только те, кто Сами ездят в общественном транспорте!
Но судя по всему тебе этого не дано.....у тебя жопа к стулу приросла....
Ты пойди еще бутылки по собирай....и еще громче поплачь......
А работы....навалом.....и 10000 заработать ...для мужика....а тем более типа электронщика...нет проблемы....
И тут вывод всего один...издишь ты болезный....
Раніше з батьками проблем не було,тепер за цих тарифів вічна сварка ,субсидію взяли але все одно біда !
Закон требует иметь "ученический"..."студенческий"...имей...и езди......
А позже появилась тема "сойди на следующей остановке" и если в троллейбусе штраф был 30 грн, то на остановке он становился все содержимое карманов. Т.к. троллейбус уезжал, а безбилетник оставался один на один с 3-мя гопниками с удостоверением контроллера. Меня самого никогда не ловили, т.к. был проездной (маршруток тогда еще почти не было), но насмотрелся я не мало, и даже заступался именно за пассажиров, хоть возможно они что то и нарушали, но не были при этом бандитами.
-Шо делали остальные два контролера когда крепили первого?
-**** он за ним перелись на остановку если "преложили" сойти?
-Почему пассажиры(которые по идее должны были уехать в троллейбусе, после высадки зайца) вызвали полицию и скорую, а не коллеги пострадавшего?
-Почему коллеги пострадавшего не предотвратили нападение на контролера (правонарушение)?
Вопросы к редактору котрый выпустил новость. У нас жеж стандарты бибиси, да?
2) Предложили сойти, чтобы без помех выбить с него бабло;
3) У некоторых пассажиров еще остатки гуманизма сохранились - лезут не в свое дело;
4) А с какого перепуга им что-то предотвращать - он им не сват, не брат, просто подельник по выбиванию бабла... Думали, как бы самим не пострадать...
Но ничего - презумпция правоты контролера решит ситуацию - один контролер потрошит "зайца", второй держит его на прицеле пистолета, третий стоит на остановке и держит на прицеле пулемета весь автобус, на случай возможного бунта пассажиров...
Контролер должен предложить оплатить штраф в троллейбусе, если пассажир отказываетс - вызвать полицию, которая задержит нарушителя.
Так что все правильно пассажир сделал.
1. Могли выйти и разобраться чисто по мужски тк разговора между пассажиром и контролером никто не знает и неизвестно что они друг другу наговорили.
2. Его могли силой вытолкнуть из тролейбуса а он брызгнул потом газом.
3. Неточность правописания - он мог выйти и брызгнуть стоящему на ступеньках контролеру.
И уж я точно абсолютно уверен что с него не выходили требовать деньги.
2. "Могли силой вытолкнуть из троллейбуса" - эпять же, контролеры не имели права этого делать,разве что они гопники, тогда да, все "по понятиям".
3. мог, но как показывает опыт, 99% кнотролеров в Киеве - гопники, которые используют шанс легально грабить людей. Так что это из разряда фантастики.
2. Да все правильно делать будут если вытолкнут, пассажиру же лучше чем если вызовут полицию.
3. Не надо рассказывать сказок, всегда безбилетников просто просят выйти на следующей и все.