УКР
12485 відвідувачів онлайн
Гілларі Клінтон здобула перемогу над Трампом у другому раунді теледебатів, - CNN
Переможцем теледебатів стала кандидат у президенти США від Демократичної партії Гілларі Клінтон, однак Дональд Трамп, попри гучний скандал із його вульгарними висловами про жінок, також має підтримку телеглядачів.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на телеканал "112 Україна", про це повідомив телеканал CNN.
Так, за даними CNN, Клінтон підтримали 57% опитаних, республіканця Дональда Трампа - 34%.
Нагадаємо, у США відбулися другі теледебати між кандидатами в президенти США Дональдом Трампом і Гілларі Клінтон. Це була їхня перша зустріч у телеефірі після скандалу з опублікованими в The Washington Post вульгарними одкровеннями Трампа про жінок.
Топ коментарі
І гарно від цього буде не тільки для нашоі краіни, а і для всього людства!
А щодо Мінська - дик все виписано. 1. Припинення вогню. 2. Обмін полоненими. 3. Після цього - вибори. Місяць не стріляють (взагалі!) і це підтверджує ОБСЄ, обмінюють полонених - і тоді оголошуються вибори.
ОБСЄ не підтвердило місяць тиші, полонених не поміняли. Які питання?
Ну і да, вибори на Донбасі ж мають відповідати українським законам. А це значить, що мають бути допущені і українські партії, і переселенці мають право повернутися і проголосувати. Нам що конституцію порушувати і обмежувати їх виборче право??? Сепари категорично виступають проти голосування біженців із Києва і проти українських партій. Бояться Правому сектору програти чи що?))))) Самі винні
И так уже лишний блин с лопаты заработал.
Иди воруй, или проси на паперти у сатаната.
CNN - РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ канал! Його власники - республіканці. CNN - єдині з великих каналів США, які підтримали війну Буша в Іраку.
CNN поддерживает демократов, а Fox News - республиканцев.
А, ну і ще має цікавити, що політтехнолог у Трампа і Яника один і той же
Ну коротше, якщо не вискочить якась екстраординарна подія (теракт, вікі-лікс), то вже нічого не змінить хід виборів і Трамп бай-бай.
ее и подвела под с и н а г о г у ?
ця система не ідеальна, є судові справи, які роблять цьому виклик, постійні намагання зміни кордонів вибіркових дільниць, щоб зробити це більш справедливим (або несправедливими, щоб закріпити свою владу), але якось цей процес потрошку клигає.
але якщо межі виборчих дільниць зробити більш хитрими, то можна отримати більше голосів за республіканців: наприклад взяти менш густонаселену і більш багату територію (бо багатші люди мають більші доми і т.п. і часто голосують за республіканців) - то якщо з такої терирорії зробити 2 дільниці і ти отримаєш 2 голоси. і якщо весь бруклін помістити в 1 дільницю, де живе дохрєна людей в багатоповерхівках, і він проголосує за демократів, то він брукліна буде тільки 1 електоральний голос, хоча в плані населення їх було більше.
це один з маніпулятивний моментах, навколо якого ідуть баталії (зміна віборчих кордонів) в південних штатах, для того, щоб відмежувати афро-американців в маленьку кількість виборчих дільниць. і так як межами займаються в сенаті на рівні штату, а не федеральному, то таким чином республіканська більшість може підтримувати штат республіканським.
і ще. кількість виборщиків (і кількість виборчих дільниць) від штата залежить від кількості населення штата (наприклад від каліфорнії іде 55, а від айдахо і величезної за розміром монтано 4 і 3). і тому голос малонаселених штатів взагалом не таких впливовий. якщо дивитись на результати виборів по країні, то можна побачити, що штати, які виграють республіканці займають величезну https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States) частину країни , але так як вона мало населена, то це не так страшно (для демократів), як здається на перший погляд.
на відміну від україни, кордони виборчих дільниць не співпадають з адміністративними кордонами (міста, района, т.п.), і як я сказав, маніпулюції з кордонами тих дільниць дозволяють впливати на результати виборів. іноді це критично, так як результати виборів завжди дуже близькі.
коротше якось воно працює.
все це має просто історичні корні. якщо би система голосування заново придумувалася, можливо вона була би інакшою (і метрична система, а не дюйми
Так от, знаєте як Трамп бізнес почав? Йому батя дав 7 млн баксів. Це було в 70-х, по сьогоднішньому курсу це близько 40 млн баксів!
Так у нас таких "успішних" мажорів купа - у кожного олігарха є такий "успішний" син! Синочки наших багачів і депутатів мають свій бізнес за папікові гроші. Але Трамп навіть цей бізнес умудрився зробити неприбуктвоим!
Трамп - класичний олігарх. Він не бізнесмен ХХІ століття. Бізнесени ХХІ століття - ті, хто почав з нуля - Елон Маск, Білл Гейтс, Стів Джобс, Річард Бренсон. Вони заробили мільйони своїми мізками і без допомоги папіка.
унижение женщин.
последнее, что может выкинуть трамп перед выборами - это выразить ненависть к чернокожим и евреям. Такое себе - "политическое харакири"!
В 1927 году, во время празднования Дня памяти, сочувствующие итальянского фашистского движения и члены Ку-клукс-клана устроили потасовку в Нью-Йорке. В результате 2 человека были убиты, а 7 - арестованы.
Как сообщает американское издание https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/02/28/in-1927-donald-trumps-father-was-arrested-after-a-klan-riot-in-queens/ Washington Post , одним из арестованных ку-клукс-клановцев был Фред Трамп, отец Дональда Трампа, ныне борющегося за номинацию от Республиканской партии на президентских выборах в США.
Вы когда станете президентом будете уважать негров?
-Да, я буду, а она, вон та не будет и её мужу объявили импичмент!
-Я работала с испанцами и Обамой и маникюр черный, посмотрите!
- Эй эта снова врёт, у неё зелёный маникюр, посмотрите на Ливию!
Вот это реальный позор - следить на кого в США села муха и дергается ли у ***** глаз, когда на него Обама смотрит или нет, а потом делать на этом основании геополитические прогнозы.
У сына в Senior High School на уроке "Professional Communication" (обязательный предмент в школе) тоже говорят, что им обоим нужно отдохнуть в тюрьме.
CNN всегда поддерживал демократов. Поэтому я предпочитаю смотреть Fox News.
Что бы избежать обвинений в предвзятости, сообщаю что считаю одного и второго кандидата полными идиотами не достойными стать Президентом США
Но для этого в Америке и существуют три независимые ветви власти, чтобы такие идиоты не могли "разрушить" США.
"The federal government is composed of three distinct branches: legislative, executive, and judicial, whose powers are vested by the U.S. Constitution in the Congress, the President, and the federal courts, including the Supreme Court, respectively. ... The full name of the republic is "United States of America."