Проти найактивніших членів Меджлісу починають порушувати кримінальні справи, - Полозов

Раскрыт «сценарий» европейской войны


Главным событием вторых теледебатов между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон стала муха, которая села на бровь кандидата от Демократической партии и отказалась уходить с этого места до конца выступления госпожи Клинтон. Именно так было представлено российской публике главное мировое событие главным российским государственным агентством РИА Новости.
Фотографию мухи и описание ее поведения, а также отклики на действия мухи в социальных сетях РИА Новости публикуют на первой полосе, в рубрике «Картина дня», там, где всегда размещаются новости о важнейших мировых событиях, которые могут изменить судьбы планеты. О том, как сложилась судьба мухи после окончания дебатов, РИА Новости пока не сообщают.
О том, что президент Франции Франсуа Олланд в интервью TF-1 высказал сомнения в том, есть ли ему смысл принимать Путина во время его визита в Париж 19.10.2016, РИА Новости сообщили как о «слухах».
Причем, в материале, предметом которого было не само заявление французского президента, а реакция путинского пресс-секретаря Пескова, который как всегда заявил, что ему никто ничего официально не докладывал. Важные для россиян сообщения о том, что и Хиллари Клинтон и Франсуа Олланд фактически назвали Путина и Асада военными преступниками, и будут требовать расследования их преступлений в Сирии, с трудом можно было разглядеть за горой не имеющих никакого значения деталей. Все заслонила муха.
«БЫЛА АМЕРИКА - НЕТ АМЕРИКИ»
Если кто-то, совершенно не знакомый с внешней политикой России, а также с ее медийным полем, захотел бы узнать об этих вещах и при этом потратить не более полутора часов, ему можно было бы порекомендовать посмотреть на телеканале «Россия-1» программу «Поединок» с Владимиром Соловьевым от 6.10.2016 года. Зрелище малоприятное, зато все сразу становится на свои места.
Это взгляд на мир глазами российского официоза. Разве что чуть-чуть гротескный, поскольку от России поединщиком был лидер ЛДПР, а от США, а точнее, от всего западного мира - американский журналист Майкл Бом. Тема вечная - Россия и Запад.
В интерпретации Соловьева: «доколе вы будете нас провоцировать, и доколе мы будем это терпеть». Происходящее напоминало советские карикатуры, на которых наш солдат (рабочий, колхозник) шутя стирает в порошок крошечного пузатого империалиста (варианты: фашиста или тощего, но все равно пузатого дядю Сэма). На роль карикатурного американца журналист Майкл Бом подходит прекрасно. Он, правда, не пузатый, но это неважно. Главное, он маленький и совершенно беспомощный. Пожилой и беспрерывно истекающий желчью Ж., конечно, не похож на могучий, добрый, но справедливый символ СССР из старых карикатур, но на то и гротеск.
Зато его полемическую гениальность и харизму постоянно превозносят до небес сам Соловьев и назначенный Соловьевым в выдающиеся российские мыслители Карен Шахназаров. Ж. начал с того, что объяснил Бому, что такое США. «Вы - уголовники, сбежавшие из Европы! Ваши выборы - фальшивка! Вы - государство-урод! Вы - провокаторы! А еще вы уничтожаете наши подводные лодки! Но у нас бомбоубежищ хватит на всех, поэтому мы войны не боимся!».
Карикатурный американец Майкл Бом вел себя в соответствии с амплуа. Пытался умиротворить Ж. заявлениями, что обе стороны, и США и Россия виноваты, что США исправились и больше не будут так себя вести. Кроме того, Бом все время стремился перехохмить Соловьева, что, учитывая несопоставимую разницу в профессионализме и клоунском стаже, было делом совершенно безнадежным.
Карикатура, шарж - это ведь не только для потехи. Выпячивая наиболее характерные черты оригинала, они помогают этот оригинал лучше понять. ЛДПР - карикатура на Россию, Ж. - шарж на Путина. Когда разумные люди недоумевают, зачем Путин грозит США, которые сильнее России в десять раз, этим разумным людям надо просто иногда послушать Ж. Вот, например, такое: «Можно провести спецоперацию на небольшой части Америки. Применить магнитное оружие. Помните было цунами - 200 тысяч человек погибло?».
Соловьев (испуганно): «Так это мы?!». Ж. - «Конечно! Земная ось - повлиять можно. Сдвинуть чуть влево - и нет Америки! Мы - можем, вы (обращаясь к Бому) - не можете! Посмотрели в подзорную трубу: была Америка - нет Америки!». Чтобы понять то, что делает Путин, надо иногда слушать Ж. Потому что Путин в какие-то моменты это и есть Ж. А со временем Путин все больше становится похож на свою карикатуру, придет время - станет неотличим от нее.
ВО СЛАВУ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ
Таких «Вестей недели», как те, что Дмитрий Киселев учинил 9.10.2016, кажется, еще не было. Все два часа на экране шла война. Только в конце было два относительно мирных сюжета. Один - про наш балет в Америке. Но и этот сюжет был пронизан агрессией, которая сквозила в комментариях Киселева. Он все время пытался рассказать, что, мол, Америка получила прививку красоты, подчеркивая, что балет - это такое наше эстетическое оружие. Второй невоенный сюжет можно назвать геополитическим, поскольку в нем речь шла о новых деньгах, на которых теперь будут изображены виды Владивостока и Севастополя. Особенно геополитически был представлен Севастополь. Историк Вадим Хапаев объяснил, что именно здесь находятся истоки русской ментальности и именно отсюда повелась русская культура.
Поскольку город Севастополь был основан в 1783 году, некоторые русофобы могут решить, что до этого времени у русских вообще не было ни ментальности, ни культуры. Это, конечно, во-первых, обидно, а во-вторых, не так. Видимо, историк Вадим Хапаев имел в виду т.н. Корсунскую легенду о крещении князя Владимира в захваченном им по такому случае византийском городе Херсоне.
Правда, академик Лихачев, анализируя текст «Повести временных лет», куда эта легенда была включена, приходит к выводу, что Владимир все-таки крестился до захвата Херсона, и было это под Киевом. Но поскольку Дмитрий Сергеевич уже возразить не сможет, а считать Киев истоком русской ментальности и культуры, а тем более размещать его виды на российских банкнотах, это нечто совершенно невообразимое, то пусть будет Севастополь. Тем более, что кроме россиян его никто частью России не считает. Зато все остальные сюжеты были один к одному.
Если кто-то всю минувшую неделю провел в местах, где нет российского телевидения, а в воскресенье приехал и включил «Вести недели», то в голове этого путешественника возникла бы твердая уверенность, что пока он где-то шлялся, началась мировая война. Ну, или вот-вот начнется. «Будем сбивать!» - такой плакат украшал задник студии Киселева, когда шел сюжет о конфликте России и США в Сирии.
Дипломаты попрятались, на сцену вышли военные. «Разговор пошел по-пацански», - так откомментировал Киселев то обстоятельство, что теперь место главного ньюсмейкера занял начальник пресс-службы Минобороны, генерал Игорь Конашенков, оттеснив на второй план свою коллегу из МИДа Марию Захарову. Все российские СМИ широко комментируют заявление замминистра обороны Николая Панкова, который собрался возвращать российские военные базы на Кубу и во Вьетнам.
Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук, прогуливаясь по обширной территории своего института, делился с Дмитрием Киселевым заветными мечтами.
Оказывается, все эти годы он ностальгировал по тому «ядерному политбюро», которое во времена холодной войны управляло планетой. Кадры бойни под Алеппо сменяются сюжетом из Дагестана, где бои с группировкой террористов ведет бронетехника. Сидящий спиной к камере сотрудник сообщает, что за год уничтожено 83 боевика. Потом показывают аллею погибших сотрудников правоохранительных органов. Тут цифры не называются, но аллея длинная...
РАСКРЫТ «СЦЕНАРИЙ» ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЫ
Есть такое мнение, что, поскольку российская верхушка очень сильно интегрирована в Запад, то никакого риска войны не существует. Эту точку зрения изложил Олег Кашин в публикации «Как отличить настоящую холодную войну от имитации». Кашин утверждает, что «с Советским Союзом умерла не только плановая экономика, но и возможность перестреливаться через железный занавес». Утрату этой соблазнительной возможности публицист Кашин связывает с как раз с интересами путинской верхушки: «С чем и за что они будут воевать - воевать с собственными альпийскими шале и замками на Лазурном берегу? Воевать за возможность никогда больше не увидеть свою заграничную собственность?». Конец цитаты.
Рассуждения публициста Кашина выглядят достаточно убедительными и логичными. Хорошо помню, как летом 2008 года так же логично и убедительно рассуждал другой публицист, Леонид Радзиховский, объясняя, что ни с какой Грузией никто в России ни при каких обстоятельствах воевать не будет. Беда в том, что войны начинаются не потому, что кто-то путем логических умозаключений пришел к выводу, что ему это выгодно. Все последние войны и прошлого и нынешнего столетия рождались из безответственной болтовни одних, оголтелого вранья других, глупости третьих и безумия четвертых.
Когда всю неделю на экранах такие люди как Ж., Сатановский и Соловьев, война банализируется, перестает быть чем-то недопустимым, превращается в нечто вполне нормальное, что можно впустить в душу, сделать фактически членом семьи.
«Надо перестать обсуждать страх!», - исступленно хрипит политолог Дмитрий Куликов, требуя от россиян, чтобы они не надеялись, что война их минует. «Вопрос в том, кто быстрее сдохнет!», - так в его интерпретации выглядят российско-американские отношения. «Бомбить! Бомбить! Бомбить!», - потребовал от телезрителей неугомон

Профессор Зубов о резолюции ПАСЕ: Весь мир увидел, что Путин - террорист, убивающий тысячи людей
Российский историк, профессор Андрей Зубов заявил, что власть президента РФ Владимира Путина терпит полное фиаско и в глазах всего мира становится равной террористам.
Зубов: Представьте, какое возмущение у Запада вызвали действия Путина в Сирии

Страны мира возмущены действиями президента РФ Владимира Путина не только в Украине, но и в Сирии. Об этом заявил российский историк, профессор Андрей Зубов, комментируя принятие резолюции о российской агрессии в Украине, в которой признается присутствие войск РФ на Донбассе.

"Кремль несет ответственность за преступления на Донбассе. Путин это признал, ПАСЕ подчеркнула. Очередное доказательство террористического характера кремлевского режима, который поддерживает боевиков на Донбассе, абсолютно очевидно. Ко всему прочему, сейчас очень изменилось отношение мира к сирийскому вопросу. РФ совместно с президентом Сирии Башаром Асадом http://gordonua.com/news/worldnews/rossiya-vozobnovila-bombardirovki-aleppo-153984.html продолжает бомбардировки Алеппо ", - отметил Зубов.
По его словам, атаки в Алеппо вызвали серьезное возмущение на Западе, особенно во Франции.
"Весь мир увидел, что Путин - террорист, убивающий тысячи людей. И он не ограничился Украиной. Сирийцы имеют огромное влияние в высших кругах Франции. Представьте, какое возмущение там вызвали действия Путина в Сирии. Путинская власть терпит полное фиаско и в глазах всего мира становится равной террористам", - подчеркнул Зубов.
12 октября ПАСЕ приняла две резолюции в поддержку Украины. В резолюции 14139 "О нарушениях прав человека на украинских территориях, которые не контролируются правительством Украины" ответственность за ситуацию в Крыму и на Донбассе http://gordonua.com/news/war/pase-prinyala-rezolyuciyu-v-kotoroy-skazano-o-nevozmozhnosti-provedeniya-vyborov-na-donbasse-154185.html полностью возлагается на Россию . В резолюции 14130 "О политических последствиях российской агрессии в Украине" признается факт http://gordonua.com/news/politics/pase-prinyala-rezolyuciyu-o-rossiyskoy-agressii-v-ukraine-v-kotoroy-priznala-prisutstvie-na-donbasse-voysk-rf-154177.html присутствия на Донбассе российских войск .
Осенняя сессия ПАСЕ проходит 10-14 октября в Страсбурге. 10 октября президент ПАСЕ Педро Аграмунт http://gordonua.com/news/politics/prezident-pase-oficialno-prizval-vernut-v-assambleyu-delegatov-rf-153795.html официально призвал вернуть в ассамблею делегатов РФ . По его словам, отсутствие российских делегатов "не идет на пользу ни России, ни ассамблее", ни другим 46 странам, которые в нее входят. Аграмунт пожаловался, что некоторые "группы" сопротивляются и "мешают диалогу" о возвращении представителей РФ.
Россия http://gordonua.com/news/politics/Rossiyskuyu-delegaciyu-do-konca-goda-lishili-prava-golosa-v-PASE-17696.html была лишена http://gordonua.com/news/politics/Rossiyskuyu-delegaciyu-do-konca-goda-lishili-prava-golosa-v-PASE-17696.html права голоса в ПАСЕ в апреле 2014 года - сразу после аннексии Крыма и начала военных действий на Донбассе. 28 января 2015 года ПАСЕ приняла резолюцию, в которой http://gordonua.com/news/politics/PASE-prodlila-sankcii-protiv-Rossii-do-aprelya-63665.html продлила http://gordonua.com/news/politics/PASE-prodlila-sankcii-protiv-Rossii-do-aprelya-63665.html санкции против России и лишила ее права голоса до апреля. В знак протеста делегация РФ заявила, что приостанавливает свои контакты с ПАСЕ до конца 2015 года.
17 января 2016 года стало известно, что http://gordonua.com/news/worldnews/Rossiya-mozhet-otkazatsya-ot-uchastiya-v-sessii-PASE-chtoby-izbezhat-prodleniya-sankciy-SMI-115738.html Россия отказывается от участия в январской сессии ПАСЕ, чтобы избежать продления санкций. Глава комитета Госдумы Алексей Пушков заявил, что Россия сохранит членство в Совете Европы, но временно http://gordonua.com/news/politics/Rossiyskaya-delegaciya-ne-poedet-na-zimnyuyu-sessiyu-PASE-115991.html отказывается участвовать в заседаниях его Парламентской ассамблеи в связи с "неадекватностью настроений, которые сложились в этом органе". В ПАСЕ отметили, что в этом случае http://gordonua.com/news/worldnews/Glava-PASE-Brasser-Rossiya-ne-smozhet-prinimat-uchastiya-v-rabote-assamblei-v-2016-godu-116092.html Россия не сможет участвовать в работе ПАСЕ в 2016 году.

На Тамбове на фестивале картошки лопнула самая большая сковорода на Рососии

https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fgoo.gl%2FXKgpi5&post=-58011152_221449 https://goo.gl/XKgpi5

Кому санкции?Михаил Берг: Народ - это такой любимый инфант в русской ментальности
При разговоре об уровне и адресности санкций часто можно услышать, что правильны только персональные санкции, направленные против правящей группы Путина и его друзей. В то время как санкции против страны в целом несправедливы. Надо разделять власть и Россию. Страну и государство. Страна (другой вариант - народ) не несет ответственности за путинскую агрессию против Украины и Сирии. Более того, санкции против простых людей только обозлят их и заставят сплотиться вокруг Путина.
Кстати говоря, примерно такой же точки зрения придерживаются те, кто санкции объявляет. Они постоянно повторяют, что уважают русский народ и русскую культуру, а санкции направлены против власти с целью заставить ее сменить агрессивную политику. В том числе направленную и против собственного народа. Уровень искренности не проверяем.
Но, надо сказать, далеко не все придерживаются столь аккуратной точки зрения. Некоторые резонно замечают, что Путин не сам приземлился на парашюте на Красной площади, а был избран и многократно переизбран. Что войну с Грузией, аннексию Крыма и экспансию в Сирии поддерживают реальные люди, составляющие по некоторым опросам большинство населения (хотя чистоту этих опросов не менее резонно берут под сомнение). Воюют на Донбассе и в той же Сирии опять же не марсиане и не индусы с пакистанцами, и, следовательно, разница между Путиным и Россией, конечно, есть, но есть и сходство, о котором тоже забывать не стоит.
Однако и со стороны тех, кто призывает не смешивать власть и, так сказать, общество, звучат серьезные аргументы о пропаганде, которая способна манипулировать далеко не только таким наивным и доверчивым народом, как русский. Причем тот же Путин немало сделал, чтобы его пропаганде не было противопоставлено трезвое слово, для чего начал с уничтожения независимых СМИ и независимого бизнеса, дабы они не поддерживал независимых от власти политиков.
Но с другой стороны, поддержка Путина со стороны общества, как его не шибко необразованной части, так и вполне даже образованной, во многом связана с улучшением уровня жизни в первые жирные путинские годы. Следовательно, ухудшение уровня жизни благодаря санкциям обладает шансом воздействия на уровень поддержки милитаризированного режима (хотя эта взаимосвязь не линейна).
Но для отделения народа от власти есть и не сиюминутная, а сугубо идеологическая причина в рамках, по крайней мере, русского мировоззрения. Народ - это такой любимый инфант в русской ментальности. Инфант и мудрец, чистый и невинный. С него ответственность как с гуся вода, в русле традиционного для России народолюбия.
У народа только учатся мудрости и ждут, когда он, как Илья-Муромец, проснется от медвежьей спячки. Эдакое мудрое дитя, само себя обеспечить не может, но стать источником мудрости для мятущегося интеллигента - способно.
Однако народолюбие - не отечественное, а немецкое изобретение, пришедшее в Россию вместе с открытием немецкой же философии и культом народа в духе Фихте и Шлегеля. Любить народ и стало модным после чтения немецких философов, а что оставалось делать нарождавшейся российской интеллигенции как не читать.
Хотя и немецкая философия во многом отталкивалась от французской с ее обожествлением народа в процессе революционной секуляризации, когда культ народа, нации подменяет собой культ бога.
Что же касается этнонима "русский народ" - то его, кстати говоря, как самоназвания, долго не было, "русский" был синонимом "православный" для обозначения принявших православие на Востоке Европы. Но только для тех, кто смотрел на "Третий Рим" извне. Во всех дореволюционных переписях и документах людей разделяли верования, а не этнические различия: русских не было, были православные, иудеи, мусульмане и т.д. Поэтому любовь к русскому народу была частью любви к православной вере, а уверенность в народной мудрости - часть предположения, что народные верования, не искаженные более поздними напластованиями и умствованиями, сохранились в исторической и истинной (масло масленое) идентичности.
Эта идентичность соединилась с немецким мифом о народе и обернулась некритически воспринимаемым мифом о народе русском, который одновременно мудр в своих глубинах и трагически не просвещен во взаимоотношениях с социальной жизнью. Более того, признаком, по которому и можно было отличить представителя народа от интеллигента или аристократа и стала именно социальность: отчетливая непросвещенность, необразованность и интеллектуальная наивность. Претендовать на мудрость мог только тот, в ком не читалось намека на образование и социальную искушенность.
А раз нет искушенности и зашкаливает наивность, то какой спрос с клиента?
Именно поэтому возникла особая в русской ментальности связь между царем (богоданным сюзереном) и народом, который тоже не социальная или этническая общность, а метафизическая. Царь и народ - от бога, все остальное (кроме веры) - порождение социума (для некоторых - дьявола).
Не случайно для того, чтобы окончательно отвергнуть царя во время октябрьской революции вместе с ним нужно было отвергнуть православную веру. И не случайно сейчас, на, казалось бы, совершенно ином историческом этапе, власть усиливает любовь к Путину, укрепляя самую традиционную версию православия. Потому что в рамках мифа о народе - народ, православие и царь - одно и то же, одно божественное корневище.
И защита народа от социальной ответственности, в том числе вывод за рамки санкций - это одна из забот власти и сторонников мракобесной триады. (Или опосредованная забота о себе: народ не виноват, какой с меня, мелкого конформиста, спрос). Потому солнечноликий Путин так охраняется от любых социальных и физических пятен: ни денег у него, ни партии, ни болезней и изъянов.
Понятно, что это лукавство, легко, кстати, идентифицируемое, но народ-богоносец прочитывает прием, как сущность. Нет социальных недостатков у царя, нет социальных обязанностей (кроме как любить царя и веру, пусть понарошку) у народа. Поэтому всегда виноваты бояре - порождение социума, а не члены триады.
Поэтому интерпретация ответственности, которая в равных долях делится между Путиным (властью) и Россией (социумом) исторически более прогрессивна, что ли, а санкции исключительно боярам (дружбанам вождя) - часть устаревшей и любезной седой старине интерпретации, архаика.
Может, восславим, братья, равенство, поделимся щедро виной? У нее, чем черт не шутит, золотой ключик от будущего.

Просто *****
Путин обвинил США в нарушении "норм международного общения"

Президент России Владимир Путин обвинил США в нарушении "норм международного общения" в связи с заявлениями высшего американского руководства о подготовке ответных действий на хакерские атаки, которые, предположительно, были совершены российской стороной.

Путин при этом надеется на улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном после президентских выборов в Соединенных Штатах. Об этом он заявил во время пресс-конференции в индийском штате Гоа, где состоялся саммит БРИКС - переговоры между лидерами Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики, передает http://www.interfax.ru/ "Интерфакс" .
США обвиняет Россию во вмешательстве в американский предвыборный процесс с помощью организованных хакерских атак. Накануне сообщалось, что Вашингтон http://www.svoboda.org/a/28054439.html планирует проведение ответных киберопераций против Кремля, цель которых - выставить российское руководство в неприятном для него виде.

А что татары Кримские? Это их земля, пусть решают! Бороться или здаться. Если их ***** "пряниками и батогами" подкормит, то они могут сказать. Нахрен нам эта Украина. Нам и при Путяне не плохо. А что мы им дали для взаимной "любьви".
Сейчас патириеты начнуть кричать и оскорблять. А почему не дали раньше им статус коренного народа и Кримско-Татарской автономии. А блин "совков" кацапомордых ублажняли и тырили .

Адвокат Николая Полозов считаетИсточник:https://censor.net/n410745

что за имя такое интересное Николая? адвокат Николая Полозова?

Ну если уголовное дело возбудят, значит за что то?