Україні залишився рік для проведення реформ, - Бальцерович

Нашо?

реХВормировать-т.е красть будут с утроенной силой.ВЕРЮ!!!

А это и есть реформы. Переименовали города и улицы, подняли до жидовского беспредела цены на ЖКХ газ, электричество (продолжение следует) отпустили цены на продукты так, что за неделю всё подорожало на 20 - 30 %. А ты говоришь, что никаких реформ нет

По словам Леха Валенсы, когда нужно было ломать плановую экономику в Польше, он очень долго не мог найти кандидатуру на эту роль. Все, к кому он обращался, услышав, что от них требовалось, отказывались. Потому что, по сути, нужно было уничтожить польскую промышленность. И ни один экономист или просто честный человек не соглашался участвовать в подобной мерзости. Наконец, один беспринципный тип был найден - это и был Лешек Бальцерович. И поставлен он был министром финансов не потому, что был выдающимся экономистом (он до волшебного превращения в «либерала-рыночника» работал в варшавском Институте марксизма-ленинизма), а потому что только этот тип был готов сделать то, от чего до него все честные и грамотные экономисты отказывались.

*Реформы

Дура!
Приплив грошей від продажу землі дозволить знизити податки і запустити економіку! Проблема у тому, що після зниження подптків, на час (десь 2-3 роки), поки зростання економіки не компенсує втрат, утвориться податкова яма. От її і заповнять гроші від приватизації землі та тих підприємств, що залишилися у держвласності.
Блін, ну непробивний совок!

Да кому вы это пишите. На этом сайте 95 процентов тупого быдла, которые в экономике вообще ничего не понимают. Мой вам совет не тратьте свои нервы на зрадоботов

Ну, сюди ж і розумні люди іноді зазирають, прикро буде, якщо вони подумають що тут божевільня!

Как говорится: "Оставь надежду всяк сюда входящий"

а ВИ себе до кого відносите до розумників...?

вумни

І як запустили економіку після прихватизації? Нещасні поляки нам пилососи продають. Я що, на своїй землі прав не матиму, оскільки якесь злодійське бидло купить ліс, виріже його та поїде разом із своїми виродками в Альпи, де за зрубане дерево ув"язнюють. Природні ресурси належать всім, а купці комуно-бандитської наволочі!

Правильно! Земля не должна стать товаром, пускай наши селяне вымрут, сегодня их 30%а станет5%, вот тогда мы поступим как все нормальные государства. Вот тогда можно будет продавать земля, она к тому времени полностью станет ничейной. Сравни арендную плату за пай земельный, реальную стоимость земли и банковский % за кредит и ты Галочка поймёшь, кому выгодна нынешняя ситуация с землёй. Слава украинским латифундистам, самым хитрым из всех порхатых.

Та ви , пане, мрійник)) проблема у тому, що кошти від продажу усього переліченого навряд чи дійдуть до бюджету, або ж будуть мізерними! і ніяких втрат не компенсують. Вважаєте, що необхідно дати можливість корупціонерам/олігархам прихватізіровать все до останнього метра і цеглини?

Слышь, жагун, ты за метлой своей следи! В воюющей стране ничто не покупается по номиналу, слишком велики риски. Значит скупать будет очень выгодно по сниженной цене. Вся проблема, что у власти нет доверия, что страну не оберут до нитки и офшоры не пополнят счета нашей Ылиты. Ты можешь дать гарантии, что так не случится? Тогда и не трынди, экономист хренов.

Так ты Таня по идее не против продажной земли, но только при честном правительстве? Так оно таким будет всегда. А война потому будет длиться вечно, пока всё не разворуют до ниточки. Законы рыночные нужно запускать любой ценой, даже если барыги всё схватят и надуют как в 90-е с ваучерами. Туда (вверх) приходят не люди, а нелюди, параноики по денежным вопросам. Вот когда ничего не останется воровать, эти ***** поглядят и скажут себе - остался единственный способ нагреть руки - заставить народ работать, и вот тогда они займутся экономикой, а не воровством.

Тогда давайте согласно вашей логике о постоянно ворующей власти, прямо сегодня и страну продадим?

Люди до сих пор веруют в какое то , эфемерное честное. правительство , а не в себя . Оно мол придёт , всех рассудит , всем всё даст , всех накормит , оденет , обует и т.д. !! В Расее то же самое ,, только там вместо правительства верят в царя - батюшку , Х.йла Первого . !!

Я не верю ни в какое честное правительство, и уровень потребительского отношения у нас высок, но не сравним с кацапами. Больше уважения к украинскому народу. Ты защищаешь власть воров, есть ли у тебя право предъявлять к кому-то претензии?

Чем же я унизил украинский народ , и как я защищаю " власть воров " . ? Тем что требую от власти скорейших реформ . и вот , земельной в частности . !?? Глупости .. .

И что плохого в частной собственности?
В США, например, не только земля, но и железная дорога в частной собственности. И даже деньги - печатает частная кампания. А В Британии, есть леса в частной собственности. А вот Чаде и Венесуэле - все в государственной собственности. Только все нормальные страны, стремятся быть похожими на США и Британию, а не на Чад и Венесуэлу.

Все правду говорит Бельцерович. Без частной собственности на землю, никакие инвестиции сюда не пойдут. Без продажи 90-95% гос предприятий - развития экономики не будет.

Именно, этот путь прошли все страны Западной и Восточной Европы

Частная собственность уже есть . А вот рынка земли нету . . Такого парадокса наверное нет нигде больше в целом мире . !!!

Что да, то да. Даже в диктаторской Беларусии такого дебилизма нет..

Кому из нашей власти вы лично можете доверить продажу госактивов? Фамилии в студию!

Электронный аукцион. Что-то вроде prozorro.

Кто вам сказал, что prozorro нельзя использовать в своих интересах? Гугл в помощь!

Не надо мне Гугл. Давайте от всего мира оградимся. Все отключим, и запретим, в том числе интернет. Тогда уж точно никто не воспользуется нашими активами.
Ошибки будут, и коррупция будет, и проблемы будут, и скупка олигархами будет через подставные фирмы и офшоры. Но это капля в море. Это даже не проблемы, в сравнении с тем, что будет если не запустить рынок земли.

Не пишите бред. "....и коррупция будет, и проблемы будут, и скупка олигархами будет через подставные фирмы и офшоры. Но это капля в море." Это уже к врачу. Почему бы вам прямо сейчас не отписать олигархам всю свою собственность, будем считать это ошибкой, ничего страшного.

Бред пишите как раз вы. При чем такой, что если вы серьезно, а не по приколу, то боюсь, что врач уже не поможет.

Не связывайтесь .. Совковые гены , ничего не поделаешь .. . Прошлый век ..

Ваш точно не поможет, вас вон как залечил.

При чём тут власть . !!? Да пошла она ,, куда подальше .. ! Кто она такая , эта власть , что бы продавать ( допустим ) мне принадлежащее имущество ( землю ) . От власти нужно одно - ЗАКОН О РЫНКЕ ЗЕМЛИ . Что бы купля- продажа её осуществлялась законным способом , а не как сейчас .!!, Дальше , что и как , это дело законных владельцев земли , а не государства . .

маленький нюанс, жд в сша строили частные компании, а не гос.

А строили они её на государственной земле? При популистах требующих мониторий на продажу земли?

на земле индейцев и фермеров.
ваш пример не удачный совсем.
компании выпускали ценные бумаги, продавали их гос-тву. таким образом был создан капитал + протекторат армии, как бонус.

Там в начале очень интересно было. Принудительно выкупали землю под строительство ЖД.

Может все-таки мораторий?

Почему именно - продать задешево . !? Почему не по рыночной цене .. ?? Откуда вы всю эту чушь берёте , что будто бы вас кто то хочет ( вот прям спит и видит ) обвести вокруг пальца . ? .

Расскажи как по "рыночной цене" хотят продать ОПЗ?, КОТОРЫЙ, НА МИНУТОЧКУ, ПОПОЛНЯЕТ БЮДЖЕТ СТРАНЫ?

Хм . !! Пополняет на копейки , а мог бы пополнять существенно . Государство никогда небыло эффективным собственником . НИКОГДА . Потому что общее значит НИЧЬЁ . Бери , воруй сколько хошь . А по такой рыночной цене ( в кавычках ), ОПГ продают как раз потому что он государственный , тоесть ничей . Был бы у него хозяин( частный собственник ) , он бы его продавал в несколько раз дороже . !! .

Бред! Ты сам подтверждаешь, что цена для нас не выгодна.

Прям так уж и бред . !? . Да не выгодна . Думаю рыночная цена завода намного дороже . Если бы я был его владельцем , то никогда бы не продал по этой цене . К сожалению он государственный , тоесть , как я уже говорил - ничей . Поэтому с ним что хотят то и делают .

так а кто сбивал цену? НАБУ да Саакашвили

Вот блин 1 в 1 с сепарами.
Может тебе в лднр переехать?

Может тебе язык отрезать?

А дехто купив термоси на 2,5 літра з помпочкою на пробці і закипятивши воду заливає її туди. Пів дня можна чай гарячий птити один раз нагрівши воду. Правда, термос той дуже не скоро окупиться, але ж як приємно зробити хоч дрібну, але пакость москалям!

Стандарты ВВС. Это еще норм. А вот когда заголовок кричит что зимой обещают веерные отключения, а текст статьи ссылается на первоисточник, который говорит совершенно противоположное.... Вот это Цензор во всей красе.

Больше зрады, больше!!!!!!!! А то уже у некоторых ломка после побед нашей дипломатии и ликвидации унтерменша мотороллы

Доля Государственной собственности в развитых странах (данные лауреата Нобелевской премии по экономике, Джозефа Стиглица)http://westudents.com.ua/glavy/56696--2-osnovn-napryami-ta-metodi-derjavnogo-regulyuvannya-ekonomki-ekonomchna-poltika-derjavi.html
1) Железнодорожный транспорт (75% и больше в гос. собственности) - Австрия, Франция, Германия, Нидерланды, Италия, Япония, Испания, Англия, Швеция. (Сша - 25%)
2) Авиалинии (75% и больше в гос. собственности) - Австрия, Франция, Германия, Нидерланды, Италия, Испания, Англия. (Швеция - 50%, Япония, США - 25%).
3) Телекоммуникации (75% и больше в гос. собственности) - Австрия, Франция, Германия, Нидерланды, Италия, Швеция. (Япония, Испания - 50%, Англия, США - 25%).
4) Производство электроенергии (75% и больше в гос. собственности) - Австрия, Франция, Германия, Нидерланды, Англия. (Швеция - 50%, Япония, Испания, США - 25%).
5) Газодобыча и транспортировка (75% и больше в гос. собственности)- Австрия, Франция, Нидерланды, Италия, Испания, Швеция. (Германия - 50%, Япония, Англия, США - 25%).
6) Сталь (75% и больше в гос. собственности)- Австрия, Франция, Италия, Швеция, Англия. (Испания - 50%, Германия, Нидерланды, Япония, США - 25%).
Государство в этих странах владеет собственностью прямо или опосредованно, через дочерние компании.
У нас же за 25 лет приватизировано уже около 80% предприятий госсобственности. И где инвестиции в них, где бурное развитие экономики? Итог такой - чем больше госсобственности скупалось нашими "олигархами, тем больше деградировала экономика страны в связи с разрушением системы управления, закрытием нужных государству, но не нужных новым владельцам предприятий и выводом ими капиталов в офшоры. Приватизаторы давали работать только предприятиям, дающим быстрые деньги и не требующим больших капвложений, а многие мощные предприятия просто уничтожались ради земли, на которой они находились или превращались в торговые центры и склады. В итоге такой "приватизации" вся страна была посажена на импорт всего того, что раньше производилось на уничтоженных приватизаторами предприятиях.
Т.е наше государство, как экономический субъект, за эти годы ускоренно деградировало и стало нищим.