УКР
11562 відвідувача онлайн
Закону про спецконфіскацію активів Януковича протидіють Опоблок, "Батьківщина" і єврооптимісти, - Пашинський
Ухваленню закону про спеціальну конфіскацію незаконно отриманих коштів чиновниками режиму Януковича протидіють чотири групи осіб у парламенті.
Про це заявив заступник голови фракції "Народний фронт", Голова Комітету з питань національної безпеки та оборони Сергій Пашинський в ефірі телеканалу "Еспресо"."Півтора мільярда доларів, а це десь сорок мільярдів гривень, арештовано лише на рахунках Ощадного банку України. Плюс, ще є кошти, арештовані в Швейцарії, Балтиці тощо", - повідомив Голова комітету.
Він також нагадав, що кілька тижнів тому прибалтійські правоохоронці перерахували до свого бюджету 50 мільйонів євро, які належали колишнім українським високопосадовцям, скориставшись законом про спецконфіскацію та боротьбу з відмиванням коштів.
"Наш законопроект має дуже довгу долю, чимало разів його перевносили. Але на сьогодні уже Кабінет міністрів вніс свою версію, вона отримала підтримку європейського товариства, була спільна прес-конференція міністра юстиції і експертів Європейського союзу. Хто його блокує? Його блокують фактично чотири групи різних осіб, які прийшли під гаслами боротьби за Україну", - заявив Пашинський.
За його словами, першими спецконфіскацію блокували так звані "єврооптимісти" - група, яка на словах розповідає про рух до Європи, а насправді з незрозумілих причин блокувала ухвалення закону про спецконфіскацію, прикриваючись тим, що цей закон начебто не мав підтримки ЄС.
"Останнє голосування також показало, що всередині БПП не голосувала група "УДАРу", нехай це буде на совісті цих людей. Партія "Батьківщина" методично і послідовно зриває цей процес", - зауважив парламентар.
Чевертою групою противників спецконфіскації є Опоблок. Сергій Пашинський також спростував тези, що згідно із законом про спецконфіскацію вилучатимуть кошти нібито без суду і слідства.
"Повна брехня. Дія закону поширюватиметься лише на гроші та цінні папери держави, ні про яке майно там не йдеться. Закон поширюватиметься на осіб, які перебувають півроку в розшуку, понад те, подання щодо особи може робити лише Генеральний прокурор. Там передбачено повну судову процедуру, тому мені незрозумілі мотиви противників закону", - резюмував представник "Народного фронту".
Топ коментарі
Сотни мерзких депутатов в Верховной Раде, ряд общественных организаций и так называемое «экспертное сообщество» на протяжении более чем года рассказывает обществу, какой плохой наш закон о спецконфискации, все пять вариантов, как он нарушает презумпцию невиновности, права человека, и европейские нормы. И это не смотря на то, что подобные законы есть сегодня почти во всех цивилизованных странах. Об этом на своей странице в Facebook пишет общественный активист Карл Волох, http://replyua.net/ передает replyua.net .
«Британцы решили пойти еще дальше. Они хотят применить обратную презумпцию не только к сомнительным доместик-активам, но и к капиталам, заведенным к ним в страну из-за границы, хотя тактически это откровенно противоречит утилитарным интересам британской экономики», - написал Карл Волох.
В Украине же нам не удается конфисковать даже откровенно украденные Януковичем средства, арестованные в 2014 году прокуратурой. И это вопреки всем уговорам Премьера и Президента. И вопреки даже положительной рецензии экспертов Еврокомиссии (ранее они утверждали, что киевские «папуасы» не дозрели до закона с обратной презумпцией и должны обходиться традиционными инструментами).
Ну согласитесь, не заслуживают по совокупности содеянного Яценюк или Пашинский высокого звания вора. Пашинский - *******. И Яценюк - *******. Таня Чорновол, конечно же, не *******, она ПРИ этих ******* ПРИстроилась. То есть она ПРИ-*******. И защищает с пеной у рта и аж до истерики ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО *******-однопартийцев из "Народного фронгта".
С.Поярков
Ищут виновных на стороне как всегда
Но Батькивщина с ее 20 голосами не дает им принимать необходимые законы. Ясно-понятно
Нынешний Шановний Перзидент был министром его Преступного Режима и неплохо так нажился на этом посту
Надо ли удивляться тому факту, что ни один из членов оного Преступного Режима не был осужден?