Німеччина може припинити імпорт російського газу, - євродепутат Хармс

Вы та самая Анна Франк?

Вот. на ночь любители стекломоя и пушистика забрели.
В коми - мордовии видно тоска.

Ужас берет только кремль и краснозадую совковую иммиграцию! Хотя вторых никак не могу понять, вы же, гляди, сбежали из совка , а адаптироваться к новым условиям жизни не хотите и не можете!

кто такие эти кацапы?
это эрзя, чудь или меря?

их много,посмотрите на карту,онега,печора,ижичи,до урала и белого моря,в основном,наименования не просто географические,а места обитания угро-финских племён.сам охренел когда узнал.так,что перечислять очень долго и хлопотно,просто кацапы.

Ну, наверно, это не всем так интересно, а вы что Путинский фанат?

Эта новость ещё с утра в комерсанте и взгляде и во многих газетах А куда он денется Не будет же он постоянно в Улан Батор летать Хочется ведь и города посмотреть И Кабаевой шампунь купить запрещённый к употреблению в РФ и свининки какой нибудь)))))))))))))))

Лижбы???

Марк. переживём как нибудь без кацапской вонючей смеси)))))))))На алтае понятия не имеют что такое газ и нам угрожают без него остатся)))))))))))))))))))))))))

Так антисанкции против вас могут быть не только в отключении вам газа, но и в массовом строительстве по всей Гермашке туалетов типа сортир, как на Алтае. Знаете, сколько народу, отборного народу, утонуло в этих самых сортирах на Алтае? А по всей Рассеюшке? Тьма тьмущая! То-то же.

нет у немцев хранилищ,а во вторых асада умножат на ноль,из катара протянут трубу по сирии,и станет турция оператором газовым... вот и весь секрет полишинеля.в сирии воюют три трубы и даже я уже понимаю кто проиграл.конечно ирак сбрасывать со счетов нельзя, но я полагаю что особо заигрывать с ними не будут.рынок покупателя диктует отношения.немцы вполне могут сыграть свою игру,четвёртый рейх всё таки.

Воевать с дебилом опасно когда обезьяна с кнопкой. Это никому не сулит ничего хорошего и даже победа не принесёт радостей потому как милионы могут положить Это всё таки ядерная держава . Но можно экономически заставить их изнутри эту обезьяну в наручниках в Гааг доставить.И естественно готовится к худшему варианту. В войне без ядерного оружия у кремля шансов нет.поэтому эта придурь точно наступит на кнопку с которой в баню ходит))))А судя потому как он рвётся в бой он полный отморозок Либо Путин хочет запугать ,что не имеет смысла.либо он на самом деле неизлечимо болен.психически.

А что они там впервый раз Или вы не привыкли к выходкам кремлёвского придурка. Вы напрягите память когда был конфликт в югославии все ракеты СНГ были направленны на европу и в полной боевой готовности и что? Пора уже привыкнуть к страшилкам кремля.Ракеты приимущества ему не дадут только жертвы увеличат но победить шансов нет.

Не впервый,а разве в последний?Привыкли,а не нужно отвыкать от вредных привычек? Когда все ракеты СНГ были направлены на Европу и в полной боевой готовности разве Европа уменьшила возможность их производит-признав политику агрессивной,а свинью-тварью?Может у Европи сейчас есть шанс победить "чёрный" ринок кремля?Согласен- Страшилка страшна тогда,когда свиня уже на столе.Пока под столом-путает ноги,чавкает и шибко воняет.Да вот,хозяин стола уже изрядно бухой-попутал супермаркетовские продукти с посудной лавкой(где бочка нефти 10-ть баксов)-локтями сбрасивает дорогущий корм под стол.Разве свинья не будет жиреть?Кто в подпольный рос. базар(где ничего не идет на благо народа)инвестирует 910 лярдов Евро за 25-ть лет?Какой идиот(исключительно верящий в демократизацию чёрта лысого)дает ему вооружиться ещё и третьим в мире ядерним арсеналом Украини(украинцы Хрущ и Брежнев накопили ещё в период совка).Надеялись-постсовковая украинская вата не отдаст?А их было аж (?)15-ть человек,кто виступил против из 43-х миллионов.Разве Европа не научена,что за социализьмом следует хиленькая демократия,а за ней фашизм?Разве не понимает Европа-то-же происходит и в Украине(сговор-не революция)?Если б не США-свинья залезла бы на европейский стол уже к 17-му году!Видимо Европа втайне и надеется на биполярный мир,только в лаптях ходить,да ягель кушать пока не привыкла?Ничего,попривыкнет,если будет соответствовать свинному пониманию,типа "гейроппе",путая европейский цивилизованный рынок с россеянским базарним разводилой,жуликом и мошенником,облепившим себя фейковими сертификатами,липовими страховками,сотнями инструкций верного обмана ,видавающим товар "чёрного"рынка за качественний продукт европейского качества ,причёмь на гос.уровне и по европейским ценам!

Дурочка. Ты лучше вспомни, что тогда сначала Ирак развязал войну против Катара и полностью его оккупировал, а только потом получил ответку от США, чтобы вел себя согласно международным правилам.

Кувейт оккупировал Хусейн, но агрессивно- злобные кацапы этот ключевой момент постоянно "забывают"...

по ходу ніЂ! the tnd цьому серіалу

Американцы с Катаром давно хотят занять место Газпрома, а тут такой повод...

Это тебе так хотелось бы , кацапчик, хотя свой газ у тебя только в кишечнике...

Чтобы сохранялось разделение: Германия выпускет (или хотя бы разрабатывает) автосы, станки и химию, а Россия добывает сырьё. Если Германия откажется от российского сырья - Россия откажется от немецких товаров. Россия сама будет заниматься престижными отраслями, а Германии... Германии придётся придумать, чем заняться. Это ясно?

Россия сама будет заниматься престижными отраслями - во як, москалі відмовляться від мерсів і бех та пересядуть на калини?)))

Боюсь соврать сколько, но бОльшая часть иномарок, продаваемых в России - локализована по производству. При разрыве с Западом - небогатые россияне будут ездить на калинах, богатые - на мерсах, разработанных в России. А может, на Volvo, MG, SAAB или хаммерах (эти бренды выкуплены китайцами и уже они будут решать, с кем им делиться)

на мерсах, разработанных в России - новий анегдот)))

Угу, анекдот, как китайский хаммер. Но такова жизнь (от которой ты походу отстал).

Когда немцы поймут, что на деньги, уплаченные ими за российский газ, Путин финансирует войну в Сирии, из-за которой в Германию идет мощный поток беженцев и на содержание которых Германия тратит миллиарды евро, то покупка несколько более дорогого газа из Катара и США не покажется им такой уж и невыгодной.

Посмотрите факты:
1) Пожарчик на Ближнем Востоке финансируют все, кому не лень.
2) У американцев и европейцев при нынешних властях потушить его не вышло (вернее, вышло похоже на тушение бензином).

Ваши выводы?
Мои:

1) Остаётся надеяться, что Путин с Эрдоганом - если не потушат, то локализуют.
2) Да похер что там в Сирии - надо гнать в шею меркельш и возводить свою стену против мигрантов. А то скоро вдогонку к сирийцам украинских мигрантов подкинут.

Путин с Эрдоганом - уже смешно. Путин, как всегда, пытается купить врага, когда не может победить. Как с Кадыровым. Но как только поток денег иссякнет - его пошлют на три буквы.

У американцев и европейцев не вышло потушить, потому что главный инструмент тушения - Совбез ООН парализован самими агрессорами - Рашей, у которой большие экономические и военные интересы в Сирии.
А насчет мигрантов - я понимаю немцам переживать, а беларусам с какого хрена. У нас военные действия на востоке давно идут и в Геранию и Польшу не особо то и набежало.

Если Совбез примет резолюцию, то он может ввести войска ООН для разделения противоборствующих сторон. в Югославию вводились многонациональные силы, кстати, РФ тоже вводила.

"Прикончит ли Путин в отместку заложника - украинский режим - бааальшой вопрос." - Замахается приканчивать. СССР в свое время убил правителя Афганистана Амина и пытался покончить с сопротивлением. Ресурсов у СССР было поболе, чем у РФ, а Афганистан поменьше Украины. Да и за то, что СССР вверг Афганистан в многолетнюю войну он не ответил.
2) Путин купил Эрдогана? - Да, потоком руссотуристо и Турецким потоком.
Китай тоже Путин купил? - Нет, у Китая своя игра и тут он для России ситуативный и опасный союзник. И Турции и Китаю выгодно, чтоб Россия тратила финансовые, военные и демографические ресурсы в Сирии.
На месте немцев - надо лишить войну в Сирии финансовой подпитки. И тогда иссякнет поток сирийских беженцев и, вполне возможно, построят газопровод через Сирию в Европу.

...потёр свой пост, потому что неполиткорректно назвал бармалеев

СССР развалился не из-за афгана (Карабаха, Вильнюса) и нефти, а из-за Горби и чубайсов.

Разделение сторон)) На Ближнем Востоке))) Может, в Афгане попробовать для начала?)))))

>>Путин купил Эрдогана? - Да, потоком руссотуристо и Турецким потоком

- это называется не купить Эрдогана, а заинтересовать турков. Как и в случае с Китаем.

Газопровод можно и через Ирак, на Сирии свет клином не сошёлся. В Ираке американцы уж >10 лет, по Ираку никаких резолюций Россия не блокировала - что мешает "танцевать"? Может, просто нафига американцам пускать в Европу дешёвый газ?

У Ирана с Ираком старые терки. Да и чтоб обойти Сирию Ирану уже и сам Ирак можно обходить. Но там уже газопровод серьезно отклонится от европейского направления. Если бы Набукко или Турецкий поток были готовы - можно туда ветку кинуть. Но там грамотно договор надо составить.

А Катару - только через Сирию. Вряд ли по дну залива и потом через прямого конкурента - Иран будет хорошим решением.

Полюбому через Турцию, а Иран можно не вовлекать. Более того: на этом направлении (через Мосул) уже сеть газопроводов, надо всего-то увеличить пропускную способность. Но нет: верят украинцы, что Сирия - газовый ключ. А верят ли люди в ЕС?

На богатейшем месторождении Южный Парс сидят Катар и Иран. Если первый и может Иран не вовлекать, то другому это довольно проблематично.
"верят украинцы, что Сирия - газовый ключ" - делать такие глобальные обобщения - верный путь к ошибке. Часть так считает, часть нет. Можно, конечно, обойтись и без Сирии, но тогда цена газа будет неконкурентоспособной.
"надо всего-то увеличить пропускную способность" - это очень серьезные вложения. Иногда проще построить новый газопровод.
"А верят ли люди в ЕС?" - на это ответить не могу, это у Папы Римского спрашивать надо

Говоря "украинцы", я имел в виду конкретно вас. Хотя, скорее всего, вы-то не верите - делаете вид. А зачем? А потому что - идеология. Как в совке, только теперь вы не диссидент, а энтузиаст.

А Вас не смущает, что Вы сами употребляете слово "верят", а я - "считают"? В этом наше отличие. Вот в идеологические догмы верят, а к своему мнению приходят путем рассуждений и сомнений.

Опять вы переходите на миф: кто-то (наверно, тупая вата) верит в догмы. Догмам никто не верит. Верить (или не верить) можно в то, что не опровергнуто. В отношении себя я предпочитаю термины "убеждён" - если не противоречит моему мировоззрению - или "уверен" если есть объективные доказательства. А "считаю"... жлоб тоже считает, что ему можно на красный свет .

Газ и Сирию увязали по случаю проектов терминалов в Ливане: из Катара (или Ирана) по трубе до Ливана, дальше - сжиженный в Европу газовозом. Вот так: почему-то решили, что Сирию дешевле нагнуть, чем Турцию или Иорданию с Израилем. Вы считаете, что это правильно: недешёвый способ транспортировки через терминалы (вместо трубы через Турцию), зато договариваться с транзитёром не надо: нагнул руками наёмников, отстегнул марионетке (а не народу) - и шитокрыто. В отношении трубы через Украину вы считаете прямо обратное. К тому и другому пришли путём рассуждений и сомнений

Странная у Вас логика. Что, жлоб не может быть уверен, то ему можно на красный свет?

Ну, и не мешало бы Вам посмотреть от какого слова происходит и какое имеет значение слово "уверенный".
А Ваши теории мировых заговоров и конструирования мира меня вообще не интересуют. Российский генерал прямо заявил, что война в Сирии идет для обеспечения европейского спроса Газпрому. Так же, как и в Грузии полыхнуло, когда решили через нее строить газопровод Набукко. Да и на Украину Россия напала только когда Северный поток построила. Ибо для них деньги - это все.

Против СССР действовала целая система перекрытия валютных потоков. Я в 80-х служил в армии и видел секретный формуляр, где говорилось о том, что СССР не выполнил план по добыче нефти. А из телевизора - выплнили - перевыполнили - весь мир сибирской нефтью зальем!

Если телега (СССР) наезжает на камень и разваливается - то кто виноват: кто камень положил или кто телегу не ремонтировал?

Ну таких вопросов можно массу состряпать:
А если машина (СССР) влетает колесом в открытый люк и разваливается - то кто виноват: кто люк открыл или кто машину не ремонтировал?

Те люди, что управляли СССР действительно это делали неумело. Для такой огромной страны вполне возможно создать самодостаточную экономику. Но тотальный контроль со стороны чиновников делает эту экономику тяжеловесной и неэффективной. Самые успешные экономические (и не только) проекты - высокорисковые. На такое чиновник практически никогда не даст согласия. За бездействие его почти никогда не снимут с должности, а за провальный проект - запросто.

Т.е. вы признаёте, что прблемы СССР были в основном внутренние. А проблемы Украины? Все 25 лет после Совка и даже сейчас, когда АТО забирает ресурсов несопоставимо меньше, чем разные конфликты забирают у РФ? Москали виноваты?

"Т.е. вы признаёте, что прблемы СССР были в основном внутренние." - С чего Вы взяли? Я указал один из недостатков экономики СССР, которым умело воспользовались США. То, что они своими санкциями отодвинули постройку газопровода в Европу на 2 года нанесло ущерб СССР в 12-15 миллиардов долларов. Чтоб такие дыры залатать гении нужны. А в СССР гениев гнобили.
"когда АТО забирает ресурсов несопоставимо меньше, чем разные конфликты забирают у РФ" - Херню написали. Доля расходов на АТО по отношению к ЗВР у Украины гораздо больше, чем у РФ. Кроме того - АТО нам навязана, а РФ конфликты сама разжигает.

>>Чтоб такие дыры залатать гении нужны.
- явасумоляю, давайте без патетики. За душой у людей что-то должно быть - тогда на "дыры" плевать. Вот у вас за душой - украинство, и вам не то что на дыры - на пропасти плевать)) Но, как вы и сказали - делать обобщения в отношении украинцев не стОит И вам не стоило в 2014 в отношении ваты.

Вы дали на редкость полезный совет. А главное, своевременно. Наверное, гордитесь тем, что смогли все предугадать?

Давал вообще-то своевременно, в 2013.

А сейчас скажу хитро: признайте, что РФ и Украина - это как США и Мексика - и когда-нибудь они станут как Германия и Австрия. Остальные варианты хуже. Я не просто так считаю - я в этом убеждён.

И давайте больше не спорить: вы убеждены в другом - время нам судья. До свиданья.

" признайте, что РФ и Украина - это как США и Мексика - и когда-нибудь они станут как Германия и Австрия. Остальные варианты хуже."

Ахинея какая-то.

Мексикансий песо ОФИЦИАЛЬНО полностью конвектирумая валюта одна из 21.

>> надо лишить войну в Сирии финансовой подпитки.
-Как в Ливии и Афгане лишили?

>> И Турции и Китаю выгодно, чтоб чтоб Россия тратила финансовые, военные и демографические ресурсы в Сирии.
-Турция вовлечена по самые уши своими скудными ресурсами, это не те, кто стоят в сторонке и считают барыши. Китаю - да, выгодно. А ещё выгодно - бармалеям (причисляю к ним саудов). И Китай, и бармалеи выиграли от Холодной войны, и сейчас готовы повторить.

Ну к этому и идет. Немцы долго расчехляются. Но санкции за Сирию введут.

1) От Совбеза нифига не зависит. Когда у России только право вето - на неё кладут (Югославия, 1999). В Сирии не кладут по многим причинам; наверно, основная: многие понимают: сместить Асада - не главное. Если сочтут главным - сместят. Пожнут лавры, проведут членом по морде Путина. Прикончит ли Путин в отместку заложника - украинский режим - бааальшой вопрос. Но не вызывает вопросов - что следующему поколению политиков на Западе придётся держать ответ за то, что устранили противовесы ваххабитской гидре.

2) Путин купил Эрдогана?)) Китай тоже Путин купил?))))

3) Я имел в виду - какие выводы можно сделать на месте немцев. Хотя сам выводы тоже делаю.

Если Совбез примет резолюцию, то он может ввести войска ООН для разделения противоборствующих сторон. в Югославию вводились многонациональные силы, кстати, РФ тоже вводила.

"Прикончит ли Путин в отместку заложника - украинский режим - бааальшой вопрос." - Замахается приканчивать. СССР в свое время убил правителя Афганистана Амина и пытался покончить с сопротивлением. Ресурсов у СССР было поболе, чем у РФ, а Афганистан поменьше Украины. Да и за то, что СССР вверг Афганистан в многолетнюю войну он не ответил.
2) Путин купил Эрдогана? - Да, потоком руссотуристо и Турецким потоком.
Китай тоже Путин купил? - Нет, у Китая своя игра и тут он для России ситуативный и опасный союзник. И Турции и Китаю выгодно, чтоб Россия тратила финансовые, военные и демографические ресурсы в Сирии.
На месте немцев - надо лишить войну в Сирии финансовой подпитки. И тогда иссякнет поток сирийских беженцев

От беларуса у его только флажок. Шоб он всю жизнь на расейском мерсе ездил.

cкрепно)))

Крім генерації є опалення та промислові потреби. Та й в електроенергетиці дуже багато вугілля, в.т.ч. лігніт, це ж так неекологічно вайвай

дык обычно вся суть находится в заголовках.

это не какой то зеленый, а делегат Бундестага озвучил свое мнение вполне реальных действий против дикой паРаши. В его словах много логики. США с Катаром давно хотят занять место Газпрома на рынке ЕС.

" реальных действий против дикой паРаши" це виключно пропагандистське блабла. Європа зацікавлена в нижчих цінах, тому диверсифікує портфель імпорту газу, простіше кажучи вже отримують з Катару, ще додадуть трохи амерських об'ємів і все. Припиняти качати з рашки їм на ... не впало.

Ванькаиванопуло, в основном Германия использует уже норвежский газ и английский из Северного моря! Истерикой ватных газовых пуканов удовлетворён, верной дорогой идёте таварисчи мордовцы...

вся фішка в базі порівняння, з середини січня до 2-го тижня березня 2015-го Газпром качав на захід в половину потужності

2017 будет 0,5 ярд
2018 будет должен столько же...

Шо так вонить? То мабуть знову якась кацапська потвора під чужим стягом залізла?