9887 відвідувачів онлайн
37 874 354

На виборах президента Болгарії перемагає проросійський кандидат Радев, - екзит-пол

За даними екзитполів, перемога в другому турі президентських виборів у Болгарії дістанеться висуванцю Болгарської соціалістичної партії, генерал-майору у відставці Румену Радеву.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

"За результатами опитувань на виході з виборчих дільниць, за Румена Радева і кандидата на посаду віце-президента Іліяну Йотову проголосували 58,1% виборців, а за Цецку Цачеву - 35%", - повідомила організатор екзит-полу - компанія "Альфа Рисирч".

Читайте також: У Болгарії проходять вибори президента

Майже не відрізняються і результати іншого екзит-полу, проведеного компанією "Геллап": за Радева проголосували 58,5%, за Цачеву - 35,7%.

У неділю, 13 листопада, у Болгарії пройшов другий тур президентських виборів: на пост президента претендували висуванець Болгарської соціалістичної партії, генерал-майор у відставці Румен Радев і представник правлячої партії ГЄРБ (Громадяни за європейський розвиток Болгарії), спікер Народного зібрання (парламенту) Цецка Цачева.

Офіційні попередні результати голосування ЦВК Болгарії оприлюднить у ніч з неділі на понеділок.
Топ коментарі
+35
Незалежно не від чого українці мают будувати власну державу і альтернативи цьому нема і не може бути))))
показати весь коментар
13.11.2016 21:30 Відповісти
+27
На выборах президента Болгарии побеждает пророссийский кандидат Радев, - экзитполы - Цензор.НЕТ 1129
показати весь коментар
13.11.2016 21:27 Відповісти
+26
подурел народ! после событий в Украине и Сирии - надо быть совершенно чокнутым, чтобы голосовать за пророс. кандидатов...
показати весь коментар
13.11.2016 21:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 4 з 4
именно так, вот уверен на все 100%, ни один тут вякащыи рассеискии ******* не можэт назвать существуещего президента - вот всё.
показати весь коментар
13.11.2016 22:40 Відповісти
Пророссийские власти могут быть двух типов : Первый тип называется "Янукович" - это когда Путин прямой босс и весь остальной взасос...Второй тип называется "Порошенко" - полное копирование образа жизни российской элиты , деспотизм во внутренней политике , ложь в СМИ и ничего кроме лжи , грабительский консерватизм и правовой беспредел в отношении своего народа , тотальная коррупция , политическая олигархия....

Какого пророссийского типа победил кандидат на должность президента в Болгарии ?
показати весь коментар
13.11.2016 22:36 Відповісти
Двух типов про рассийских)))))) очень смешно)))
показати весь коментар
13.11.2016 22:44 Відповісти
я не понимаю - почему кипишь, Булгария парламентарная республика - вот если парламент был бы прорассеиским, но тожэ, это же ихнии выбор, да пускаи шагает в обятия кремля, но нет же, они так жэ как патриоты рассии платонически любит рассию.
Э а сколько из вас, не думая, так с ходу можэт назвать существуещег президента - ну я не мог, без гоогл.
показати весь коментар
13.11.2016 22:37 Відповісти
Партии социалистического толка достаточно популярны в Европе (в т.ч. в ЕС). Очень жаль, что украинский пипл тупо хавает маентру, которую ему втюхивают правящие олигархи "Социалисты=Совок, Совок=Путин".
показати весь коментар
13.11.2016 22:37 Відповісти
https://censor.net/user/103769,в начале 80-х я учился в Университете марксизма-ленинизма здесь у нас в Кишиневе.После лекций мы иногда оставались и болтали о том,о сем,так вот,был один преподаватель по марксистско-ленинской философии,который честно нам говорил-Коммунистическая теория НЕ РАБОТАЕТ ! Назовите,пожалуйста хоть одну успешную коммунистическую (социалистическую) страну!
показати весь коментар
13.11.2016 22:55 Відповісти
Ну я честно признаюсь, что не знаком с деталями марксизма-ленинизма, учился тогда, когда это уже не проходили. И не уверен, что идеология современных левых партий основывается на марксизме-ленинизме. Но если говорить об успешности, то некоторые специалисты государственный строй в скандинавских странах называют скандинавской моделью социализма. Также не стоит забывать и коммунистический Китай, который на момент развала совка был нищим и убогим, а сейчас является одним из мировых лидеров, и у которого наша власть ("эвроинтеграторы") регулярно просит денег.
показати весь коментар
13.11.2016 23:04 Відповісти
Скандинавские страны это очень даже капитализм,это совсем не Социализм.В Китае до сих пор 700-800 миллионов людей имеют каждый день на столе ТОЛЬКО рис,вдумайтесь-это почти МИЛЛИАРД человек!Экономику они подняли включив в нее некоторые элементы капитализма,но это получается такой "капитализм в коммунистической оболочке"и эту проблему им нужно будет решить в недалеком будущем,не исключено,что очень болезненным способом. Коммунистическая теория (а социализм это первая стадия коммунистического строя) очень красивая,заманчивая теория,это как красивая сказка про равенство,братство,мир (в то время когда идут приготовления к войне ),-наивные люди сразу ее обнимают,но ею обычно пользуются ОЧЕНЬ большие проходимцы! Ладно пошел я к своему не социалистическому столу,и на боковую.
показати весь коментар
13.11.2016 23:26 Відповісти
Есть всем известный лозунг - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Вот под этим лично я и понимаю социализм. И надо честно признать, что в Европе развитые страны сегодня пытаются построить систему управления, где этот лозунг в той или иной степени соблюдался бы (независимо от того, какая партия у власти). В Украине захватившие власть олигархи строят даже не капитализм, а рабовладельческий строй где стадо за гроши работает на свои хозяев. Поэтому олигархи и пичкают стадо мантрами об ужасности совка, социалистов и коммунистов.
показати весь коментар
13.11.2016 23:38 Відповісти
Лозунг от каждого по способностям и каждому по потребностям подразумевает социальное государство. Украина черезчур социальное государство - льготы, субсидии, бесплатная медицина.
показати весь коментар
14.11.2016 00:30 Відповісти
Вы смайлик забыли поставить в конце предложения.
показати весь коментар
14.11.2016 10:26 Відповісти
https://censor.net/user/103769, вот вся проблема именно в этом! Кто-то ОДИН должен определять какие у кого способности и потребности! И вот тут и проявляется главное противоречие (антагонистическое !) между частным и общественным,И тот кто это начинает распределять -распределяет это как во всех коммунистических странах,то есть себе побольше.А остальные тогда говорят -Если вы считаете,что вы правильно распределяете,то тогда считайте,что мы вам хорошо работаем! И начинается бардак. Кстати когда Свердлов умер (а это было в самом начале коммунизма) то при вскрытии его сейфа обнаружили что он был полон золота,-получается что они уже тогда,в самом начале пути,уже воровали!
показати весь коментар
14.11.2016 09:29 Відповісти
Под распределением по потребностям я понимаю установление в государстве такого прожиточного минимума, минимальной зарплаты и других аналогичных социальных нормативов, которые в полной мере обеспечивали бы человеку достойную жизнь. Обеспечивать это должно государство, власть. И повторю, многие европейские страны сегодня живут по этому принципу. Человек имеет какие-то способности - он имеет достойную зарплату, которой хватает на обеспечение его основных потребностей и которую даже можно отложить на завтрашний день. Человек не имеет способностей, на которые есть спрос, как следствие он не имеет работы. Но государство ему обеспечивает такие социальные выплаты на которые также можно прожить достойно. Так сегодня живет Европа. И так хотим жить мы. Зачем тогда критиковать те ценности, к которым мы сами стремимся? Посмотрите на представительство левых в Европарламенте. Что удивительного, если еще в одной европейской стране левые получили какую-то власть?
показати весь коментар
14.11.2016 10:41 Відповісти
Китай - сугубо экспортно-ориентированная экономика, внутренний спрос в сотни раз ниже экспорта, т.е. валюты в стране много, но она у частников в основном, нищего населения с момента "Китайской экономической революции" не уменьшилось, богатые богатеют, бедные как были бедными так и остались, тотальная насильственная урбанизация ни к чему хорошему не приводит, города пустые, финансовые пузыри надуты, ситуёвина тем только со стороны хорошо выглядит, так шо когда пузыри начнут лопаться мало не покажется! Никому!
показати весь коментар
14.11.2016 10:39 Відповісти
Средняя зарплата в Китае согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5 Википедии 450 долларов (в Украине - 131 доллар). Это при том, что цены там на ВСЕ (промтовары, продукты) достаточно небольшие (раза в 2-3 ниже чем у нас). Т.е. прожить на эти деньги вполне реально. Также надо понимать, что в развитых городах у населения зарплата там на порядок выше, чем в сельхозместности. Вы можете до бесконечности ждать когда там все лопнет. Но увы пока все лопается только у нас.
показати весь коментар
14.11.2016 10:54 Відповісти
Средняя зарплата в Китае 450долларов? Вы издеваетесь? Там больше 500млн. человек живут на 50$, в википедии можно написать всё что угодно. Средняя зарплата в Китае это как средняя температура по палате. На счет промтоваров так же ошибка, если они продают что то на экспорт это идёт только на экспорт так как внутри страны очень низкий спрос, Китай очень большой и очень разный, беднота там кругом, эксплуатация детского труда и тотальное уничтожение окружающей среды.
показати весь коментар
14.11.2016 11:35 Відповісти
Вот другие источники.
http://visasam.ru/emigration/rabota/srednyaya-zarplata-v-kitae.html Средняя зарплата в Китае в 2015 году равнялась сумме 750 долларов. Минимальной зарплатой в Китае считается сумма в 233 доллара. Это данные за 2015 год. В 2016 году этот показатель планируется повысить на 200 юаней (30 долларов).

Какие нах 50 долларов? Хватит врать.
показати весь коментар
14.11.2016 11:41 Відповісти
https://censor.net/user/203135,У меня дочка жила в Ванкувере в одном доме,вместе с одной китаянкой,эмигрировавшей из Китая.В Китае они жили в доме,который представлял собой пространство между двумя домами,закрытое от улицы фанерой и жестью,без абсолютно никаких условий! Она сказала -Я умру,но обратно туда не поеду! Вот поэтому они готовы работать за границей по 25 часов в сутки,на любых условиях,лишь бы не попасть обратно в коммунистический рай по имени-Китай! И вот откуда я знаю немного о Китае,а не из Википедии.
показати весь коментар
15.11.2016 06:25 Відповісти
Вот Вы понимаете и знаете это не по наслышке. Попытайтесь объяснить это товарищу "https://censor.net/user/103769", он википедию читает и другие подобные ресурсы, хотя, зачем кому то что то объяснять.
показати весь коментар
15.11.2016 11:49 Відповісти
С ним разговаривать-это потерянное время! Думаю он просто тролль.
показати весь коментар
15.11.2016 15:56 Відповісти
Китай)))
показати весь коментар
14.11.2016 00:53 Відповісти
Китай
показати весь коментар
14.11.2016 12:32 Відповісти
Ну причем же здесь украинцы и их власти ?
Это они разве втюхивают болгарам что социализм = совок= путин ?
Или Климкин виноват что не объясняет ?
показати весь коментар
13.11.2016 22:41 Відповісти
чета я не пойму...
шозначит проросийский ?
трамп тоже проросийский ?
хватит этой херни... люди у себя голосуют за тех кто им больше обещает...
а чьих он будет то вопрос 20-й
показати весь коментар
13.11.2016 23:12 Відповісти
https://twitter.com/portnikov Vitaly Portnikov ‏@portnikov https://twitter.com/portnikov/status/797896429469581313 1 ч.1 час назад
Два Додона - в Молдове и Болгарии. Кремлевское воскресенье
показати весь коментар
13.11.2016 23:25 Відповісти
Да и хрен с ними,не переживайте-все будет не хуже чем до сих пор!
показати весь коментар
13.11.2016 23:28 Відповісти
ты карлик ботоксный об Украину зубы сломал,так шо ни трамп ни ***** тебе уже не помогут,твои грузы 200 регулярно в кацапию чухают и это не остановить хахаха
показати весь коментар
14.11.2016 08:42 Відповісти
да нам похер на вас рашистов))) пойдете на нас, покрошим в салат. а если запад от нас отвернется то нам создать ядерное оружие как два пальца об асфальт)))) чурки вы , сделанные по пьяне
показати весь коментар
14.11.2016 09:03 Відповісти
Похоже что у Рашки еще полно бабла для беспредела. Пора рубить SWIFT.
показати весь коментар
14.11.2016 00:56 Відповісти
Назад в срср? Ватники. Чи варто було очікувати чогось розумного від нащадків волзьких булгар, (родичів кацапів)- тюркомовниго народу булгар що у 7 ст переселилися у Подунав`я де заснували І Болгарське царство?
показати весь коментар
14.11.2016 01:10 Відповісти
Не удивительно, здесь же по кабельным каналам во всю идут РТР Планета, Россия 24
показати весь коментар
14.11.2016 01:17 Відповісти
А что, в Болгарии русских много?
показати весь коментар
14.11.2016 03:42 Відповісти
опять по экзитполам. Одна помнится, недавно уже "победила"...
показати весь коментар
14.11.2016 01:48 Відповісти
Экзитполам верить - себя не уважать. Вон по опросам побеждала Клинтон, а на выборах победил Трамп.
показати весь коментар
14.11.2016 03:40 Відповісти
Идёт активный реванш реакционных сил по всему миру, спонсируемый тоталитарными режимами России и Китая.
Потому, что нех. было Западу с коммуняками в торгово-экономические бирюльки играть с их краплёными картами, воровством и мафиозно-гзбзшными президентами!
показати весь коментар
14.11.2016 05:48 Відповісти
Я читала. Япония напала на нас за санкции. Это можно.
показати весь коментар
14.11.2016 05:58 Відповісти
може все простіше - інтеграція до ЄС не дала ні пуя нікому, окрім ковбасників та жабоїдів,
а в США велферовці та 3,14тараси реально усіх ДІС-ТА-ЛИ?
показати весь коментар
14.11.2016 07:15 Відповісти
Не понял : колбасники и жабоеды , это кто конкретно, растолкуйте, тов. ОБ.
показати весь коментар
14.11.2016 07:43 Відповісти
а что дало приднестровью, абхазии, крыму дружба с рашей? только нищету
показати весь коментар
14.11.2016 09:05 Відповісти
На выборах президента Болгарии побеждает пророссийский кандидат Радев, - экзитполы - Цензор.НЕТ 7252
показати весь коментар
14.11.2016 07:45 Відповісти
История ничему имперцев не учит: обратитесь к печальному опыту Александра Второго.
показати весь коментар
14.11.2016 08:18 Відповісти
зрада)
показати весь коментар
14.11.2016 08:45 Відповісти
как-то потом после выборов они из пророссийских быстро превращаются в антироссийских.
показати весь коментар
14.11.2016 09:04 Відповісти
Добро утро! Читаю коменти и думаю. Вы вообще что нибуть о Болгарию знаете? Хватить истерит и хватить дурить. Ничево в Болгарию не изменится и Болгария не бросить Украина.
показати весь коментар
14.11.2016 09:25 Відповісти
Тратить российские деньги на выборах, это еще не значит быть пророссийским. Это доказал наш Кучма и Янукович.
показати весь коментар
14.11.2016 09:32 Відповісти
Та болгария - все равно шо сербия. Какой-то генетический сброд. Очень показательна страница истории болгарии, когда они переименовывали всех турок, живших в болгарии, на свой лад. Выдавали новые паспорта и новые "славянские" фамилии и имена. Можно списать это, конечно, на комуняк, ведь тогда правили комуняки, но очень уж это похоже на поведение кацапов - шо при комуняках, шо без них.
показати весь коментар
14.11.2016 10:09 Відповісти
За справедливость, никакой смайлик ставить не собираюсь.
Бесплатная ( или гарантированная государством) медицина этот принцип заложен в основу реформы медицины. Это конечно хорошо с одной стороны, но только тогда когда государство не бедное и может выделять достаточно средств , например как США.
И что касается контроля за использованием средств , реформаторы считают что в Украине нет институциональных возможностей контролировать коммерческие страховые фонды и поэтому будет создана какая то государственная структура.
На мой взгляд государственные структуры в большей степени подвержены коррупции , чем коммерческие.
Реформы как таковой в части перераспределения средств нет.Это пичально )))
показати весь коментар
14.11.2016 10:51 Відповісти
В Болгарии пророссийский кандидат, в Молдове, в Украине, как мы уже убедились за 2 последних ода - не хватало, чтобы еще и Трамп дополнил эту маланскую икебану.
показати весь коментар
14.11.2016 11:12 Відповісти
За справедливость, вот когда человек не имеет способностей ( например инвалид) и государство обеспечивает его потребности это социальное государство.
А в осталтном ( из того что вы написали) государство может установить только ту минималтную зарплату на которую есть возможность, даже если она не соответствует потребностям. В этом и заключается парадокс социализма что нигде не сказано где взять денег на растущие потребности при скромных возможностях.А путин дает на него простой ответ - он даст.
показати весь коментар
14.11.2016 11:31 Відповісти
Денег у путина нет, и хорошего всем настроения.
показати весь коментар
14.11.2016 11:41 Відповісти
Сторінка 4 з 4