УКР
11078 відвідувачів онлайн
ЄС шкодує про відмову Росії ратифікувати Римський статут - Могеріні
Європейський Союз шкодує, що Росія відмовилася ратифікувати Римський статут Міжнародного кримінального суду.
Про це йдеться в заяві верховного представника ЄС Федеріки Могеріні, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Українські Новини."Ми шкодуємо про рішення Російської Федерації відкликати свій підпис і не ставати учасником Римського статуту Міжнародного кримінального суду (МКС) - відповідно до розпорядження, яке вчора підписав президент Володимир Путін", - ідеться в заяві.
Федеріка Могеріні зазначає, що Євросоюз послідовно закликав Росію ратифікувати цей документ, враховуючи її особливу роль у забезпеченні відповідальності за серйозні злочини, які турбують міжнародну спільноту в цілому, з урахуванням того, що Росія є постійним членом Ради безпеки Організації Об'єднаних Націй.
Євросоюз залишається рішучим прихильником Міжнародного кримінального суду, він відданий ідеї широкого співробітництва в запобіганні серйозних злочинів, що підпадають під юрисдикцію цього суду.
У заяві наголошується, що Міжнародний кримінальний суд є ключовим інститутом, який допомагає знайти справедливість громадянам, які зіткнулися із серйозними злочинами при неможливості вирішити їх на рівні держави.
Топ коментарі
В заявлении подчеркивается, что Международный уголовный суд является ключевым институтом, который помогает найти справедливость гражданам, столкнувшимся с серьезными преступлениями при невозможности решить их на уровне государства.
перейти на форум
Мне нравится Источник: http://censor.net.ua/n415427
блаблаблабла
Флажки бы хоть сменили, что ли!
Просто "нет" и все, я тоже так часто спорю
А шо сожалеть? Как будто это козломордое племя когда-то соблюдало что-либо им подписанное..
Вышли, ну и хер с ними..
Ирина Луценко объяснила, почему Украина не ратифицирует Римский статут. "Солдаты будут вынуждены ездить давать показания, а не защищать страну, сказала она в эфире "5-го канала", передает Еспресо.TV
Филиппины пригрозили последовать примеру целого ряда африканских государств и отказаться от членства в Международном уголовном суде (Гаагский трибунал, МУС). Президент Филиппин Родриго Дутерте заявил, что он рассматривает возможность денонсации соответствующего соглашения.
"Почему? Да потому, что эти бесстыжие люди замахиваются лишь на такие маленькие страны, как наша", - пояснил он...
США, Китай и Израиль также не являются участниками этого соглашения.
Зачотний тролінг, як той казав)))
Кримінальник не підписується під повноваженнями суду, який його буде судити
В паРаше школяров учат писать письма отцам на фронт:
Читайте матчасть и не пишите глупости! Или вметодичках вам не объяснили всю мякотку этого процесса?
Долгое время не было официальных объяснений, почему Украина так упорно не хочет ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда.
Не хочет, несмотря на то, что обязана это сделать по Соглашению об ассоциации с Европейским Союзом. Соглашение давно подписано и уже вступило в силу, а свое "домашнее задание" и обещание перед ЕС Украина так и не выполнила.
Не хочет, несмотря на публичные обещания со сцены Майдана сделать это после победы революции. Но, придя к власти, нынешние руководители все "забыли".
Не хочет, игнорируя общественное мнение и стремление самих украинцев: по данным социологического опроса, проведенного по заказу Amnesty International в Украине, 73% выступают за привлечение Международного уголовного суда к расследованию военных преступлений.
Более того, из уст руководителей СНБО и парламентского большинства теперь звучат заявления о нежелательности ратификации Римского статута.
Причины такой "страусиной позиции" назывались самые невероятные.
Начиная с версии о том, что после признания Украиной юрисдикции Международного уголовного суда Россия воспользуется "дипломатической уязвимостью" Украины и "затроллит" нас тысячами исков в Гаагу (мол, россияне уже написали так называемую "белую книгу" о преступлениях украинских военных), и вплоть до того, что Петр Порошенко как главнокомандующий украинской армии боится, что его в Гааге будут судить за некомпетентные приказы, приведшие к гибели сотен людей во время военных действий в Иловайске и Дебальцево.
Официально же Петр Порошенко заявлял, что Украина хоть сейчас готова сотрудничать с Международным уголовным судом, но ратификация Римского статута упирается в изменения Конституции.
И вот, в конце 2015 года, в президентском конституционном законопроекте это "хоть сейчас" превратилось в "когда-то, возможно, через три года".
Попытку объяснить, откуда появилась норма об отсрочке еще на три года, сначала сделала вице-спикер парламента Оксана Сыроид. По ее словам, столько понадобится Украине, чтобы гармонизировать законодательство и ввести в украинский Уголовный кодекс понятие военных преступлений и преступлений против человечности.
Впрочем, осталось не ясно, почему именно три года?
И как это вообще согласуется с принятым правительством Планом действий по реализации Национальной стратегии в сфере прав человека, где черным по белому написано, что правительственный законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс (в частности, относительно определения военных преступлений) будет готов до конца 2016 года?
Во-первых,
не понятно, почему АП так боится ратификации, если МУС уже и так может хоть сейчас - если сочтет нужным - перейти к расследованию военных преступлений на Донбассе, в том числе - совершенных украинцами.
Ведь украинское правительство в своем обращении само попросило суд об этом, признав юрисдикцию МУС.
Во-вторых,
не понятно, почему Украина уже второй раз просит МУС расследовать события на своей территории, но упорно не желает ратифицировать Римский статут. Потому что это напоминает больного в критическом состоянии, который постоянно вызывает скорую, но категорически отказывается от госпитализации и терапии.
В-третьих,
у Международного уголовного суда есть правило комплиментарности, то есть он призван дополнять национальное правосудие. Это означает, что суд в Гааге приступает к расследованию и преследования подозреваемых в военных преступлениях, только когда само государство не хочет (или не может) провести эффективное расследование и поставить виновных перед лицом Фемиды. Что соответствует именно случаям с Безлером, Гиви и Моторолой.
Нужно отметить, что в своем нежелании ратифицировать Римский статут Петр Порошенко не уникален.
В этом вопросе он мало отличается от своих предшественников.
Ведь история недоверия руководства Украины к МУС началась еще в 2000 году, когда после подписания Римского статута Леонид Кучма не подал его на ратификацию в Верховную раду, а отправил в Конституционный суд, а тот в 2001 году признал ратификацию неконституционной.
Таким образом, в фундамент украинского государства была заложена мина замедленного действия: самые тяжкие преступления в истории человечества, такие как геноцид, преступления против человечности или военные преступления - в Украине должны оставаться безнаказанными до тех пор, пока власть сама не захотела бы их расследовать.
Из европейских государств к Римскому статуту не присоединились только Турция и постсоветские страны - Азербайджан, Российская Федерация, Армения и Молдова. И Украина упорно продолжает держаться этой компании вместо того, чтобы стать участницей "джентльменского клуба" государств, которые уважают международное право и "не словом, а делом" хотят преодолеть безнаказанность за самые тяжкие международные преступления.
К тому же, признав юрисдикцию МУС, но не желая ратифицировать Римский статут, Украина лишается ряда прав, которые имеют страны-участницы суда.
Например, без ратификации Украина не сможет участвовать в Ассамблее государств-участников МУС, решающих стратегические вопросы работы суда - например, вопрос о том, как юрисдикция МУС должна распространяться на преступления агрессии (и, в частности, привлечь к ответственности виновных в аннексии Крыма). Без ратификации украинцы не будут работать в канцелярии прокурора суда, а наше государство не сможет претендовать на избрание судьи МУС от Украины.
Все это пока не для нас. Украина продолжает демонстрировать двойные стандарты на глазах мирового сообщества.
Более того, устами одного из руководителей президентской администрации было сказано, что Украина и дальше остается территорией безнаказанности и избирательного правосудия. На фоне отсутствия реформы прокуратуры, судов и неэффективного расследования преступлений во время Евромайдана этот тезис становится еще красноречивее.