9685 відвідувачів онлайн
3 259 26

Підозрюваний у державній зраді Краснов подав скаргу до ЄСПЛ

Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду скаргу керівника громадської організації "Цивільний корпус "Азов - Крим" Станіслава Краснова, якого звинувачують у державній зраді і підготовці теракту.

Про це Крим.Реалії повідомив адвокат Андрій Мамалига, який представляє інтереси Краснова в українських судах, передає Цензор.НЕТ.
"Суд вважає, що наведені факти дають підстави почати провадження .. . Практика різна - від розгляду, який триває від одного року до десяти років", - сказав Мамалига. Він висловив припущення, що розгляд скарги Краснова в ЄСПЛ може вплинути на розгляд справ проти Краснова в українських судах.

У Святошинському районному суді Києва на 2 грудня заплановано перше засідання для розгляду по суті справи проти Краснова про незаконне зберігання вибухових речовин. На 8 грудня у Бориспільському міськрайонному суді Київської області заплановано розгляд справи проти Краснова і його дружини Оксани за звинуваченням у незаконному зберіганні вибухівки, державній зраді і підготовці терористичного акту.
Нагадуємо, Краснов був затриманий співробітниками СБУ під Києвом в ніч з 28 на 29 лютого 2016 року. Термін його утримання під вартою неодноразово продовжувався в судах. 23 вересня Краснов був звільнений із СІЗО.
Топ коментарі
+3
у нас их нет - прокуратуры тоже
показати весь коментар
01.12.2016 11:04 Відповісти
+2
Подозрение в госизмене не доказали, так взрывчатку подкинули?
показати весь коментар
01.12.2016 11:08 Відповісти
+1
Не сомневаюсь, что при адвокате-международнике надлежащей квалификации, Краснов ЕСПЧ против чикистов-дуболомов и идиотов Грицацуева, дружка Пецы Липецкого, выиграет. Для этого хватит и того, что просочилось в информационное пространство. И Украине, то есть ее гражданам, за идиотизм недоспецслужбы, прокурвы и "суда" придется платить Краснову тысячи евро штрафа.
показати весь коментар
01.12.2016 11:27 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
а шо он уже в Украине все справедливые)) суды прошел?!
показати весь коментар
01.12.2016 11:00 Відповісти
Иронию про "справедливые суды" оценил. Хотя правильно было бы СРАВЕДЛИВЫЕ "СУДЫ"
Все зависит от того, что содержится в иске Краснова против государства Украина. Если он оспаривает незаконность решения об аресте (задержании) определенным "судом", который по УПК не может быть оспорен в апелляционной инстанции, то иск вполне может быть принят к рассмотрению в ЕСПЧ.
показати весь коментар
01.12.2016 11:34 Відповісти
понял, объяснили про способ подачи иска в ЕСПЧ ,
и конечно они его выиграют, и оплата пойдет из наших карманов!
показати весь коментар
01.12.2016 11:50 Відповісти
у нас их нет - прокуратуры тоже
показати весь коментар
01.12.2016 11:04 Відповісти
время такое... у нас вообще ни.уя нет...
показати весь коментар
01.12.2016 11:16 Відповісти
Подозрение в госизмене не доказали, так взрывчатку подкинули?
показати весь коментар
01.12.2016 11:08 Відповісти
а там что уже есть приговор? Или в суд измена не пошла?
показати весь коментар
01.12.2016 12:13 Відповісти
не верю в его "госизмену"..
показати весь коментар
01.12.2016 11:20 Відповісти
Вера, дело добровольное. Факты, против них не попрёшь
показати весь коментар
01.12.2016 11:32 Відповісти
які? Давай факти, трололо.
показати весь коментар
01.12.2016 14:51 Відповісти
те, о хлопця відгамселили, та підкинули йому - це не факти. Дивно, що ядерну боєголовку не підкинули та не "зафіксували".
показати весь коментар
01.12.2016 14:54 Відповісти
Я не истина в последней инстанции, но из того что я читал, причём именно на цензоре, аудиозаписи, обвинения, доказательства СБУ, Краснов изменник. А то что его выпустили, это скорее плохо подготовленная доказательная база, плюс хороший адвокат. Если включить Ваше "верю-не верю", я больше доверяю СБУ.
показати весь коментар
01.12.2016 18:30 Відповісти
а тебе ніхто і не просить мені "довіряти". Мені якось фіолетово на твою "довіру". Та, здається до тебе ніхто і не звертався з питанням довіряєш ти мені чи ні. )))
показати весь коментар
01.12.2016 20:54 Відповісти
давайте не будем ссориться, у каждого своё мнение на том и сойдёмся.
показати весь коментар
01.12.2016 21:30 Відповісти
Немаэ заперечень.
показати весь коментар
01.12.2016 21:31 Відповісти
а твоя вера на чем основана? На долгом и длительном изучении материалов уголовного производства и оценке всех доказательств в отдельности и в целом? Ну тогда это серьезная заявка!
показати весь коментар
01.12.2016 12:15 Відповісти
ти знов за рибу гроші.. Моя "невіра" вже тоді, а не "віра". "Заявка" для чого? Хіба я претендую на істину в останній інстанції? Ти віреш, я ні. В чому справа? Не згодний, просто проходь повз. До чого висер був, не зрозуміло.
показати весь коментар
01.12.2016 14:50 Відповісти
к тому, что ты о серьезных вещах (в коих походу ниче не понимаешь) делаешь выводы по принципу ромашки - верю, не верю...
показати весь коментар
01.12.2016 15:09 Відповісти
"выводы" роблю "по принципу", а точніше на підгрунті знання про те, що 25 років розвалювали СБУ.
А ти можеш вірити, навіть в те, що Земля "полая" та на чьотирьох кітах стоїть. Це твоє право.
показати весь коментар
01.12.2016 15:19 Відповісти
а я знаю как работают правоохранительные органы, что могут, а что нет. Краснов - никто, для подобного уровня провокации.
показати весь коментар
01.12.2016 15:32 Відповісти
так відгамселене та понівичене обличчя й тіло, сфотографовані незнамо де взяті тонни вибухівки, та незрозумілі телефонні розмови - то і є "материалы дела" ??
І якого ж "уровня" та провокація? Хто про Краснова знав щось до того фейкового гучного "діла"?
І де ж, дозвольте спитати, шановний, такі ж діла до справжніх сепарів, яких навіть в обличчя всі знають в Украіні? Чому ту хвалену "техніку", про яку ви тут кажете не застосують у справах проти єфремова??
І останнє, - рік мордують хлопця. Чому не доказана провина? Чому не відбувся суд, який чи підтримав, чи спростував обвинувачення "професіоналів"??
Ото ж.
показати весь коментар
01.12.2016 15:49 Відповісти
пис: ті хто знає "как работают правоохранительные органы", зазвичай сидять по іншу сторону форумів.
показати весь коментар
01.12.2016 15:51 Відповісти
Вы по сути ничего не сказали. Доказы, там могут быть только протоколы НСРД и видео/аудио материалы полученные в ходе этих НСРД. Они секретны, до суда рассекретят, ознакомят Краснова. Тонны выбухивки... про тонны не слышал, будет приговор почитаю. То что для вас может быть непонятным разговором в отдельном, фрагментарном виде, и оказаться частью общего пазла.
Сепарни у нас в СБУшных подвалах хватает, и поверьте что кипишь " с тайными тюрьмами" возник не на пустом месте. Год? И что? В особо тяжком преступлении следствие может идти и год. При этом, суд после следствия может идти еще несколько лет.
Вы не понимаете одного, не может СБУшный опер, вот так, по собственному решению поймать - Краснова/Иванова, сунуть ему в руки взрывчатку и притянуть в суд. Это сложная, процессуальная работа, участие в которой кроме СБУшных оперов и следаков принимают прокуроры, суды (причем на уровне главы апелляционного суда) несколько технических органов. При проведение действий привлекается техника, понятые, все фиксируется! Для провокации надо скоординировать десяток должностных лиц высокого уровня, а ради какого то Краснова... это никому не надо. Иное дело в РФ, где сама цель - украинские диверсанты оправдывает все и вся, а у нас, ну взяли и что?
показати весь коментар
01.12.2016 16:01 Відповісти
а мені і не потрібно щось "понимать". Я ж не про вузьку професійну пригодність свою чи вашу з вами сперечаюсь. А про те, що не вірю нашим, а ні спецслужбам, а ні іншим органам такого профілю. От не вірю, і все. Авторитет важко завоювати, втратити - легко. А от завоювати, та ще і від власного народу, та ще й після років зрадництва - дуже важко. Тому, вибачте, не кожний громадянин повинен знати процедури затримання, висування обвинувачувань,
Припускаю, що ви особисто, знайомі з професіоналами та цілком порядними сбу-шниками, навіть з системою та механізмами, але ж, погодьтеся, пересічний громадянин не повинен знати тонкощів їхньої діяльності. Пересічний робить висновки по результатах, і саме по результатах діяльності складається відношення суспільства до дій, користі та професіоналізму подібних, та і взагалі, всіх державних установ. І коли, за два з половиною роки не сидить ні один сепаратист, ні один корупціонер, ні один порушник військової присяги, то яке ставлення і яка ВІРА від суспільства має бути до тих сбу-шників, прокурорів, мвд-шників, суддів та інших представників цієї державної машини?? Саме тому - НЕ ВІРЮ.
показати весь коментар
01.12.2016 16:46 Відповісти
Не сомневаюсь, что при адвокате-международнике надлежащей квалификации, Краснов ЕСПЧ против чикистов-дуболомов и идиотов Грицацуева, дружка Пецы Липецкого, выиграет. Для этого хватит и того, что просочилось в информационное пространство. И Украине, то есть ее гражданам, за идиотизм недоспецслужбы, прокурвы и "суда" придется платить Краснову тысячи евро штрафа.
показати весь коментар
01.12.2016 11:27 Відповісти
а ну если ты не сомневаешься, тогда да...
показати весь коментар
01.12.2016 15:08 Відповісти